韓郭917後“餘”時，將選何方式相處？_風聞

——“韓郭魚”躍龍門，韓郭-餘，或韓-郭餘？

【摘要：可以“韓郭”一體，魚躍龍門；也可能韓郭-餘，互相之間還是有隔閡、“空餘”，各説各話，井水不犯河水；或韓-郭餘，選戰是韓國瑜和國民黨自己打，郭似乎成為“多餘的人”，乃至郭或與其他有參選“門票”的泛藍等黨派合作參選，而再出2000年選舉之局面？——不選者最大，選者最小。韓郭在917後的“餘”時，將選何方式相處？韓及國民黨是主要方面，要負起主要責任。】

917台灣鴻海創建人郭台銘先生以其奮搏一生的大智慧，在“如箭在弦”的情勢下，果決明智的選擇不參選之後，藍營、國民黨都鬆了一口氣。藍營的“孔雀東南飛”危急局面，暫時緩解了。

但是，韓郭在917後的“餘”時，將選何方式相處？仍然是個不容小視的問題。這裏想略議幾種可能局面，並做相關討論，或供參考。

一、韓郭917後“餘”時三選項

其一，可以“韓郭”一體，魚躍龍門。這一局面的出現，目前還不能樂觀的説有可能。

有人提出，韓可邀請郭任副手，並諾勝選後給予重大實權，以便發揮郭的經濟特長。這設想是理想的，如果能這樣，那“韓郭”一體，有“韓郭魚”來魚躍龍門，藍營勝選甚至可能綽綽有“餘”。

但是現實距此似乎頗遠，郭已經退黨，現在回爐跟進，這是郭台銘先生一時恐怕難於考慮、轉圜的。要實現這一目標，難度不小。

能否有所接觸，而不同程度的表達接受郭先生初選已經提出、並將會繼續提出的政見和經“略”，乃至爭取其實質的支持，乃至更多的配合國民黨、藍營順台灣民意（也是郭先生所屬意的）“下架蔡綠”的訴求，或是可以盡力爭取並可能有成的。即使達成此態，也是很大的成功，對勝選作用也會助力頗大。

其二，也可能韓郭-餘，形成韓郭各自仍疏離之態，互相之間還是有隔閡、“空餘”，各説各話，井水不犯河水。這是努力不夠或其他方面“挑撥”因素過多，可能出現的。

其三，或韓-郭餘，選戰還是韓國瑜和國民黨自己打，郭似乎成為“多餘的人”，乃至郭或與其他有參選“門票”的泛藍或所謂“白”的黨派合作參選，而再出2000年選舉“非綠方自裂分票”、使綠以微弱優勢勝選之局面。

以上後兩種局面，是不利藍營順應台灣民意，為“下架蔡綠”而勝選的。

二、以韓與國民黨為主要、主動、主責方，要用實際行動爭取最好、較好局面

看到有説：不選者最大，選者最小。此言在相當程度上，道出了在台灣這樣的選舉體制下，競選者更須循之“門道”。

若問，韓郭在917後的“餘”時，將會形成什麼樣的相處態勢？在這點上，可能韓及國民黨是主要方面，要負起主要責任。以韓與國民黨為主要、主動、主責方，要用實際行動爭取最好、較好局面。

這不但是“不選者最大，選者最小”使然，從4.17郭台銘先生宣佈參加初選以來到9.17，這段時間裏發生的種種不利乃至揶揄的言行，也確需韓國瑜先生及國民黨相關人士，仔細回顧反思，並對相關的不當言行有必要、足夠的挽回，——雖然那些不當，有的並非韓所説，有的有其特定場景和原因等等。

見韓競選團隊張善政先生説“十顧茅廬”，此心可佳，此意宜實。當年，並非比諸葛亮更聰慧的劉備，以禮賢下士的高姿態三顧茅廬；今天，韓先生、國民黨，對與己各有不同實力而同樣聰慧的郭先生這位“上士”，“十顧茅廬”（且應不僅是“顧”），確實是必要的。

將來會如何？在於選擇，在於努力爭取。

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名： http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：ttp://twq5105.isitestar.cn