【戰策古今】之三——卑而驕之：東吳巧奪荊州與陝北戰役_風聞

來源：中國國防報  作者：馬榮升

1947年，毛澤東率領黨中央主動撤出延安，轉戰陝北。

原 典

《百戰奇略》驕戰篇原文為，凡敵人強盛，未能必取，須當卑詞厚禮，以驕其志，候其有釁隙可乘，一舉可破。法（《孫子兵法·計篇》）曰：“卑而驕之”。

驕戰篇主要闡述針對強大而易驕之敵的作戰方法，認為當敵人過於強大而無法戰勝時，應採用“卑詞厚禮”之法，助長敵之驕傲情緒，待其弱點充分暴露，再出兵擊之，一舉打敗它。驕兵必敗是戰爭史上的一條鐵律，為將者被自身表面強大和一時勝利衝昏頭腦，低估對方實力，不能正確認識戰爭勝負的決定性因素和戰場態勢的瞬息萬變，失敗便在所難免。

戰 例

《百戰奇略》驕戰篇所附戰例為三國時期東吳巧取荊州之戰。駐守荊州的關羽與曹魏軍鏖戰，俘獲于禁、圍困曹仁，氣勢正盛。東吳抓住關羽“意驕志逸”的弱點，先讓駐守陸口的呂蒙裝病返回建業（今南京），繼而派無甚名望的陸遜接替呂蒙，使關羽放鬆警惕。陸遜到任後給關羽寫信，信中對其極盡恭維吹捧。關羽竟對陸遜深信不疑。孫權秘密派兵沿江而上，一舉奪取荊州，關羽最終兵敗身亡。

解放戰爭初期，蔣介石調集25萬軍隊，對我陝甘寧解放區發動進攻。以毛澤東為領導的黨中央抓住敵人狂妄自大的特點，實行“以殲滅國民黨有生力量為主而不是以保守地方為主”的方針，制定“蘑菇戰術”。在黨中央主動撤出延安的同時，我西北野戰軍隱蔽主力，只用小股兵力與敵周旋，在敵精疲力竭之際，集中優勢兵力在運動中殲滅孤立冒進之敵，三戰三捷，挫敗蔣介石對我陝甘寧解放區的進攻。

計謀分析

東吳襲取荊州和我軍在陝北擊敗國民黨軍，都是驕戰謀略成功運用的經典戰例。善謀兵者，不僅能夠充分利用敵人驕狂心理，而且能採取有效辦法進一步驕縱敵人，使敵人弱點充分暴露，進而製造殲敵的有利時機。

示弱使敵產生麻痹心理，是驕戰必要前提。驕戰之要義，是要進行一定程度的示弱、示軟，避敵鋒芒，不與敵打“堂堂之陣”，目的在於保存實力，尋找恰當時機殲滅敵人。關羽雖武功蓋世，也不乏謀略，但在勝利面前滋生驕傲情緒，對東吳奪取荊州的真實用心喪失必要警惕，最終“大意失荊州”。國民黨軍勞師遠征，自恃人多勢眾，急於與我西北野戰軍主力決戰，但屢屢撲空、徒勞無功。在我主動撤離延安後，國民黨軍認為解放軍“不堪一擊”“倉惶逃遁”，謊稱取得“陝北大捷”，胡宗南因此被蔣介石授予“二等大綬雲麾勳章”，其驕縱心理進一步滋長。事實上，我西北野戰軍主力並未消失，在彭德懷和習仲勳的指揮下，以一部兵力誘敵北上安塞，而將主力隱蔽集結於延安東北甘谷驛、青化砭等地待機殲敵。

主動謀劃轉換戰場態勢，是驕戰重要條件。要打敗驕兵，除“驕其心”“傲其志”，還要周密籌劃，積極創造和捕捉戰機，促成戰場態勢出現於我有利的轉換。陸遜用“卑詞”恭維關羽，使其喪失警惕而未採取必要防範措施，呂蒙繼而施計“白衣渡江”，兵不血刃奪取荊州，導致關羽最終敗走麥城。我西北野戰軍粉碎國民黨軍的“圍剿”，除抓住胡宗南驕狂自大的心理外，很大程度上還有賴於黨中央的周密計劃和正確作戰部署。我在主動撤離延安的同時，採取堅壁清野的策略，使敵無法就地取得給養，因而不得不疲於往返補給。我西北野戰軍主力則隱蔽待機，僅以部分兵力與敵周旋，不斷消耗敵人、疲憊敵人，使敵人完全按照我預想作戰計劃行動，達成了“致人而不致於人”的效果。戰役後期，毛澤東在發給彭德懷、習仲勳的電報《關於西北戰場的作戰方針》中指出：“敵現已相當疲勞，尚未十分疲勞；敵糧已相當困難，尚未極端困難……我之方針是繼續過去辦法，同敵在現地區再周旋一時期（一個月左右），目的在使敵達到十分疲勞和十分缺糧之程度，然後尋機殲擊之……我軍此種辦法是最後戰勝敵人必經之路。”縱觀我軍歷史，這一原則已成為我軍屢屢戰勝強敵、取得一個又一個勝利的法寶。

抓住敵弱點趁勢反擊，是驕戰成功運用關鍵。關羽集中全力攻魏，致使後方空虛，客觀上為東吳偷襲製造了機會。呂蒙奪佔荊州後，安撫民心，使關羽失去依靠，最終迴天無力。陝北戰役，我西北野戰軍以2.6萬兵力打敗十倍於己的國民黨軍，根本在於我能抓住敵人弱點，集中優勢兵力在運動中殲滅分散之敵，通過積小勝為大勝，最終取得戰役性勝利。前出青化砭地區的國民黨軍第31旅孤軍冒進，被我設伏全殲，生俘旅長李紀雲，同時繳獲大批糧食和彈藥。胡宗南調整戰術，由多路並進改為密集推進、步步為營，但仍被我西北野戰軍牽着鼻子走，其弱點依舊不斷暴露出來。經青化砭、羊馬河、蟠龍三次戰役，我西北野戰軍共消滅國民黨軍3個旅及地方部隊1.4萬人，挫敗了國民黨軍對我陝甘寧解放區的所謂“圍剿”，初步穩定西北戰局，為後期西北野戰軍由內線防禦轉入外線作戰奠定重要條件。新華社在1947年5月12日發表的社評中毫不客氣地指出：“事實證明，蔣介石所依靠的胡宗南實際上是一個‘志大才疏’的飯桶。”