一段關於國家的有趣對話_風聞

一段關於國家的有趣對話

李非

X先生：南北戰爭提供了一個樣板：用拳頭説話！那麼，為了保衞歐盟，德法是否也應效仿向英發出戰爭威脅？為了維護國家統一，捷克與斯洛伐克人民兵戈相向骨肉相煎？您説：夫妻如合不到一塊去，是家庭暴力反目成仇好呢還是協議離婚好聚好散明智呢？只要法律允許。羅貫中曰：天下大勢，合久必分，分就必合，伴隨的就是血流漂櫓、哀鴻遍野。而電影《卡桑德勒大橋》裏，男女主人公結潔離離、分分合合，今天愛情明天友情始終不失温馨，如果説前者張揚的是一種古代文明法則，那麼後者則詮釋着一種現代人文精神。

李非：我已經遇到很多人對我講和你同樣的道理了。但家庭好分，夫妻好分。國家都這樣分就麻煩大了。設想一下，如果二戰中德國遇到的是分裂的蘇聯，分裂的美國。那還有誰是法西斯的對手？今天也一樣，都這樣分了，某一國家法西斯邪火復燃，天下沒對手了。小國寡民，各個擊破。這是很容易的事。而且這也不合事物發展規律。企業都想越做越大。大企業，跨國企業才有競爭力。國家的規則卻是越分越小，小國寡民為最優。那麼，富可敵國的大企業很多，這些大企業就完全可以操縱若干小國的內政外交了。甚至可能出現附屬於大企業的國家。這些國家都可以隨便轉手買賣。於是可能發生如下對話：

某大老闆甲：最近手頭緊，想拋售點資產。現在有兩個國家，入不敷出。二百億幣值賣給你。怎麼樣？

某大老闆乙：你這兩個國家都虧損，純屬負資產。你還要二百億？白送我都不要。你把這兩個國家的人趕走，剩下的資產我給十個億。怎麼樣？

某大老闆乙：成交！你先付一億定金，半年內我把人趕走，你來接貨。記住，錢貨兩清。

人怎麼趕走？趕到那裏去？誰也不知道。反正這筆交易成交了。半年後，大老闆乙接手的這兩個國家地盤及所有不動產，都在那裏。這兩個國家確實連個人影都看不到。

若干年後，人們在這兩個國家都發掘到許多巨大的，被燻黑的爐子。不知是幹什麼用的。