【漢時關11】決戰鉅鹿（中）_風聞

根據已經定形的歷史事實，我們再去覆盤一下，這些問題是怎麼發生的。

鉅鹿之戰中，秦國另外一大軍事指揮王離，應該在本文中被好好講一下。

這一節我們要從王離開始聊，王離出生非常顯赫：武成侯王翦之孫、通武侯王賁之子。

更為重要的是他手下的軍隊：九原邊軍（長城守衞軍，誤）。

蒙恬被趙高弄死以後，守衞長城的這批軍隊全部歸偏將王離統轄。相比於章邯起家的刑徒軍這樣的“偽正規軍”，守衞長城，北擊匈奴的這批“蒙家軍”可以説是帝國的精鋭野戰軍。  

在章邯軍得到胡亥和趙高的兵員補充以後，他麾下轄軍也不再是刑徒軍組織起來的臨時軍事力量，而是擁有了眾多關內子弟兵的“中央正規軍”。

輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”（《史記·項羽本紀》）

由此可見，這批新補充給章邯的部隊來自於關內的衞戍部隊，多為老秦人的血脈。在軍事素養和組織紀律上，他們絕對都是超一流的。

（從兵馬俑可以一窺當時秦軍精鋭的風貌）

這一點其實有的聊的。

秦始皇統一天下以後，拿軍隊做了兩件事：一件是往北邊去追匈奴，一邊是到南越去打土著。不知道為何千古一帝在統一六國之後，為何沒有整理軍務肅清內務，卻把主力部隊都到了兩個持久戰場。

沒有采用安撫一個揍一個的辦法，而是南北兩開花，中原地區除了咸陽附近的衞戍部隊，秦朝根本沒有大量可供直接調用的機動部隊——這也是為什麼早期起義軍可以通過人數優勢，打整個關外秦軍打崩的根本原因。

北軍跟蒙恬徵匈奴，看邊防，現在在王離手上；而南軍呢？

公元前219年，秦始皇派屠睢為主將、趙佗為副將，率領50萬大軍平定嶺南。在跟南越羣眾進行了四年艱難的持久游擊戰以後，南軍啃下了嶺南，秦帝國把郡治推行到了現在的廣州。

但是百越的反抗起義不斷，屠睢因為採用血腥戰術被當地人殺死，繼任的任囂和趙佗，採用恩威並重的打法，以漢越和睦的思想，在當地建立了一定的威望。

先不説這些因為疾病、戰爭、安家等等因素，留下來還可以調回中央的軍隊還剩多少，山高皇帝遠，面對中原複雜的局勢，南軍將領直接在廣東玩出了“我的團長我的團”，以邊防為名堵住了與中原互通的渠道，趙佗還沙雕了秦朝的官員，在漢越兩族的支持上擁軍自立，以山海之險建立獨立王國。

得，南軍是沒指望了。

章邯能夠把刑徒軍改造成初具戰鬥力的機動部隊，真的是一件很厲害的事情。

想像一下，沒有喇叭也沒有廣播，大家十幾萬民工還在驪山工地上搬磚呢，突然來了一個人，説你們自由了！然後給你們發武器，帶着一幫來自不同文化區域的勞工、廚師、保安、跑腿的和前職業軍人，把關外砍了一大圈，把戰無不勝的起義軍逐一殲滅。

這是個什麼體驗？

從動員、組織、訓練到幾乎瞬間形成戰鬥力，臨時工當正式工使，這樣的成就放在中國歷史上的哪個朝代都是鱗毛鳳角的。

最後你一看，恩？這個人是搞宮廷後勤的？

吹章邯不是為了貶王離，而是因為章邯的成績確實有的吹，王離的戰績確實應該貶。

章邯，破陳勝起義軍周文部、滅義軍田臧部、攻殺反秦武裝首領魏咎、田儋、項梁，移師渡河攻趙。

王離呢？

在成武，給劉邦揍了一頓；圍鉅鹿，久攻不下，最後還讓項羽給團滅了。

菜是原罪嗎？比如體育競技，比如電子體育競技，輸了丟人嗎？

在非職業領域，不丟人。

你遊戲打得菜，很正常，你只是個休閒玩家；你足球不會踢，籃球不會打，也沒有任何問題，你只是個娛樂愛好者。

但是在職業領域，菜就是原罪。你吃這一口飯，技不如人，這就是你的不稱職。

一次輸了，是敵人太強，是運氣不好，是你缺乏經驗，沒有任何問題。

但是次次輸，把把輸，那隻能説明你有問題，你的實力配不上這個段位，你的能力配不上這個飯碗。

秦軍圍城，章邯佈局，光宋義帶着楚軍在旁邊就圍觀了四十六天，章邯修了甬道源源不斷地給王離軍送糧食，然後屯軍戒備，隨時策應。

王離呢？從張耳出去找救援，到鉅鹿決戰，前後四個月的時間，圍一座孤城，活生生沒打下來。

這個時候要給趙國的將領和士兵狠狠地記一筆，面對秦國精鋭，固守待援撐這麼久，是真的了不起。

當然也要給王離記一筆，拿着秦國最精鋭的北方軍，又有章邯持重軍統籌安排，側翼安全，糧草無礙，王離可以説除了攻城不需要考慮任何事情，古今軍事史上有幾個人打過這樣不用考慮各種因素，全新進攻一個點的戰鬥。

然後結果呢？

不僅沒打下來，而且打那麼久都打不下來，要是蒙恬泉下有知，肯定能被氣得活過來。

所以到了最後王離軍滅身死，章邯有責任，但是這個責任很微妙。

就好比你打排位晉級局，一個人殺了對面三個人，然後去抓對面打野了，對面一個殘血的戰士把你的四個隊友給團滅了。

面對這樣的崩盤，人大多數不會像平常那樣無能狂怒，只能感嘆這不是人力所能夠左右的，上天要你死，就是一個托馬斯迴旋繞地球兩圈半回來也能照樣整死你。

但是打仗跟打遊戲不一樣，打仗是要死人的。

指揮官沒有完成預定的戰鬥目標，就是對所有軍人生命的不負責任。

我們後人在這裏，容易產生疑惑，章邯在幹嘛？

修路、用路、看路。

甬道是作戰專門修築的後勤補給線，兩側有土築矮牆隔絕，專門做軍事用途，用來運輸糧草和輜重。

後人讀歷史，往往會被歷史事實反客為主。比如XXX之成功，是因為XXX贏了。對於歷史事實而言，一定是這樣的，但是我們盤點歷史細節，吸取歷史經驗的時候，如果能夠跳出這種因果律的怪圈，用相關律來做思想武器，就可以從歷史細節中去解讀古人成敗的經驗。

一個人就是輸，也要輸的明明白白的。

章邯的佈局有錯嗎？西竹君不覺得有錯，相反我認為章邯的打法是穩得不能再穩的打法，在特定的形勢下，章邯已經把軍事藝術發揮到了極致。當然也有另外一種説法，章邯出賣了王離，讓王離收到多倍於自己的聯軍圍攻，最後戰敗身死。

作為一名土木工程、物流管理、指揮藝術的多修學士，用一個詞來形容章邯，真的是穩如老狗。

章邯的打法就是典型的大食堂打法，兵馬未動，糧草先行，咬死了糧食運輸線，把王離軍的糧草給穩定住。然後沿線佈防，等王離消息。對面也一樣，聯軍按兵不動也並非沒有道理。

單一出擊，那肯定就給章邯給砍了；一同出擊，那沒準就給秦軍給包了。

所以宋義屯軍不出理論上沒有錯，其它作壁上觀的聯軍也是這麼想的。但是項羽等不住的原因是後勤已經斷了，士兵已經吃不上飯穿不好衣服了，吃喝拉撒睡都成了問題，再不進攻士氣就沒了，楚軍大老遠跑過來挨凍捱餓，比不上秦軍修了糧道，用糧食跟你打架。

章邯可能也是對王離的軍事能力一直都比較懷疑，所以格外謹慎。在面對聯軍來援的時候，他選擇在旁邊預備，待時而動，給秦軍上了一道道保險。歷史沒有如果，如果攻鉅鹿的是章邯，可能聯軍就把王離給揍了，斷了秦軍的糧食供給；也或許章邯幾戰皆勝，聯軍再無還手之地，只能逐一被滅。

至於出賣王離這樣的情況，西竹君覺得可能性很小。

章邯當時為什麼殺了項籍就回撤了？因為起義軍真的殺不完，疲於奔命哪裏起火跑哪裏只會消耗掉秦國最後的精鋭。咸陽裏面胡亥和趙高兩個活寶催命一樣等着KPI呢，不殺幾個關鍵人物上交沒準自己腦袋就要祭旗了。在擊殺項籍以後，章邯想的是楚軍實力受損，名將被殺，與其拉長戰線，追剩下追不完的雜魚，不如把四通八達的趙國拿下，斬首趙國本身是一個瞭解。佔領趙地，也是以後轉攻各國的跳板。

而且一個很現實的問題是，章邯也是要在秦朝朝廷裏混的，相比於自己的屢戰屢勝，王離説是屢戰屢敗也不過分。而且章邯過河就拿下了邯鄲，王離在那裏死磕鉅鹿，那趙國君臣的人頭做挽尊的道具。這個時候章邯去合圍鉅鹿，讓王離這個名字給刻上始皇帝東巡石刻的列侯臉面往哪裏擱？勝則有怨，敗則罪加一等。更何況秦軍目前就只有北軍（王離軍）和中軍（章邯軍），一擁而上只會讓容錯率更低。

在編制上，王離和章邯相對獨立，一個攻河北，一個攻河南，現有的歷史材料中也沒有發現他們之間有絕對隸屬關係的證明。鉅鹿之戰想要“換個打法”，於情於理都需要合情合理的“充分必要”的政治和軍事條件，而秦軍基本是不具備的。

不管如何，章邯都選擇了最為穩妥的打法：趙國只是一個引爆點，重頭戲在楚軍，在齊燕聯軍。

大家都在等一個破局。

章邯等的是王離的捷報，聯軍等的是一個可以破局的人，楚軍也好，劉邦也好，只要一有風聲，秦朝和秦軍必然有應對，那聯軍就可以拔營前進。誰的好消息先來，誰就有更多的機會。

項羽的爺爺項燕被王離的爺爺王翦弄死了，而王翦的孫子王離即將死在項燕的孫子項羽的槍下……

相關閲讀：

【漢時關10】決戰鉅鹿（上）