告別低端雷軍又炒概念，小米新手機逼近2萬元！會有人願意買賬嗎？_風聞

文 | 月落烏堤

概念是個好東西，炒得好成風口，炒不好成墳墓。

 01

日本手機一直是手機界設計的代表，無論是索尼，還是京瓷，甚至夏普，即便今天在國內看不到多少日系手機的影子，但是不代表他們對手機行業的影響不存在了。

2014年8月，日本手機廠商夏普正式推出一款型號為“AQUOS 305SH”的手機，在當時並沒有“全面屏”這個概念的時代，夏普對這款手機的屏幕推廣賣點是——超窄邊框。

AQUOS 305SH在手機的上方和左右兩側均實現了視覺上的無邊框設計，僅在屏幕下方保留了一定高度的“下巴”，用於安放前置攝像頭和傳感器，以及品牌標識。

2016年10月25日，小米MIX 1在北京發佈，在整個市場競爭激烈的2016年手機市場，這才是小米真正的殺手鐧。

屏幕一直是智能手機競爭的重頭戲，從尺寸、材質的競爭，逐漸轉移到可視面積、分辨率等的競爭，又逐漸演變到全面屏、摺疊屏的競爭。

在整個2016年，“超窄邊框”是手機界關於屏幕競爭的重頭戲，像中興努比亞更是提出了無邊框的炒作概念。但是真正將其概念化的，是小米MIX 1——全面屏。

 02

人們看到的MIX 1，的確是一件藝術品，這款由當代著名的設計大師菲利普·斯塔克打造的手機，採用了全身陶瓷材質，撇開配置不談，單是這一設計本身，在塑料和金屬大行其道的當下，就是一大亮點，可惜後期MIX的設計放棄了這一設計元素，這也是該系列中落的原因之一。

相較於過去的產品，MIX 1的手機屏幕方案採用了夏普的設計理念，取消了屏幕上的品牌標識，“看上去”沒有了光線感應器、聽筒等手機常規的前面板元素。前置鏡頭和夏普曾經推出的無邊框手機一樣，出現在了前面板的右下角。

背面設計上，鏡頭和指紋模塊以上下兩個等大圓形設計出現。在“天下文章一大抄”的背景下，自己拿得出來的就是原創，這個是無可厚非的，無論是供應鏈技術還是自研技術，能夠組裝上去並且商用，依舊值得尊敬。

我們回過頭來看看小米MIX的意義：

首先，概念上定義了“全面屏”，並且首次將正面屏幕顯示面板的屏佔比拔高到了超過90%，這在2016年的時候，絕對是行業領先的高度，小米通過屏佔比也證實了全面屏設計在手機上的可行性。

其次，小米MIX在機身材質上的選擇，讓人們也見識到了陶瓷這種材料對於手機設計的可行性，材料學一直是我國材料研究的薄弱環節，在手機上採用陶瓷——並且是全身陶瓷，包括按鍵，確實是不錯的嘗試。

第三，小米MIX的出現，是小米首次嘗試衝擊高端市場的動作，小米通過2015年的迅猛發展，一定程度上已經觸碰到了小米公司的“價格”天花板，迫切需要一款手機來衝擊更高售價區間，以獲得更高的利潤以及更大的品牌價值，這一點是毋庸置疑的。

可惜，由於產能的原因，市場估計，小米MIX 1的生命週期內，銷售量低於100萬台，這對於小米來説是致命的打擊，一台用來提升品牌形象、衝擊高端市場的手機，銷售量不足100萬台，意味着什麼，意味着研發成本可能都達不到，更別説獲取更高的利潤。

產能不足的原因，主要有兩個，一是陶瓷的產能，由於全身採用陶瓷材質（包括按鍵）對於陶瓷供應商來説是有壓力的，尤其小米MIX 1宣傳中採用了諸如“1500度、7天煅燒”等詞語，估計要達到這個標準，良品率很難達標。

二是屏幕問題，據説在小米新品發佈會前，雷軍親自前往韓國三星總部四次，目的就是確認小米能拿到的產能，最後失望而歸，MIX被迫更換供應商，從三星換為LG，首批備貨在11月4日便銷售一空，第二次開售，已經是來年的2月份了。這樣的產能供應，是小米MIX 1折戟的主要原因。

 03

2017年9月11日，小米MIX 2發佈。

小米在發佈會前的預熱，接連為全面屏2.0造勢，然而這依然難掩消費者在MIX 2發佈會後，一邊倒的失望感，這之中，相較於MIX 1大打折扣的配置首當其衝。

首先，小米MIX 2沒有在發佈會上公佈屏佔比這個數據，後來通過第三方測試，普通版除去白邊的屏佔比為80.4%，相較於小米MIX 1的90.13%（含白邊）的屏佔比，肯定是縮水了的，另外，小米MIX 2的兩個版本，尺寸和屏佔比也不一樣。

估計這也是小米MIX 2不説屏佔比的原因之一，因為同一款手機，有兩種規格，這種奇葩的設計，竟然出現在小米欲攻佔高端的MIX系列身上，確實不可思議。

其次，屏幕尺寸縮水，小米MIX 1的尺寸是6.4英寸，而小米MIX 2的尺寸是5.99英寸，據公開的信息，小米MIX 1採用的是LCD材質，MIX 2採用的是OLED材質，至於材質方面，肯定是MIX 2好，但是尺寸的縮水，確實有點想不通；

第三，電池方面，相比於前代產品，MIX 2的電池容量竟然整整少了1000mha，幾乎只有上一代的四分之三。對於一台主打高端的產品來説，砍電池意味着砍續航，這麼個道理，小米的設計師會不知道麼？

第四，全機身陶瓷設計被取消，取而代之的是四曲面陶瓷後蓋，金屬中框，某種程度上，這可能也是小米拋棄靈感迴歸平庸的開端。

無論如何，小米MIX 2上述的四點倒退，都使得MIX 1建立起來的印象土崩瓦解，全面屏2.0的概念的迅速消失，換來的只是一水的聲討，在此基礎上產能供應的不足，無疑又為這款“概念機”犧牲品平添了幾分“風蕭蕭兮易水寒”的悲壯氛圍。

雖然在那之後，為了延長和挽救MIX 2系列，小米又迅速在2018年3月21日推出了屏佔比為81.94%的MIX 2S，然而對於這種擠牙膏式的更新，消費者僅有的耐心也被迅速消耗殆盡。

 04

半年後，小米MIX 3在北京故宮發佈。

這場發佈會開的也並不算順利，在那之前，MIX 3的全面屏設計方案，就已慘遭榮耀magic 2截胡——小米MIX 3發佈前，滑蓋式全面屏設計的榮耀magic 2已經提前發佈並上市。

這也是小米引領的全面屏設計方案，第三次被別的廠商領先。第一次是OPPO的整體彈出式解決方案，第二次是vivo的彈出式解決方案，而這一次，採用了滑蓋式解決方案的榮耀也完成了超車。

一場萬眾期待的發佈會，不僅沒有重塑小米的格局，反而為品牌形象雪上加霜，雷布斯的內心顯然很不OK。

相比於自己一手炒作起來的全面屏技術被友商反超，小米更頭疼的，無疑是MIX系列日趨平庸後，未來的高端路線要怎麼走。

6.39英寸的AMOLED屏幕，93.4%的屏佔比，2018年的手機市場裏，MIX 3的表現已經堪稱乏善可陳。

而曾經在MIX 1上吸金無數的陶瓷設計，由於採用了滑蓋設計，所謂的手機中框也已蕩然無存。

失去靈感的MIX 3，已經無法匹配旗艦的名號，只能淪落到靠着參數堆砌的硬件來苟延殘喘。隨後的巴塞羅那WMC上，小米推出MIX 3 5G版，至今並未上市銷售。

另一個有趣的細節是，1代以後，小米MIX 2，小米MIX 2S和小米MIX 3在生命週期內，均沒有官方公佈的銷售量。

 05

不甘就此沉淪的小米，選擇了背水一戰。

2019年9月24日，小米MIX alpha概念機發布，預計12月份上市。

此時，相比於MIX 1的發售，那個熱衷於“造概念”的小米已經在鏡頭前消失了整整三年。

這一次，孤注一擲的雷軍帶來了“環繞屏”——

一塊不同於“摺疊屏”、“雙面屏”、“瀑布屏”，而是一整塊環繞機身的屏幕所形成的“環繞屏”；

在此基礎上，小米還再次定義了屏佔比——180.4%，從左側還是右側觀察小米MIX Alpha，小米MIX alpha完全沒有了邊框、中框，除去後方豎條來放置攝像頭，整個手機確實做到了360度屏幕環繞，確實很震撼。

除此以外，這也是他們首次將手機攝像頭的像素拔高到108MP，也就是億級像素，雖然不知道這億級像素的實現原理，是直出還是插值，但是依舊給人留下了深刻印象，畢竟現在三大品牌的攝像頭，最高的華為Mate 30 Pro也只是雙4000萬。

上述種種，對於這麼一款概念機來説，的確是難能可貴。這款手機能不能代表未來一段時間內的手機屏幕設計，我們無從得知。但是擺在小米麪前的困難，依舊重重。

無論是友商已經發布了的摺疊屏手機，還是其他形態的全面屏手機，都已經比較成熟了，尤其是全面屏的幾種解決方案——採用彈出式的OPPO、vivo，採用全對稱的魅族16 Pro，採用雙面屏的中興AXON M，都已經很成熟並且屏佔比已經很高了，未來的手機屏幕設計形態，會是什麼樣，估計沒人説得清楚。

何況小米的產能仍然亟待解決，雖然沒有公佈屏幕的供應商，但是坊間猜測，大概率是年初林斌發佈雙摺疊屏手機方案提供的供應商維信諾，那麼，維信諾的柔性屏良品率能解決麼？在那之前，因為產能而導致了銷售量的撲街，MIX 1鮮活的前車之鑑還在那裏放着，希望小米不要在同一個地方，摔倒無數次。

當然，拋開這些顧慮，小米MIX alpha帶來的震撼，或許還要遠超MIX 1的驚豔亮相，尤其是視覺衝擊力。α這個希臘字母的第一位，會成為小米MIX系列的全面屏2.0時代的開山之作麼？

不妨拭目以待。

（完）