“我要孩子贏在子宮裏！”關於超前學習的後果，50年前就有人做過實驗_風聞

一個有趣的問題——孩子今年四歲，英語詞彙量1500，是不是還不夠？

一個讓人啼笑皆非的答案則是，在美國，或許夠了；但在中國，不夠。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

這雖然是個段子，但許多家長一定能夠體會到其背後的深意——在“雞娃”、“推娃”一度盛行的今天，從孩子出生那一刻起，就為搶跑、為升學而全副武裝，不要太常見。

説姐曾寫過一個北京中產女孩的一天，才7歲的小人兒，被十幾個興趣班淹沒，每逢週末更像被上了發條的陀螺，尤克里裏、聲樂、舞蹈、西班牙語……一個接一個趕場子般地去上課，連中午吃個飯都不得消停。

圖片來源於北京衞視紀錄片《起跑線》

為人父母，大家都怕輸在起跑線，在“搶跑”這件事上，許多人拼盡全力，家長們也是無奈：別人都在走這條路，為何我要另闢蹊徑？既然走了同一條路，為何我要比你慢？

我們永遠不會想到，一個焦慮的家長為了讓孩子贏在起點，能做出多少令人訝異的事；而我們更加不會想到，有關“搶跑”的危害，早在幾十年前就有西方學者做過實驗。

養娃的軍備競賽

從子宮裏開始

前不久，浪潮工作室報道了一羣明明預產期在9月，卻着急要在8月做剖腹產手術提前產下孩子的母親。她們的心願一致而簡單：

早出生一個月，就能給孩子爭取到提早一年上學的機會，就能成功搶跑一年。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

8月底的婦產科，擠滿了這樣的搶生孕婦。以安徽省婦幼保健院產科為例，那段時間，手術數量是平日的5倍，平均每天要安排40多台，最誇張的一天做了50多台。

即便不做搶生手術，家長們也有別的辦法為孩子爭取時間。比如浙江省的姜女士在挪户口的時候，就偷偷把女兒生日往前調了一個月。為了不露馬腳，她還託人給女兒、兒子偽造了兩本出生證，把原本的9月、11月改為8月，結果被處以行政拘留6日。

急着幫孩子搶跑的家長們可笑嗎？在他們自己看來，這是很嚴肅的事，正如香港紀錄片《沒有起跑線》中，孕媽Irene的那句“豪言壯語”——“我要孩子贏在子宮裏！****”

圖片來源於香港紀錄片《沒有起跑線》

只要能讓孩子出生時就比別的孩子領先，家長們無論付出多少，都不為過。

Irene講述道，自己曾經也是那種“與世無爭”的母親，直到大兒子在升學競爭中落敗。後來她才瞭解到，原來許多家長在孩子六個月大的時候，就已經安排上各種各樣的培訓班，英文能力也好，數學水準也罷，就是在別人努力之時，自家孩子被落下。

圖片來源於香港紀錄片《沒有起跑線》

這次，Irene的目標無比清晰——無論如何，都不能讓二寶也被人比下去。孩子出生後的英文班、數學班等早已被安排好，有事沒事還會對着肚子胎教，念ABC。

圖片來源於香港紀錄片《沒有起跑線》

可憐天下父母心，對於這些“虎爸虎媽”們來説，現在所做的一切都是為了孩子好。搶跑，只要能讓孩子升入名校，或是在競爭中脱穎而出，就是父母能給孩子最好的禮物。

圖片來源於香港紀錄片《沒有起跑線》

搶跑的優勢只能持續4年？

這個實驗震驚了所有人

耶魯大學國際和發展經濟學教授法布里奇奧•齊利博蒂（Fabrizio Zilibotti）曾在今年出版的新書《愛、金錢和孩子》中，對存在於某些父母身上的“搶跑”心態進行了解讀。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

在書中他提到，社會發展的貧富差距和教育的投資回報率是影響父母教養方式的關鍵因素。一般來説，貧富差距越大、教育投資回報率越高，這個國家或地區的父母就會越發傾向於把所有的時間精力都傾注到孩子身上，搶跑與競爭的態勢自然就會形成。

一句話，樂於“搶跑”、“推娃”的家長們如果普遍存在，那也是環境所迫。

對此，法布里奇奧認為：我們無法簡單定義養育方式的好與壞，父母無論怎麼選，都符合經濟學原理，都為給孩子更好的未來。

耶魯大學國際和發展經濟學教授法

布里奇奧·齊利博蒂

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

​從學術的角度來解釋，父母的心態與行動或許能夠獲得所有人的理解，但如果從“搶跑”的後果來看，代價似乎卻沒那麼簡單。

2015年，美國心理學家Peter Gray在《今日心理學》上發表了一篇名為《早期教育帶來長期傷害（Early Academic Training Produces Long-Term Harm）》的文章。看完此文才會驚覺，原來早在幾十年前，西方的學者們就已經針對“搶跑”做過實驗。

美國心理學家Peter Gray

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

上個世紀70年代的德國，正面臨着一場重大的教育改革。教育界大致分為兩派，一派認為幼年的孩子應多多玩耍遊戲，知識的灌輸可以暫緩；另一派則聲稱孩子從小就要提前為未來的學習做準備，走學術路線。

兩派吵來吵去，教育部也是十分頭痛，乾脆搞了個對比實驗，對“遊戲型”幼兒園與“學術型”幼兒園的孩子們進行了跟蹤調查，看看到底哪種模式下的孩子，未來會更好。

結果，雖然走學術路線的孩子的確因為提前接觸了知識，無論閲讀還是數學水平都碾壓了同齡人，但到了小學四年級的時候，卻一下被“遊戲型”幼兒園畢業的孩子趕超，兩者在學業方面的差別幾乎看不出來，可在社交和情感方面，學術路線的孩子統統偏弱。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

這樣的實驗，還並不是孤例。

在美國，一項針對非洲裔家庭的343個孩子的對比研究發現：走學術路線的孩子也是先在學業上全面領先，各方面表現十分亮眼，但一到小學四年級，就遭遇“滑鐵盧”。

提前學習知識的優勢不再明顯，反倒是人格與情商等方面的劣勢，格外突出。

一而再再而三的實驗結果，足以讓每個關心教育的人驚出一身冷汗：**潛意識裏，我們總認為提前搶跑是為孩子好，可誰能想到，這種優勢只能維持四年。**四年後，一切重新洗牌，優勢不再是優勢，問題接踵而來。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

美國心理學家David Weikart，在自己主導的一項同樣主題的對比實驗中，將跟蹤調查延伸到成年後。結果，在他調查的密歇根州伊普西蘭蒂地區的68個孩子中，“四年級”這個神秘的彌合差距的時間點又一次被印證，而從長期的影響來看，更加出乎意料。

15歲，兩類孩子在學業上的差別依然可以忽略，但一早就學習知識的孩子，顯示出了比同齡人更明顯的叛逆行為，且情感脆弱；

23歲，如果孩子們結婚成家，學術路線的孩子婚姻不幸福的機率，遠高於平均值；

更讓意外的是，他們的犯罪率是從小遊戲玩耍、沒有提早學習知識的孩子的3倍。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

西方學者的調查實驗，多多少少能説明問題——即便“搶跑”，一開始就從未輸在起跑線，可能到頭來也只是為孩子爭取了四年的優勢，但長期的危害卻是難以估量的。

這也很好理解，畢竟，在那個應該讓孩子充分舒展天性、發現自我、塑造品格的寶貴童年，如果只是為了“搶跑”而盲目地拼命學習，孩子怎麼可能不壓抑、不出問題呢？

拒絕盲目搶跑

那些父母真正應該做的事

有句話説得好：“聽過了許多道理，卻依舊過不好這一生。” 放在焦慮的家長們身上同樣貼切，在BBC紀錄片《孩子的未來》中，為探討下一代教育問題而走遍英美名校的英國明星大衞·巴蒂爾就曾感慨道，都希望孩子有個快樂童年，都知道不該逼他們太緊。

但也不得不承認，在為人父母以後，心態會發生些許微妙的變化。你會本能地開始期待孩子被表揚，關切孩子的排名，甚至希望他們處處都勝過其他孩子，斬獲第一。

讓孩子搶跑的心，是熱切的，也是矛盾的。

圖片來源於BBC紀錄片《孩子的未來》

要找到焦慮的出口，似乎太難。

在這裏，説姐想把之前提到的耶魯教授——法布里奇奧•齊利博蒂的灼見分享給大家，其實，養育下一代仍有許多技巧可言。

**首先是不要盲目搶跑，**僅將上培訓班、升學、刷題及知識的灌輸當成重點，在童年，一定要給孩子留有自由探索的成長空間。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

每個孩子都有其內在的成長規律，一味強調搶跑與提前有害無益。尊重規律，相信孩子，有節制、有方法地學習知識，才能事半功倍。正如之前那幾個實驗所展現的那樣，到了一個特定的時間點，哪怕從未搶跑的孩子也會迎頭趕上，因為剛巧到了對的時間。

與之相比，“情緒管理”、“克服困難”、“堅持到底”、“高效合作”、“融入集體”等軟性技能，才是家長們需要下功夫的，因為它們將伴隨一個人的一生，成為終身學習的基石。

**其次是掌握正確的溝通技巧，**一句話概括，就是引導好於命令，協商勝過安排。當父母採用一種非常強硬的態度，強迫孩子去做一些事情，而不是傾聽他們的想法，孩子的某種天賦和可能性，就有可能被浪費。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

最後也是最重要的，就是要主動從過度的育兒焦慮中跳脱出來，將更多的時間精力用來提升自己，而非強迫孩子。

古往今來，真正培養出精英人才的，無不是自身也極其優秀，家風，是給下一代最好的禮物；言傳身教的説服力勝過一切。

與其早早地把孩子架上硝煙瀰漫的賽道，還不如自己整裝待發，衝在前頭。當孩子看到父母拼搏向上、越戰越勇的背影，又怎麼可能不受感染、不全力以赴呢？

有人説，做父母是世上最簡單的事，它源自人類繁衍後嗣的生理需求，千百年來直接印刻在我們的基因與身體中；

也有人説，這是世上最困難的事，將小小的生命帶到這世界，如何讓TA盛放出自己的姿態，在這世上不算白來一遭。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

説姐想説，家長們渴望搶跑與不讓孩子輸在起跑線的心態，完全是無可厚非的，但凡事不要過度，要是讓“外推力”徹底毀了孩子的“內驅力”，那就得不償失了。西方學者已經幫我們做過了實驗，值得引起重視。

**用愛去澆灌花朵，而不是用焦慮束縛。**以愛之名，帶來的應該是愛而非傷害。

References：

Peter Gray Ph.D. | Psychology Today

How Early Academic Training Retards Intellectual Development - www.psychologytoday.com

Rebecca Marcon - University of North Florida

Differential Impact of Preschool Models on Achievement of Inner City Children -  Academia.edu

David Weikart - American Public Media

精英説 《北京7歲中產女孩日程表曝光：十幾個興趣班“全副武裝”，只為贏在起跑線…》

精英説  《在香港當小孩有多苦？香港明星體驗了一天學校生活，直接被嚇哭了…》

精英説 《BBC走訪哈佛劍橋斯坦福後發現，成功的人，從小都有這個特質…》

爸爸真棒 《超前學習的優勢到4年級就沒了？這個教育實驗震驚了所有人》

浪潮工作室 《“讓孩子早上學，可能害了他們”》

外灘教育 《為啥全球父母熱衷育兒“軍備賽”，還有休戰那天嗎？看耶魯經濟學教授怎麼説》

藍橡樹 《“媽媽, 我的腦子轉不動了”: 關於搶跑的危害, 德國研究者做了個實驗…》

作者： 克里斯，精英説90後小編，香港傳媒小碩，一個脱離高級趣味涉獵廣泛的嗷星人。

精英説是全球精英、留學生的聚集地。每日發佈海內外前沿資訊，這裏有留學新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現真實的海外生活。歡迎大家關注精英説（ID: elitestalk）。