女子意外懷孕向外賣小哥索賠?自媒體、大V、媒體層層傳播下的謠言_風聞
社会网络与数据挖掘-社会网络与数据挖掘官方账号-让我们用数据揭示真相。2019-09-25 09:53
近日,有多家媒體報道稱,徐州一位蘇女士通過網絡購買了避孕套,因外賣小哥送貨延誤,導致其意外懷孕。該女子起訴外賣小哥要求其索賠3萬餘元。但隨後,經相關部門核查,該條新聞系謠言,官方@江蘇網警 也已進行闢謠。
這條離奇到堪稱“沙雕”的假新聞,是如何傳播的?
01
自媒體憑空杜撰“新聞”
9月19日16:44,百度百家號“都市故事會”首發一篇題為《女子狀告外賣小哥索賠3萬:他避孕套送晚了,導致我意外懷孕》的文章。原稿發佈者百家號“都市故事會”(賬號現已經註銷)的文章內容多是社會新聞類的“快餐文”,每篇文章的體量僅在五六百字左右,從目前網傳截圖來看,“婆婆偷聽小夫妻睡覺”、“猥瑣男子露下體被暴打”、“小夥逗狗被咬住院”,幾乎都充斥着一股“沙雕新聞”的氣息。
首發並非是正規媒體,且新聞中沒有詳細的時間和地點,更何況通過簡單的搜索可知,帖文中的照片均來源於網絡,該配圖最早可追溯到2015年8月18日一則東莞的街頭採訪畫面。
然而“沙雕新聞”雖傻但真,從本次謠言傳播情況來看,這個賬號往期內容的真實性也不禁讓人懷疑了。
那麼這麼明顯具有漏洞的謠言,是如何火速傳播,讓眾多媒體紛紛參與轉發的?
02
從名人大V到網媒如何傳播?
文章發佈於自媒體平台,也首先由大魚號、百家號、趣頭條、搜狐號等自媒體賬號開始擴散。9月19日,小小沐木社會談、老七説佛家等大魚號轉發了文章,而從這些賬號的歷史內容來看,也與“都市故事會”日常發佈內容相似,多用一些充滿噱頭的標題,主題是暴力、金錢、性等相關的負面社會類新聞,且文章中幾乎都無明確事發時間與地點。
9月20日,微博平台開始陸續有名人大V加入傳播。通過早期參與者的微博截圖可見,多是從百家號、大魚號上看到了相關消息,在目前仍留存的微博中,9月21日早間8時,@價值投資日誌 的微博是傳播關鍵節點之一。知微傳播分析顯示,該條微博傳播最大深度達到11層,在發佈後24小時內二次轉發量較高,引爆點有@曾鵬宇 @鋼筆様子 @任RR笑看風雲等,關鍵傳播人物@侯寧 在22日帶來了最大量的二次轉發。
在此期間,微博平台主要為名人大V以及資訊類、幽默娛樂類賬號參與,如@大漠魚 @樂山疾控中心陳曉宇 @痞濕傅 @紫荊樹 等。
隨着相關話題在微博平台引起熱議,吸引了“西湖之聲”——杭州當地娛樂電台旗下公眾號的注意,對微博內容進行整理後發佈了相關文章,隨後濟南時報——新晚報層層報道傳播下,事件再度擴散。
在早期,主要是自媒體與微博大V自發傳播,那麼在新晚報參與後,開始有大量媒體加入報道:@頭條新聞 @Vista看天下 @新浪新聞 等均發佈了相關內容。(現均於刪除)
總結看來,本次謠言傳播經過了自媒體——名人大V——媒體的傳播過程。
03
官方闢謠帶來熱度峯值
經過幾日的消息蔓延,9月24日10時,@江蘇網警 發佈闢謠,@新京報 @新浪新聞 @澎湃新聞 @Vista看天下 等相關媒體紛紛參與發佈闢謠報道。距離闢謠僅一小時後,該“謠言”事件熱度即達到峯值,大量闢謠信息出現。
從網友評論來看,早期不少網友吐槽當事人“不要臉、無恥、碰瓷、敲詐”,當被指出這是“假新聞”後,紛紛感慨過於“奇葩”,為了“炒作”無下限。
“女子意外懷孕向外賣小哥索賠3萬”謠言由自媒體杜撰、名人大V討論引起傳播、網媒未經核實跟進,二次加工、放大擴散,最後官方出面進行闢謠,方才結束了這場鬧劇。