女子意外懷孕向外賣小哥索賠？自媒體、大V、媒體層層傳播下的謠言_風聞

近日，有多家媒體報道稱，徐州一位蘇女士通過網絡購買了避孕套，因外賣小哥送貨延誤，導致其意外懷孕。該女子起訴外賣小哥要求其索賠3萬餘元。但隨後，經相關部門核查，該條新聞系謠言，官方@江蘇網警 也已進行闢謠。

這條離奇到堪稱“沙雕”的假新聞，是如何傳播的？

01

自媒體憑空杜撰“新聞”

9月19日16:44，百度百家號“都市故事會”首發一篇題為《女子狀告外賣小哥索賠3萬：他避孕套送晚了，導致我意外懷孕》的文章。原稿發佈者百家號“都市故事會”（賬號現已經註銷）的文章內容多是社會新聞類的“快餐文”，每篇文章的體量僅在五六百字左右，從目前網傳截圖來看，“婆婆偷聽小夫妻睡覺”、“猥瑣男子露下體被暴打”、“小夥逗狗被咬住院”，幾乎都充斥着一股“沙雕新聞”的氣息。

首發並非是正規媒體，且新聞中沒有詳細的時間和地點，更何況通過簡單的搜索可知，帖文中的照片均來源於網絡，該配圖最早可追溯到2015年8月18日一則東莞的街頭採訪畫面。

然而“沙雕新聞”雖傻但真，從本次謠言傳播情況來看，這個賬號往期內容的真實性也不禁讓人懷疑了。

那麼這麼明顯具有漏洞的謠言，是如何火速傳播，讓眾多媒體紛紛參與轉發的？

02

從名人大V到網媒如何傳播？

文章發佈於自媒體平台，也首先由大魚號、百家號、趣頭條、搜狐號等自媒體賬號開始擴散。9月19日，小小沐木社會談、老七説佛家等大魚號轉發了文章，而從這些賬號的歷史內容來看，也與“都市故事會”日常發佈內容相似，多用一些充滿噱頭的標題，主題是暴力、金錢、性等相關的負面社會類新聞，且文章中幾乎都無明確事發時間與地點。

9月20日，微博平台開始陸續有名人大V加入傳播。通過早期參與者的微博截圖可見，多是從百家號、大魚號上看到了相關消息，在目前仍留存的微博中，9月21日早間8時，@價值投資日誌 的微博是傳播關鍵節點之一。知微傳播分析顯示，該條微博傳播最大深度達到11層，在發佈後24小時內二次轉發量較高，引爆點有@曾鵬宇 @鋼筆様子 @任RR笑看風雲等，關鍵傳播人物@侯寧 在22日帶來了最大量的二次轉發。

在此期間，微博平台主要為名人大V以及資訊類、幽默娛樂類賬號參與，如@大漠魚 @樂山疾控中心陳曉宇 @痞濕傅 @紫荊樹 等。

隨着相關話題在微博平台引起熱議，吸引了“西湖之聲”——杭州當地娛樂電台旗下公眾號的注意，對微博內容進行整理後發佈了相關文章，隨後濟南時報——新晚報層層報道傳播下，事件再度擴散。

在早期，主要是自媒體與微博大V自發傳播，那麼在新晚報參與後，開始有大量媒體加入報道：@頭條新聞 @Vista看天下 @新浪新聞 等均發佈了相關內容。（現均於刪除）

總結看來，本次謠言傳播經過了自媒體——名人大V——媒體的傳播過程。

03

官方闢謠帶來熱度峯值

經過幾日的消息蔓延，9月24日10時，@江蘇網警 發佈闢謠，@新京報 @新浪新聞 @澎湃新聞 @Vista看天下 等相關媒體紛紛參與發佈闢謠報道。距離闢謠僅一小時後，該“謠言”事件熱度即達到峯值，大量闢謠信息出現。

​從網友評論來看，早期不少網友吐槽當事人“不要臉、無恥、碰瓷、敲詐”，當被指出這是“假新聞”後，紛紛感慨過於“奇葩”，為了“炒作”無下限。

“女子意外懷孕向外賣小哥索賠3萬”謠言由自媒體杜撰、名人大V討論引起傳播、網媒未經核實跟進，二次加工、放大擴散，最後官方出面進行闢謠，方才結束了這場鬧劇。