金燦榮：依法治國、穩定優先已成為左右兩派的高度共識（0817揚州分享-06）_風聞

首發自@政委燦榮 微信公眾號

**金燦榮：**最近網上有個段子是美國華人編的，跟貿易戰有關。説有個參議員拍馬屁，請特朗普總統到他們家吃飯。

特朗普總統同意了，他（參議員）特高興。但是想到一個問題，説特朗普總統很討厭中國產品。所以跟他老婆講，你把我們家中國貨全扔了，一件都不許留。

晚上帶着特朗普總統到他們家去了，發現他們家空空蕩蕩，只有他夫人裸體站在家裏面。

當然這個很誇張，不是事實，就是個玩笑。

但是説明一個東西，就是説我們中國產品確實很有競爭力，滲透到他們生活的方方面面，他們離不開（中國產品）。

中國產品競爭力後面是什麼？是偉大的中國的市場天賦。**中國人有天賦，你給他機會就行。**小平同志他的貢獻就是把這個機會給我們國家了。

我們建國頭30年學蘇聯，一幫知識分子就把蘇聯的教科書搬過來，按照教科書治理國家，就有點書呆子。

根據蘇聯教科書説社會主義只能搞計劃，不能搞市場。這就比較傻，限制我們。後來小平説市場和計劃都是工具，你來綁架什麼？他可以用，我也可以用。

那小平把我們罵一頓，罵一頓我們就活了，活了以後就是社會主義市場經濟。學得很好，市場這個東西我覺得可以打95分。

最後西方有個法寶叫法治，法治英文叫rule of law，所以我管它叫羅先生。

羅先生我覺得我們可以打75分，我覺得應該是比較客觀的。表現為我們現在依法治國還是深入人心的。另外有一定的實踐。

現在我不知道大家有沒有一個感覺，就是我們中國社會其實現在很分裂，同學聚會、朋友聚會經常吵架，吵得面紅脖子粗。

但是有兩個東西不會吵架。**第一個就是依法治國不會吵，左右兩派這個不吵。還有一個就是穩定優先，國家不要亂，要依法治國。**我覺得這兩點是高度共識。左右兩派高度共識。剩下所有第三個問題都準備打架。

所以依法治國我覺得深入人心。另外實踐還是在慢慢進步。所以我覺得我們的羅先生學到75分。

**我覺得我這個評價應該是比較客觀的，德先生65分，賽先生90分，馬先生95分，羅先生75分。**總體來講是不是都及格了？其中有兩門課學得特別好，學霸。兩門課及格了還湊合。所以西方近代四大法寶，其實我們學了，真不是沒學。這就是中國崛起的解釋。

那麼由於西方相對衰老，控制力下降，加上中國崛起，於是我們就生活在一個新的國際格局當中，是個東西方平衡的格局，這對我們是很有利的。

但是在西方很不習慣，西方人現在焦慮、煩躁是必然的。

下面是接着一個問題。過去幾百年，因為人現代化成功的經驗樣板都是西方的，所以理論總結現代化就一個模式叫西方模式。

100年前，也是在五四運動期間，**有一個著名的文化人叫胡適之先生提了一個主張，叫“全盤西化”，**得到人很多的擁護。

那麼我們鄰居的日本，它的近代思想家叫福澤諭吉。你們去日本玩，是不是用過1萬日元？1萬日元上的頭像就是福澤諭吉。

他是日本近代思想家。這個老先生，他比我們胡適之先生還激進。他不是全盤西化，他直接想變成歐洲人，提了個主張叫“脱亞入歐”。

其實我歐洲、美國老跑，歐洲、美國人心裏根本不認日本人，説你這個傢伙長成這個鬼樣子，不要你。日本人心裏真喜歡的，真想變成歐洲人。

他比胡先生還激進，胡先生是説生活方式變西方，全盤西化，生活方式變。福澤先生説老子就變歐洲人。

這是過去的情況，他們當時這麼講也是可以理解的，因為在當時那個時代，我們人類現代化成功的經驗就是西方的。所以理論總結只能總結出一個西方模式。

現在不一樣，這十幾年來，隨着中國現代化的成功，西方人開始研究中國。研究的結論，就是中國的模式跟西方模式確實不一樣。

在西方模式裏面好多版本，英美模式、德國模式、荷蘭模式、瑞典模式，另外還有這些版本的原創版本的翻版。因為西方理論界認為蘇聯是德國模式的斯拉夫版，日本是德國模式的東亞。

所以他的正版、副版都有一些，但是跟中國一研究，發現就是對不上。所以他們現在承認現代化現在有兩個模式，一個西方模式，一個叫中國模式。

中國模式，我們中國不説的。我們中國政府挺謙虛的，到今天為止沒有説中國模式。我們用的詞叫“中國特色社會主義道路”，這是第二個變化。

這個變化也是很重要的，觀念上西方模式的唯一性打破了。從理論上講至少有兩個模式。

**第三個就是新工業革命正在到來，根本上改變東西方生產力佈局。**我前面講過，工業革命是近代人類從農業到工業最重要的節點，是人類生產力飛躍的關鍵。

**過去三次工業革命都是在西方發生的。**到目前為止，我們人類經歷了三次工業革命，分別是蒸汽機、內燃機、計算機，全部都是西方人發起的，我們跟着學。

但是我們人類正在迎接新的工業革命，這次工業革命跟過去不一樣，西方不一定能夠先於我們。這一次非常有可能是東西方同時進去，跟前面三次不一樣。前面他們絕對引領，引領的結果就是生產力把我們甩開，對不對？

那第四次工業革命真不是這樣，第四次工業革命非常快速，我們同時進去，**而且有可能我們先進去。**這就對西方來講是從未有過的挑戰。

最後一個導致習近平主席説百年未有之大變局的應該是新的全球問題。

現在我們人類人口在膨脹，已經過了77億人了，很快會過80億，再很快會過90億。

另外人類的很多生活方式趨同，全球性問題現在越來越多。老的沒解決，新的不斷到來。像網絡這種管理就是新問題。

還有虛擬經濟發展太快，遠遠快於實體經濟發展速度，怎麼協調也是問題。

另外資本現在太大，碾壓很多主權國家也是問題。

還有人口太多。而且人口裏面還有一個情況，受過良好教育的人口是在減少的。只管生、不管養的人口是在增加，有點劣幣驅逐良幣。

他們那幫傢伙只管生、不管養，生了之後就變成難民和非法移民了。

另外就是科技發展很快，但是科技潛在的危害也越來越顯現。

像這些東西都對我們人類提出了新的挑戰，傳統的一些治理方式不行了，得改。這也是大變局的一個緣由。

這是我的一個理解，把這四個“新”，新格局、新模式、新工業革命、新全球問題把握住了，我想習近平主席的百年未有之大變局的基本含義就把握住了。

然後在第三個新工業革命方面，東西方都有機會，那麼很顯然習近平主席是要抓這個機會。

而且很顯然在習近平主席眼裏第四次工業革命是有的，而且中國是有機會的。還有習近平主席比較大方，他準備邀請那幫窮國家一起抓，帶着一幫兄弟一起抓，於是就有了在南非提第四次工業革命聯盟。

這是對國際形勢的一個總的介紹，通過習近平主席的視角，我們知道國際格局正在經歷百年未有之大變局。