談談荒漠治理_風聞

      今天觀網首頁的文章 [《自然》提醒：中國沙漠造林或加劇水資源短缺，應選合適樹種] 引起了不小爭論. 反對的意見很多,指責自然雜誌居心不良.我截了幾個熱門評論

對於評論,為了避免無聊的爭論,扣帽子,看屁股.我在此就不評論了.

我大學是學地理的, 學過一點氣候學 和 大氣科學. 就荒漠治理今天談談自己的看法.

首先 自然的這篇文章我去看了原文, 觀網上翻譯的還是比較準確的,沒什麼大錯. 這篇文章本身就比較模糊, 也沒多講原因, 就説了幾個數據變化, 對於理解荒漠治理沒什麼用.我看到一篇三北防護林建設局局長張煒的訪談説的比較細,對於大致瞭解中國荒漠治理很有幫助,在此貼出地址

https://news.un.org/zh/story/2019/03/1031191

我的看法主要有

1.荒漠治理是很有必要的. 有些地區降水本來還可以,比如黃土高原,但是由於植被缺失, 降雨很快就會彙集,沖刷地表,流入河流,造成水土流失.這樣的地方恢復植被能夠將降雨固定住, 防止水土流失,減少沙塵暴,是非常有用的.

2. 荒漠治理不一定要種樹, 樹木耗水多,在缺水地區很不經濟,需要人力維持 .

3 種樹和增加降雨沒啥關係, 增加植被並不能在當地製造一個低壓中心 吸引水汽

4 恢復植被能有效減少沙塵暴

5 荒漠治理應該重視水利工程的建設. 如果能從南方長江流域調水到北方, 恢復植被不是問題,就怕工程花錢太多

6 引入外來耐旱植物沒什麼大不了的,是大大的好事,荒漠地區就應該種植這些耐旱物種, 非要用當地的才是傻瓜