東方時代：中美貿易戰打到美國需要修法金融維穩，美國製造業再次淪為金融炮灰_風聞

一、美軍與UFO的背後

如果美軍“首次承認遭遇UFO”是説的真話，那麼，它能折射的邏輯之一就是拋出個充滿了各種想像的話題：一隻遭遇了ＵＦＯ的美軍、竟然還活着，這説明什麼？至少能説明一，二，三，，，，，，Ｎ！

西方信奉上帝，難道就沒有人想像”UFO是上帝那邊的？“，在此基礎上，難道就沒有人想像其它更多的內容，特別是是”無神論者“一定會覺得極其荒誕的內容？

所以，前面強調了兩個層面：

一， UFO，真相如何，另説！二，選擇這個時間點，美軍“首次承認遭遇UFO”，恐怕就有點兒……可憐半夜虛前席、不問蒼生問鬼神…….的意思了吧！

二、美聯儲是三無金融機構

往後，網友們可稱美聯儲是地球上首家“三無（沒）金融機構”，美聯儲玩這種添油遊戲，已是萬般無奈！很小的操作空間，要精打細算，在“美元全線進入負利率”之前，還可多降幾次、多玩幾次，如一次降太多，一下子就進入了負利率，而這邊，人民的央行，利率還高高在上，兩相對比，讓美聯儲日後還怎麼在一個水平線上玩？

所以，特  朗  普針對美聯儲降息不夠多、批其”失  敗，沒膽，沒常識，沒遠見”，也算是對美聯儲的“棺未蓋、已定論”。

三、中東越熱鬧，美歐南亞政策越困難

美國（西方）的南亞戰略眼下“正無奈之中，只得反身去揪着伊朗”在想轍呢？在談  判進程的問題上，暫不急，既然美國已經反覆認  慫，那就留點時間讓美國（西方）多想想吧。問題的關鍵是：時間，是你們的，也是我們的，但歸根結底，是我們的，所以，未來的這段時間（１０月底之前）彼此間都要且行且珍惜！而從約翰遜之前的”鐵定10月脱歐“到目前的“紙定10月脱歐”的最新情況來看，美國（西方）南亞戰略的自信心，明顯受到了他人的“傷害”！

時間，真是個好東西，它總能還原出一切的本質，比如，裝神弄鬼的美聯儲。大家猜想一個：這一次，美國（西方）會祭出“禁止伊朗進口燃油、甚至糧食的禁令”嗎？如果是，伊朗還能頂着住嗎？這兩張牌、尤其是糧食禁令，可是美國（西方）一直未捨得打出的大牌！

胡塞武裝威脅將再次行動，下一個襲擊目標是阿聯酋？胡塞武裝已經這樣去證明“是自己做的”，奈何美國、沙特就是“不接受”，難道，是“鬼”乾的？那麼，接下來，大家假設一種情況：沙特跟着美國去護航，想扣一伊朗的商船（包括油輪）去找補找補“被‘鬼’襲擊的臉面損失與經濟損失”，這種局面下，伊朗怎麼辦？大家再假設，如果伊朗繼續反應不力，那麼，又被扣第二，三，N艘商船，伊朗又怎麼辦？如果是這樣，毫無疑問，歐美大雙簧（歐洲會威脅加入對伊朗的全面制裁，比如燃油、糧食禁運）下的美以小雙簧層面的軍事打擊，一定會來！海面上目標，的美軍出手，地面上的，以色列出手，比如，敍利亞境內的伊朗軍事目標　，同時，很可能伴隨着“美軍向沙特、及其它向美軍提供打擊伊朗用軍事基地的海灣國家部署核武器”的風聲甚至動作。如此，所謂“關鍵壓力”就正式走向高潮階段。

在這種情況下，面對海面、地面的雙向軍事打擊，及商船一一被攔截，伊朗又怎麼辦？所以，從另一個層面看，中東越熱鬧，説明“美國、歐盟在南亞方向的決策”越困難。

印度總理莫迪計劃於22日訪問法國 

【北京消息】據《印度快報》20日報道,印度總理莫迪計劃於22日訪問法國,印法屆時有可能簽署合作發射海事監測衞星的備忘錄,強化雙邊海上合作。

報道援引不具名消息人士的話説,印法兩國預計在未來五年內合作發射8至10顆監測衞星,作為海上監控系統的一部分。這是迄今為止印度與外國進行的“最大規模空間合作項目”。該消息人士進一步透露説,監測衞星將主要部署在“對印度和法國戰略利益均至關重要”的印度洋地區,以應對中國在該地區日益增長的軍事活動。此外,印度空間研究組織還將與法國太空署合作,在印度建設一個海上監控中心。

印度外交部副部長蒂魯穆爾提19日在吹風會上表示,印度與法國在印太地區具有趨同的“戰略和政治優先事項”,莫迪的法國之行將進一步強化兩國戰略關係,加強雙方在民用核能、防務採購等領域的合作。據瞭解,印度與法國早在今年初就已經決定將進一步擴大兩國在印度洋地區的戰略合作,但當時並沒有直接提及中國。

【北京消息】據外媒報道,週二,美國兩家金融監管機構批准了對沃爾克規則(Volcker rule)的調整,同意放寬對中型銀行的交易限制和大型銀行的合規規定。

 沃爾克規則(Volcker rule)是2010年多德-弗蘭克(Dodd-Frank)金融法案的一部分,該規則通過一系列複雜的限制,禁止金融公司用自己的資金進行投機性交易。但一些例外包括允許公司從事“做市”,或為客户買賣證券,以促進市場流動性。金融危機以後,美國銀行業一直抱怨這些規則難以被遵守,而且干擾了它們的交易,希望可以被放鬆。放鬆後意味着銀行可以進行一定程度的投機性交易。

調整的規則包括：只有不到10億美元的交易資產和負債的公司（包括為農業貸款和代表客户交易進行對沖的中型公司）將不必向監管機構證明它們在遵循沃爾克規則的交易限制。

 另外,包括摩根大通(JPM)、花旗集團(C)和美國銀行(BAC)在內的大型銀行將不再需要向監管機構證明持有時間不足60天的交易不是為了自己的短期利潤（否則交易將被禁止）,從而獲得一定程度上的放鬆。

大型銀行仍將不得不遵守沃爾克規則的其他規定;其中包括其他短期交易限制,以及要求首席執行官簽署合規計劃。

【首爾消息】報道稱,韓國總統文在寅15日在“光復節”74週年慶祝儀式上發表講話首次談到朝  鮮半島統一時間,並提出統一藍圖。

文在寅表示,他計劃在任內實現半島無核化,並承諾為韓朝能在2032年共同舉辦奧運會,在2045年實現統一奠定堅實基礎。文在寅説,半島無核化談  判進入關鍵時刻,哪怕有不滿意也應在對話的框架下提出問題,討論解決方案。同時,和平與統一帶來的經濟利益無疑是巨大的,韓朝雙方的企業也將迎來全新的市場和機會。

 四、中美（西方）在南亞形成的對峙的情況下,歐盟跳出來對美國進行加持

在西方南亞破局進程很難下決心進一步突破的情況下,且美國經濟、金融又在不斷失血的情況下,從而越來越難以和中進行南亞對峙的情況下,不得已,歐盟再次跳出,針對中國補刀,對美國進行加持,

至於歐盟在印度洋方向、於這個時間點的跳出,對美國又會有多大的加持呢？ 

這個問題,讓我們聯想到了西方搞的印太,説到這個印太,東方時事音頻在2018年2月28日期中有過相關點評,大體的內容是：

再談印太戰略

中國的南海戰略具有所謂的錦州效應,在政治上、軍事上、經濟上將北約和美國的西太平洋安全框架進行了一個物理上的割裂,而印度剛好處在一個看似可以彌合這種割裂的地方。印度北方是阿富汗,東南方向是馬六甲海峽,而阿富汗是北約前出的地方,馬六甲海峽則處在美國西太平洋安全框架負責的一個地方。 

阿富汗和馬六甲海峽中間的印度洋,印度人又想把它當成內海,雖然印度人有這個想法,不過中美都沒把印度人的這個想法當成一回事,在這段時間中國的海洋艦艇編隊在印度洋進行實戰演習,就是表示印度洋根本不是印度的內海。

不過,正是因為印度處在這麼一個“關鍵”的位置,西方就想利用印度把北約和西太平洋安全框架給有效縫合起來。

印度在西方的支持下,高調地以“印太模式”介入巴以衝突,而以所謂的“印太模式”介入中東,至少説明了三個問題：

第一個問題,北約和西太平洋安全框架聯合地介入了中東,西方就是想通過包括這種方式在內的種種方式,將北約和西太平洋安全框架這兩個錨點縫合起來； 

第二個問題,以前北約和西太兩個錨點分頭負責,現在西方將兩個錨點合二為一,同時介入中東。

而兩個錨點同時介入中東,又説明了什麼問題呢？東方時事解讀曾經反覆地説過,巴以問題是西方的“大歐羅巴計劃下”欲構建的“新中東多邊安全框架”的啓動點,而西方利用印度披着“印太”這張虎皮介入中東,也可以説西方利用印度披着北約和西太兩張虎皮介入中東,是想告訴相關方,全球的力量都在支持西方搞所謂的“新中東多邊安全框架”。

西方想要告訴相關方的俄羅斯就是：如果俄羅斯和西方合作,參與“新中東多邊安全框架”,就是和全球進行合作,不光是和北約合作還有西太的實質合作,如果俄羅斯不合作,那麼就意味着,俄羅斯在與全球、也就是北約與西太,當然也包括印度,進行實質對抗。

印度是俄羅斯最重要的軍火貿易市場,當俄羅斯在以色列挑釁敍利亞的過程中保持一種“中立”的態度的時候,俄羅斯和印度的軍火貿易又熱了起來。印度的軍火市場對俄羅斯來説就是一根胡蘿蔔,西方也想要告訴俄羅斯的就是：只要俄羅斯參與有效合作,至少印度這個軍火市場,西方暫時不會撬走,這對俄羅斯而言,是一個其無法割捨的顯性經濟利益。 

西方還想要告訴俄羅斯的是：除了上述的經濟利益以外,俄羅斯參與合作還有政治利益,印度這樣的“大國”都參加了這個“新中東多邊安全框架”,作為和印度有“良好”關係的俄羅斯,又有什麼理由不參加呢？而且不參加又會遭遇巨大的損失,俄羅斯可以説是沒得選。

第三個問題,在盯這兩個問題的基礎上,西方最後還想通過印度披着“印太”這種虎皮介入中東這種行為、刻意強調的另一層意思就是：中國已經被孤立了,雖然要在東方時事解讀的相關觀察與評估中,所謂“大歐羅巴計劃“是要虛擬拉攏中國的,但是,誰都知道這個”虛擬拉攏“是虛擬的拉攏動作,其實質動作反倒是”實質排斥“。

因此,西方就是想通過所謂的“印太模式”來告訴俄羅斯,在“新中東多邊安全框架”方面,俄羅斯沒有太大的選擇餘地,而且從全球來看,中國已經被孤立。

 而站在中國的角度看,對印度披着“印太”這張虎皮介入中東這種動作要高度警惕,如果應對不正確的話,就會對西方的計劃形成已經一種促進。如果西方搞的這種“印太”模式取得效果的話,俄羅斯很有可能快速地參與“新中東多邊安全框架”,而中國周邊的國家的心態就會發生很大的變化,至少在心理上,就會更加願意屈從於西方,從而對中國形成戰略包圍的態勢。

如果這種態勢一旦形成,就會對巴基斯坦形成一種巨大的壓力,很多國家都參與了“新中東多邊安全框架”,而印度這個連接北約和西太的錨點也加入了,那巴基斯坦怎麼辦？如果不加入、巴基斯坦是否要選擇和北約和西太進行對抗？所以,東方時事解讀明確強調：未來、在關鍵時刻,巴基斯坦在中國和西方之間大體能保持一得中立姿態、就已經很不錯了。

五、歐盟的加持起不了多大效果

從上面的音頻內容來看,西方打算在印度這個方向,對西方資本全球安全框架的兩個錨點、也就是北約和西太進行有效縫合,但是上面的音頻內容也説了,“印度剛好處在一個看似可以彌合北約和西太這種割裂的地方”,而中國的南海戰略其中主要目的,除了有效切斷北約和西太在傳統安全層面、也就是政治特別是軍事層面的有機聯繫之外,也有“有效隔離”歐盟與美國在經濟特別是金融層面政策的有效協調的作用。

另外,歐美（日）自身還有個所謂的“三邊撕裂”的問題,且這個問題過去曾經、日後也必然為國際社會所利用甚至加上槓杆進行利用、在不同的層面上,分別強化上述的“有效切斷”與“有效隔離”。

因此,在中國已經準備得非常充分的南海戰略面前,只要中國日後沒有犯下不可逆轉的重大戰略錯誤,那麼,西方想就此就實現迅速、有效地縫合北約和西太,恐怕是不可能的,所以具體在這些個層面上,歐盟的對美國的加持、恐怕起不了多大的效果。 

話雖如此,但站在中國的場面,也要注意幾個危險：

第一個危險：眾所周知,在討論相關問題時,我們反覆強調除了“伊朗至巴基斯坦（南亞）”與“斯里蘭卡至巴基斯坦”這兩條明線之外 ,還有一條所謂的暗線。

這條暗線,就是上面音頻內容所涉及到的巴以問題,涉及到的新中東多邊框架問題。而西方在面對南海戰略的錦州效應時,也在想辦法以“近距離規避”這個效應,在具體辦法上,就是威逼利誘俄羅斯加入這個框架之中。

而所謂中東新多邊安全框架的推進,在目前階段,在東方時事解讀的觀察與中,又是明顯從屬於南亞破局的暗線,如果西方最終成功逼迫俄羅斯不得不加入新中東多邊安全框架的話,那麼、也就意味着西方遠離南亞的地方,在南亞破局的暗線上、取得了重大推進,這種重大推進“雖遠”但卻“同樣意味”着：一方面,巴基斯坦外部、特別是內部的安全與穩定將會變得非常危險,另一方面,中俄之間的戰略協調也會變得非常危險。 

因此,如果俄羅斯果真“不可逆轉地”加入其中,那麼、俄羅斯與中國之間戰略互信也就等同於“遠距離解構”了,也就是意味着俄羅斯的南亞政策,或在中國周邊與西方進行聯合反恐的層面上,或在參與諸如“三獨問題”、旨在有效制衡中國的戰略平台層面上,中國就被孤立了。

 六、歐盟跳出來的方向不僅僅是印度洋

第二個危險：在東方時事解讀看來,除了印度洋方向是歐洲跳出的方向之外,還要注意的是,**歐盟會不會在南海方向、東北亞方向、甚至“香港問題”、台獨問題,特別是“中美貿  易  戰問題”上也跳出來衝着中國補刀？**或在這幾個方向極力牽扯、分散中國的精力、企圖打亂中國的節奏？

七、通過“沃爾克規則”修正案的直接目的還是金融維穩

第三個危險：在歐盟再次跳出、加持美國的同時,美國聯邦存款保險公司和美國貨幣監理署通過了“沃爾克規則”修正案。從上面的新聞看出“沃爾克規則”是禁止金融公司用自己的資金進行投機性交易的,雖然有這個規則,實際上西方的一些金融機構是可以、且也一直在想方設法地、實質性繞開這種層面的監管,所以,在這個時間點,美國監管機構通過“沃爾克規則”修正案,其實更具有象徵意義：通過“修正”,可以讓一些銀行或者投資機構,將之前“就已繞開監管”的“非法行為” 給“合法化、公開化”了。

那麼,美國（西方）為什麼要這麼做呢？因為,一邊,是美國（西方）全力在圍繞南亞破局進行準備,另一邊,是中美打了一年多的貿  易  戰爭,結果,在南亞這個方向,打成中國與美國（西方）間的一種奇怪對峙。

這還不是問題的全部,問題的另一面是,美國（西方）一方面在跟中國打貿  易  戰,整個西方的經濟在實質性衰落,而另一方面,則是中國不允許美國（西方）的對華戰略簡單地回到2018年2月8號之前的戰略狀態,也就是政治特別是軍事層面高度對抗,經濟特別是金融保持相對緩和的戰略狀態。

這樣,在幾種因素的合力之下,美國（西方）經濟、特別是金融上已經彰顯出實力不逮,同時又在時間上繼續延續,而且也沒有新的雞血補充的情況下,特別是在中國“不允許其簡單回到2018年2月8日之前”的情況下,美國（西方）的、已經被迫從全面維穩簡化至重點維穩的所謂金融維穩,也將無以後繼。

因此,美國（西方）為了繼續勉力“金融層面的重點維穩”這一業已簡化、且屬於目前最最現實的意圖,徹底鬆綁華爾街,讓華爾街許多見不得光、但因為要驅使華爾街金融永動機的永動,所以一直在做的見不得光的行為“可以見光”,也就成了必然。

顯然,這種方式的放鬆,尤其是對美國（西方）日益暴雷的、大量從事金融衍生品的金融機構（注：比如約70萬億美元金融風險的德銀）、甚至許多早已致力於脱實就虛的非金融機構（注：有近320億美元金融衍生風險的通用電氣）而言,猶如打了一針“頂格雞血”。

 七、通過“沃爾克規則”修正案的深層次目的是“轉移現實經濟的矛盾”

而西方這麼做的更深一層次的目的是什麼呢？我們可以從美國以及西方一些國家合法化大麻的目的來對比。當前美國包括一些西方國家的社會的矛盾已經非常劇烈,為了緩和社會矛盾,他就用大麻就麻痹美國大眾,被麻痹的西方社會大眾,衝突就不會那麼激烈,大眾沉浸在精神世界裏面。

而美國（西方）廢掉“沃爾克規則”原因也有類似之處：南亞破局遲遲無法推進,和國際社會在南亞進行對峙,讓市場對西方金融越來越看不到希望,在時間的流逝中,西方的經濟、社會、金融方面的矛盾也會越來越大,越來越激烈、而為了階段性緩和現實經濟的最激烈矛盾,也就只能通過對風險日益累積的金融作體系繼續打雞血的方式,去延緩矛盾的爆發。

八、這方式本質是“飲鴆止渴”, 只能走向將金融衍生交易擴大至死！

但是,這種方式的本質就是“飲鴆止渴”,因此,這種方式得到的延緩時間會是相當有限且副作用巨大的,因為,在經濟下滑,實體經濟越來越萎縮的西方,如果金融一再被打雞血的話,那麼、就會讓“所有傳統意義上的金融調控工具”全部鈍化,繼而為了最大限地保障併發揮“廢掉‘沃爾克規則’”的短期效用、只能走向“公開地、且無上限地重啓QE”、將基於美國股市、債市、匯市等“金融生產資料”的金融衍生交易擴大至底、擴大至死！

這樣,金融將會徹底抽空實體經濟的血液（資金與人才、供應鏈、產品線、市場）,從而更加沉重地打擊其對金融的支cheng,也就是實體經濟,繼而也更一步“回擊”至金融的本身上。

九、警惕西方動用其它手段暫時替代“香港暴  亂”

第四個危險：由於國際社會的節奏沒有被西方的種種手段（比如,最新的,韓國單方面拋出所謂“2045年統一論”等）所有效干擾,因此,站在中國角度,未來一段時間,就要警惕由於忌憚“中國順手擠香港問題這個膿包的後續動作（比如,順手啓動港幣與美元脱鈎進程）”,從而直接切換至東亞去美元化進程的實質性啓動,美國（西方）或不得不動用其它“不時的經常動用”,但又“不敢實質動用”的手段,比如,台獨牌,以暫時替代香港暴  亂,繼續幹擾、甚至企圖打亂國際社會的節奏,以尋找空檔、伺機南亞破局。

十、西方現在在南亞破局方面非常迷茫 

在東方時事解讀的觀察與評估中,在似乎做好一切必要準備之後,西方現在在南亞破局方面卻突然非常迷茫,迷茫到什麼程度呢？為了更好地説明這個問題,在這裏引入東方時事漫談8月20號那期的相關內容,內容如下：

就目前階段而言,一心想,但又不敢立刻動手南亞破局的西方,只是更多地想在香港方向和台灣方向牽扯和分散中國的精力,但是,其面對的麻煩卻是：**動作過小,達不到牽扯和分散中國精力的效果,如果動作過大,很可能導致失控,中國就會從“解放台灣”或“擠掉香港問題這個膿包”的後續發展上,直接向西方攤牌了,這也是西方無法承受,還有香港問題被中國解決的話,西方是沒有後手的,相當於就提前失去了這顆棋子。**所以,從這兩點來看,已經準備好的西方、突然在南亞方向決定是動手的這一刻,突然表現得很猶豫。

而西方不敢現在就動手的最主要原因就是,國際社會與西方在南亞方向,本質上已經針尖對麥芒。由於南亞有着中國的重大利益,西方一旦動手南亞破局,國際社會必然強硬反擊。而國際社會的反擊,從傳統安全層面來看,可以是南亞方向,也可以是朝  鮮半島方向（軍事安全層面衝擊美日韓軍事同盟）,或者是釣魚島一肩挑着的日本與中國台灣問題。從非傳統安全層面來看,可以是“順手擠香港問題”這個膿包所延伸的經濟特別是金融方向,也可以是朝  鮮方向（東北亞經濟一體化冷啓動）,或者是絕對控制南海基礎上啓動最低內循環的層面。

十一、迷茫的西方又從俄羅斯和伊朗方向開始尋找行棋步調

通過上面的討論,我們也要看到的是：西方雖然迷茫,但是計劃仍是要繼續推進的。

只是,既然“迷茫”了,就需要好好想一下,重新尋找行棋步調,所以,在東方時事解讀的觀察與評估中,西方又從俄羅斯和伊朗方向開始尋找行棋步調,而未來,能讓俄羅斯之南亞政策全面陷入難堪並有可能就範的,很可能是土耳其這隻西方的白手套。

十二、再談土耳其這枚高效的“棋子”

土耳其掌握着俄羅斯通往中東的戰略通道,也就是土耳其海峽,同時土耳其又是俄羅斯是僅有的“外交成績單”,一旦土耳其和俄羅斯翻臉,俄羅斯是承受不了的,所以在西方頻繁多次、並動用土耳其在中東對俄羅斯施壓的時候,俄羅斯因為承受不了壓力,很多次出賣了敍利亞的利益,為了更好地説明這個問題,我們不妨重新回顧2019年8月15號一期的相關內容,即：

【安卡拉消息】據有關媒體8月8日報道,土耳其總統埃爾多安與到訪土耳其的烏克蘭總統澤連斯基出席新聞發佈會,期間埃爾多安表示;土耳其不承認克里米亞是俄羅斯的一部分土方將繼續捍衞克里米亞韃靼人的權利。

從新聞素材中我們不難看出的是,8月8日土耳其總統艾爾多安就克里米亞問題大放厥詞之後、甚至一度揚言準備繼續捍衞克里米亞韃靼人權利之後的不久,也就是8月14日,俄土兩國便再次一起在泰勒裏法特聯合巡邏。更是在8月15日傳出土耳其考慮向俄採購蘇-35可能性。

在我們進一步討論有關為什麼俄羅斯在此時此刻。通過此種方式與土耳其達成妥協這個問題之前,我們不妨簡單回顧一下那年泰勒裏法特那些事兒。

泰勒裏法特,又稱提爾裏法特或塔爾裏法特,是敍利亞北部阿夫林地區的重鎮,位於敍利亞最大城市阿勒頗西北方向大約40公里處,自古就是兵家必爭之地。

2018年2月,所謂的庫爾德人民保護部隊與敍利亞政府軍商定、前者向後者轉交泰勒裏法特的控制權。在土耳其軍隊控制阿夫林地區後,泰勒裏法特一度成為新的焦點。按照最初土耳其與俄羅斯的協議,土耳其軍隊將控制這裏,一旦控制泰勒裏法特,土耳其軍隊能將其控制區連成一片。而作為“對價”,敍軍當時“將被允許”進攻被外國武裝佔據的吉斯爾舒古爾。

吉斯爾舒古爾位於土敍北方邊界的西端,位於伊德利普西南方向大約30公里處。作為2018年4月4日安卡拉三國元  首（俄羅斯、土耳其、伊朗）會晤後取得的唯一實質性進展,就是埃爾多安允許土軍強攻吉斯爾舒古爾的外國武裝。

值得注意的是,當時,雖然土耳其履行了允許敍軍強攻吉斯爾舒古爾的協議,但由於這裏的武裝分子實力強大,加上敍軍實力不足,敍軍一直沒能控制吉斯爾舒古爾。

顯然,表面上看,敍軍沒能打下來,是自己的實力問題。比如,據稱泰勒裏法特的居民稱,盤踞在此處的武裝分子不是敍利亞自  由軍家屬（土耳其支持）就是親土耳其的敍利亞土庫曼人,而他們對駐紮在當地的敍軍充滿敵對情緒。

但是,如果“果真可以打”的話,有俄羅斯與伊朗相助的敍利亞政府軍,會打不下一個吉斯爾舒古爾嗎？顯然不會。

而在東方時事解讀的觀察與中,真正的原因就是：當年的“對價”或者“將被允許”,就是一個基於“敍利亞政府軍自己不可能完成任務”的“交易”,且是在俄羅斯（伊朗）與西方白手套---土耳其之間達成的交易。

所以,我們也就看到了非常奇怪的一幕,在敍利亞政府軍自己去完成那份它根本不可能完成的任務時,勒裏法特也沒被土耳其軍隊控制,敍軍和俄羅斯軍事警察依然駐紮在那裏。但事後（敍政府軍攻佔吉斯爾舒古爾未果）後,種種跡象表明,俄羅斯軍事警察不僅撤離了泰勒裏法特,而且把附近的重要戰略公路移交給了土耳其軍隊,最終,也導致敍利亞政府軍被迫撤離泰勒裏法特,因為,如果敍軍繼續駐紮在泰勒裏法特,將陷入土耳其軍隊和敍利亞自  由軍的包圍,恐怕到時候想撤都未必能撤走了。

顯然,俄羅斯在這個問題上出賣了敍利亞政府軍,而出賣的原因恐怕就源自4月4日安卡拉三國元  首會晤後達成的某些“共識”。

​

從上面的內容來看,俄羅斯因為在中東承受不了西方和土耳其的壓力,而出賣了敍利亞。而在現在,不僅俄羅斯不能隨便得罪土耳其,伊朗現在也不能隨便得罪土耳其。俄羅斯到伊朗通道要經過阿塞拜疆,而阿塞拜疆和亞美尼亞有一個“納卡”領土問題,土耳其對阿塞拜疆有巨大的影響力,而且土耳其背後還有西方支持,如果阿塞拜疆因為納卡問題和亞美尼亞出現了衝突,那麼俄羅斯到伊朗的通道隨時可以被“‘西方支持的土耳其’與‘西方支持的阿塞拜疆’之間的關係”而關閉,這樣,被隔開的俄羅斯和伊朗之間,就很難互相借力,而伊朗的一部分能源通道也是要通過土耳其的,伊朗的能源出口也隨時受到土耳其的威脅,所以土耳其在俄羅斯、伊朗面前地位又會進一步提高。

這樣一來的話,一旦西方決心在“逼迫俄羅斯南亞政策徹底就範”的層面上,實質性動用土耳其這枚棋子,那麼,對俄羅斯和伊朗的傷害就可以更大了,西方通過土耳其逼迫俄羅斯和伊朗去做一些事情,就會更有效率,一旦如此,就會直接考驗俄羅斯的南亞政策的“最後防線”。

在9月11號的時候,俄羅斯、土耳其、伊朗就敍利亞問題舉行的三國峯會。圍繞這次峯會,土耳其、或西方會為土耳其準備些什麼“談  判資源？或者在土耳其特殊角色影響下、在大歐羅巴計劃引誘下的俄羅斯,會否再次出賣敍利亞與伊朗,更或者伊朗是否也會在“大歐羅巴計劃”層面下“中東新多邊安全框架（注：可將波斯灣航線安全問題交給這個歐俄共同主導的中東新安全框架,這樣,一方面,可儘可能恢復原油出口,另一方面,可階段性避免直接面對美國、甚至歐盟組織的護航艦隊的安全威脅）”的“威逼誘騙”下、與俄羅斯一道,也對土耳其（注：其實就是歐美、就是西方）有所讓步,從而一道出賣敍利亞的利益？當然,我們還要密切注意,國際社會難道就不會適時注入變量、甚至是動量,去有效干擾這些“可能的”可能？所有這些可能,不妨讓我們拭目以待好了。