三四線,再不放開落户就晚了_風聞
观察者网用户_243807-2019-09-27 11:47
文|凱風
户口,終於淪為了白菜價。
最近,從河北石家莊到河南新鄉漯河,從山西晉城到湖北宜昌,再到廣西除南寧柳州之外的大多數城市,紛紛取消落户限制。
**一時之間,零門檻落户遍地開花。**户口,成了城市搶人最後的武器。
前不久,發改委召開部級聯席會議,再次督促推動1億非户籍人口在城市落户。中國城鎮化最後一波人口紅利,進入最後的攻關階段。
是的,再不放開落户就晚了。
01
零門檻落户,只是標配
零門檻落户,正在成為二三四線城市的標配。
這背後,發改委今年的超級文件可謂一錘定音。這份文件,奠定了“大城市全面放開落户限制”的主基調,將城市搶人大戰推向高潮。
正是在這種背景下,作為一線城市的廣深大開落户之門,作為強二線的杭州將落户門檻放寬到大專生,作為準二線的計劃單列市寧波進一步放寬到中專生……
這其中,動作最為迅猛的當屬西安和石家莊。西安將全國大學生都納入自己的落户範圍,所有全國在校大學生,都可在西安落户。而石家莊,作為二線省會,更在全國打響“零門檻落户”第一槍。
連二線省會都“零門檻落户”了,三四線城市還有什麼理由繼續守着幾乎失去含金量的户籍門檻?
事實上,凱風君在《一錘定音,大城市化來了》一文中已指出,中國的城鎮化已經回到**“優先發展中心城市和城市羣”**的主軌道,大城市放寬落户已是大勢所趨。
根據規定,城區常住人口低於300萬的大中小城市,均可取消落户限制。換言之,除了北上廣深成渝杭武等為數不多的一二線城市,幾乎所有城市都能“零門檻落户”。
在全國,至少有65個城區人口在300萬以下的大城市,擁有“零門檻落户”的資格。至於户籍門檻形同虛設的中小城市,更以數百計。這在《全面放開大城市落户限制,哪些城市最受益》一文中有詳細解讀。
這是前所未有的户籍制度大變局,也是前所未有的城市格局大洗牌。弱二線城市已經發出了衝鋒號,三四線城市還在等什麼?
02
1億人口進城:最後的紅利
“零門檻落户”,正在迎來最後的機遇期。
這一輪搶人大戰,始於2017年。就在前一年,發改委出台**《推動1億非户籍人口在城市落户方案》**,城鎮化進程全面加速,這成為搶人大戰的重要肇因之一。
與此同時,隨着經濟進入新常態,一二線城市面臨轉型升級的壓力。而爭搶人才尤其是高學歷人才,就成為城市晉級積蓄力量的重要來源。
在此背景下,過去門禁森嚴的大城市紛紛大開落户之門,數十個一二線城市齊齊上陣,送錢送房送户口,以此作為籌碼吸引人才落户。
然而,户口這種東西,總是在稀缺的時候才顯得珍貴,當所有人都大開其門之時,則會迅速失去吸引力。
所以,這種背景下,越早放開落户的城市,越早“零門檻”的城市,越能享受到政策利好。一旦“零門檻落户”遍地開花,那麼户口將會失去最後的吸引力,就像白菜一樣,無人在乎。
畢竟,你能零門檻,我也能零門檻。你能隨便落户,我也能隨便落户。大家又會回到同一起跑線,誰更有吸引力,這將不是簡單的户口所能決定。
顯然,户籍之所以重要,表面原則是捆綁了教育等福利,深層原因是城市具有吸引力。**換言之,只有城市有吸引力,户籍才會值錢。**如果城市失去吸引力,那麼户籍的福利價值也就不復存在。
因此,有三四線城市已經在零門檻落户之外祭出了另外的大殺器:送錢送房。
湖北宜昌就出台規定,對畢業5年內來宜就業創業、落户的高校畢業生,可按周邊商品房價的8-9折購買“安轉商”住房。
連三四線城市都開始送錢送房,這説明“送户口”的效力越來越弱,“零門檻落户”的機會之門正在關上。
03
搶人才還是託樓市
三四線城市這一波“零門檻落户”,究竟為了搶人還是託樓市?
對於一二線城市來説,這個問題相對簡單:放寬落户,既有搶人才的考慮,當然也不會少了託樓市的動機,這原本就是兩位一體的。
但對於三四線城市來説,這個問題相對複雜。三四線城市既想搶人也想託樓市,但最終可能兩個目標都難以實現。
搶人?
户口的含金量越來越弱,送錢送房又比不過一二線。即便是農民進城,更多也奔向了省會和中心城市而去,對於地級市和縣城來説,競爭力並不強。
根據發改委有關調查,中國的農民工流向,10%左右是在幾大直轄市,真正在縣城以下的這些小城鎮的比例不到10%,在地級市以上的比例是70%多。
託樓市?
大多數三四線本來就沒有限購,即便放開落户,也不會吸引多少接盤俠。相反,對於一二線城市來説,每一張户口就相當於一張房票,放開落户自然會有託底樓市的意外收穫。
即便如此,三四線城市還是不得不“零門檻落户”。因為這是一場博弈,當其他城市都放開了落户,還在設置障礙的,就會落人一步。
換言之,三四線的零門檻落户,更像是防禦性舉措,最根本的出發點還是與其他城市處於同一政策起跑線上。
當然,面對1億人口進城的歷史性關口,如果能搶到人進而託底樓市,那就是更大的收穫。
04
哪些城市的户口還有含金量?
户口未來會像白菜一樣,那麼還有哪些城市的户口還有含金量?
其一,北京上海。這兩個城市户口門檻仍舊森嚴,含金量全國最高,既非同為一線的廣深可比,更非二線強省會可對比。
這兩個城市的户口含金量,甚至可以用金錢來衡量。前兩年,北京破獲一起倒賣進京落户指標的案件,涉事團伙為40多名外省市畢業生違規辦理了落户文件與手續,涉案金額達600餘萬元,平均一個户口數十萬元。
要知道,這還是2011-2014年發生的事情。北京上海的户口含金量,由此可見一斑。
**其二,人口持續流入的城市。**這是再直接不過的指標,正是因為城市具有吸引力,人口才會持續流入,而這些的户口顯然更具吸引力。
2018年,全國人口增量超過10萬的城市分別為:深圳、廣州、西安、杭州、成都、重慶、鄭州、佛山、長沙、寧波、武漢、濟南、合肥、青島、南京、南寧、廈門。
顯然,人口增量越高的城市,吸引力就越強。當然,北京上海仍舊是例外,這兩個城市人口微增乃至負增長,是政策主動控制人口總量所致,並非吸引力不足。
**其三,限購之城。**限購相當於給城市價值進行了一波篩選,在全國上馬了限購政策而城市越有四五十個,主要是一二線城市。
這背後的道理也很簡單,一個城市之所以會限購,必然背後房價蠢蠢欲動,必然存在吸引外來投資者的某些因素。
相反,從來沒有訴諸限購政策的城市,大門向所有投資客敞開的城市,樓市的動能已經消耗殆盡,未來會存在一定風險。
所以,選好城市,就是選好未來。
零門檻落户時代已經到來,一定要看清城市的基本面,不要被送房送錢送户口的政策表象所迷惑。