在知乎看關於最近nature文章的回答有感_風聞

我本人很喜歡關注一些有專業人士討論意見的新聞話題，最近nature上的一篇關於中國治沙的文章引起了很多觀友們的興趣，我也就跟進了。

我本人是機械專業，英文文獻閲讀沒有任何問題，但是由於該篇文章專業跨度太大，自己自然無法究其根本。因此我也緊跟着使用知乎查找相關專業大佬們對這件事的回答。我使用知乎也有幾年了，對於中國治沙以及環境治理的文章看了不少，回答也看了不少，早就明白很多時候治沙僅僅使用速生喬木是不成功的這一事實，也看了很多大佬們關於使用灌木或其它低矮類沙漠植物結合蒸發量小的樹木治沙的文章。對目前我國治沙的經驗總結有了大概認識。

對於nature這篇文章，一位叫舒樂樂的回答者通過逐段分析其文章邏輯，查證引文原文，看引文原文作者觀點的方式，仔細地分析了其行文邏輯中的春秋筆法及概念誤導。其回答內容翔實，查證豐富，並且和部分引文作者進行了溝通，可以説以實際行動揭開了這樣一篇沒數據，沒實地考察的水文章的不可信之處。回答者寫這篇回答的工作量不下於一篇普通雜誌文章的工作量。可以説是以實際行動踐行了那句實踐是檢驗真理的唯一標準。我非常佩服這位回答者。

但是，我寫這篇感想的核心在於，我瀏覽了十多個回答者的回答，其中不乏聲稱看過全文的對口專業人士，他們有的認為這篇文章沒有邏輯的問題，有的認為這樣的文章非常常見，屬於西方學術期刊審稿人的固有偏見。但是隻有這位舒樂樂以逐段的對比和引文查證來檢驗文章水平，高讚的回答者所寫的回答顯然更像是自己的觀後感，毫無求實應有的精神和態度。而更不能容忍的是，在評論區，大量的槓精出沒，以詭辯術進行強行解釋，他們沒有任何數據，要麼就是抓住引文中一句無關文章主要結論的話來反駁舒樂樂。舒樂樂只與他討論了一句，告訴他這無關引文文章主題結論，我只和你説一次。然後就再無回覆。這位槓精繼續在評論區顯示着自己的存在。

我看到這裏，不禁感想，我們的實事求是精神真的還不普及啊，我們的以實踐檢驗真理的辯證唯物主義思想教育真的還不到位啊。共和國大廈是由千萬個像舒樂樂一樣的踏實肯幹，絕無廢話，上來就拿出自己的方案和行動的建設者們建造的。我們的日常生活中，好多事就是不夠實事求是，辦的不好。而我們的輿論環境，就是因為不夠實事求是，讓公知和恨國黨們鑽了空子。讓那些所謂的中國製造太弱，生產不了圓珠筆芯，長五飛不了是因為體制問題的弱智輿論大肆宣傳，而我們還要為了某些公知和敵特們互相攻擊。

感想到這裏，不禁感嘆，我們的國家，我們的人民，其實都是在這個偉大的哲學思想和其意識形態的庇護之下的，正是這些求實求是的人，帶着我們整個民族在前進啊，如果未來，我們的人民全部都是這樣的人的話，我們的國家又會創造怎樣的奇蹟呢？

在此奉上一句，坐而聯想不如奮起華為，與諸君共勉！

祝願中國人民都能繼續走在求實求是的道路上，祝願中國永遠繁榮富強！