中美硬實力的比對以及趨勢_風聞

今天的中國

論製造業產值；中國2018年的製造業產值相當於美國；日本；德國的總和還多。。

不僅僅是製造業產值；中國的汽車銷量；手機銷量；家電銷量；甚至快遞量;發電量都相當於美國；日本；德國的總和..

其它的什麼鋼鐵;水泥;化工之類的;我就不提了..

總之;這種超越是全方位的碾壓式超越

其中;中國的鋼鐵產量佔據全世界的50%

美國最頂峯時候的鋼鐵產量也不過如此(那個時候;美國GDP也差不多全世界的一半)

但是；我們現在的名義GDP只有美國的70%…

人類有史以來;從來沒有出現過這種自相矛盾的情況;尤其是在人口超過5000萬的國家裏面

西方和公知派經濟學家覺得;千萬不能説

中國愛國的經濟學家都覺得;沒必要説

有人説了;你這是和平時期的能力;美國畢竟還是軍事霸主啊;人家隨時隨地可以掀桌子來搶啊?

…..

在我看來;你的擔心不是沒有道理

既然所有的帝國主義者;都相信;真理在大炮的射程之內;我們也必須懂得用"真理"來説話;

那麼;就讓我用一個特殊的視角來補充下；中美真正硬實力的對比

軍艦是最能體現一個國家的綜合實力的工業品;因為:

3年陸軍;10年空軍;30年海軍

並且:

1.鋼鐵是一個國家的基礎工業(涉及到材料;冶金;機械加工;等等)

2.相控陣雷達是一個國家的高科技電子工業(涉及到芯片;設計;pcb;電源等等)

3.導彈制導涉及到一個國家的航天航空工業(涉及到化工;航天;發動機;等等)

地球上;只有兩個國家;可以100%獨立自主設計並建造高科技的驅逐艦.

從芯片到操作通訊系統;從發動機到速射炮;

從導彈到雷達;從鋼板到每顆螺絲釘

…..

美國目前建造一艘“伯克III”級驅逐艦的價格是17億美元；9500噸。。。96個導彈坑

中國最新的055大型導彈驅逐艦的造價大約摺合8.4億美元；12000噸。。。。。112個導彈坑

最最要命的是：

這112個導彈坑的口徑是：850mm

而伯克驅逐艦的導彈坑口徑是：635mm

就算將來準備改為710mm口徑的話；那麼；彈坑數量又得減少了

導彈口徑相差200mm；相當於什麼

説白了：

我能夠打你了；你還夠不到我(這個距離不是差1米兩米啊;也不是10公里20公里啊;100公里起步價)

總而言之:

055火力相當於伯克驅逐艦的最少1.5倍

055噸位比伯克驅逐艦大了25%（噸位大了；包括各種設備儀器以及功能甚至彈藥儲備都強了）

但是；造價只相當於伯克驅逐艦的50%

就以這三個方面來比對；你會發現

中國軍艦的性價比差不多是美國的最少三倍多啊;很可能接近於4倍

….

這就是為啥

中國目前軍費投入；只有美國的30%左右

就足以讓美國如坐針氈了

前面説過;我們的GDP哪怕是按照美元計價的名義GDP好了

也達到了美國的70%(全世界沒有一個經濟學家對此表示大錯特錯)

中國用佔比美國70%的GDP實力；投入僅僅佔比美國30%的軍費；

就已經足以讓中國的新裝備比肩美國；甚至超越它

而作為財政支撐餘力而言；那更加是綽綽有餘啊

上述還僅僅是按照名義GDP來計算的

如果按照購買力平價呢？我們是美國的125%還多

如果是按照製造業產值呢？我們是美國的200%還多

…….

我這裏順便列舉兩個看似自相矛盾的數據吧:

1.我國2018年下水艦艇總噸位，佔了2018年全球下水艦艇總噸位的約40%;相當於美國的3.5倍

2.同期美國軍費開支6200億美元;中國是1900億美元;中國只有美國的30%(請記住:這是中國軍費佔比最高的年代;在2018年之前;我們的軍費開支長期不到美國的25%)

上述這兩組數據;都是官方的權威數據;但是;就算數學不好的人;也會總覺得哪裏不太對勁;是把?

中國以美國的30%的軍費投入;產出了比美國多3倍的軍艦….這肯定是哪裏有問題

看似合理的解釋只有一種:

那就是:美國的軍費全都用在陸軍和空軍;海軍是零;或者過去幾年裏面;海軍開支佔比不到10%

同時碰到;中國的軍費全部用在海軍上面;空軍和陸軍都是零;或者;過去幾年裏面;海軍軍費開支佔比超過90%

問題是:這可能麼?

詳細的分析;我就不展開解釋了;自己慢慢琢磨吧;答案只有一個

…

這就是我一直以來的看法;中美之間就算搞軍備競賽；

那麼；最終被拖垮的一定是美國

特朗普可能到今天；也大概知道了這一點

所以；才那麼急於把中國拖進軍備談判；

否則;美國應該加大軍費投入;引誘中國也跟着加大投入;然後拖垮中國;就像當初拖垮蘇聯一樣啊

但是;美國反其道而行之;反而要求中國加入美國；俄羅斯軍備談判

從好的方面來理解;只有兩個可能:

1.美國想要替中國省錢

2.美國愛好和平;

如果你不認同上述兩點;那麼;只有一個解釋:

美國想明白了以下兩點：

1.中國未來的軍備發展速度會超越美國

2.美國未來靠軍備競賽是拖不跨中國的；反而會被中國拖垮

正因為想明白了上述兩點；所以美國；才那麼急於想要中國加入軍備談判

但是;他又不想直接承認這兩點;所以;表態的時候;有點扭扭捏捏;不情不願;沒有大造輿論聲勢

因為;如果大造輿論聲勢的話;等於變相的承認上述兩點;

承認上述兩點;那還得了啊…等於美國承認軍備競賽拼不過中國啊;承認霸權已經徹底沒了

美國為啥不讓印度加入?不讓朝鮮加入?

因為心知肚明;他們不論國力還是科技都壓根支撐不住

這背後的常識和邏輯是如此的簡單明瞭

這也是為啥；中國死活不答應

比起美國軍艦三天兩頭來南海巡航？隨他便了

那是美國黔驢技窮之後的；氣急敗壞的自然反應;因為實在是丟不起這個臉面啊

純粹就是自娛自樂；最大的作用也就是噁心下中國

…..

如果美國真的有誠意來展示肌肉和威脅:

它應該派出最少5個航母編隊;齊聚南海搞軍演

美國不是不想這樣做;

2016年;南海仲裁的時候;美國派出了雙航母編隊;都準備來執行所謂的國際法庭的判決了

結果呢?攤牌的最後時刻;它退縮了…

很顯然;今天的中美實力對比比起2016年;又不同了

因為;時間在中國這一邊(這是我本文中第五次提到時間了)

2016年的時候;中國還沒有055;北斗導航還沒有徹底成型;對航母攻擊的彈道導彈還不夠多;殲20還沒有大批量列裝

今天呢?上述短板都差不多補齊了………..最最最讓美國人膽戰心驚的是:這中間僅僅間隔了3年不到的時間

你們想想看;再過三年;又會怎樣呢?

最讓美國擔驚受怕;夜不能寐的是:

中美之間差距的縮窄是在以加速度推進的;前面的每10年不如現在的每3年更不如後面的每1年

這就意味着:趨勢在中國這一邊;而趨勢是需要靠時間來發酵的

最近經常看到;這個芯片研製成功;那個DRAM和NAND批量投產的新聞;對吧?

另外;我們現在只有一條055服役;但是;有8條055在建啊…這只是冰山一角

這就是趨勢隨着時間推移在加快的明證啊

中國人對此還沒有習慣;美國人壓根就不相信;因為如果美國人信的時候;就是他們跪的時候

所以;我一直強調;今後看到類似美國軍艦巡航的新聞

大家要包容一下;因為;美國現在對中國有點逆反心理;這是很正常的

他心知肚明;自己已經徹底丟掉了南海;甚至不遠的將來就會繼續丟掉世界霸主的地位

但是;心有不甘啊;要面子啊

所以;經常派出一兩艘軍艦來巡航;這除了撐門面外;再無任何意義

大家今後要抱有娛樂的心態看類似新聞;就好比加拿大也派軍艦來過了吧;沒人覺得是威脅吧?

….

1年前;貿易戰開打的時候;美國上上下下;都認為要價100%絕對合理

到了今天呢?他們估計認為要價能達到80%就不錯了;可以接受了;但是;中國不幹了

如果再過半年呢?

我懷疑他們的要價會降低到50%

請不要搞錯;我不是説要主動挑釁;那個完全沒必要;反而會促使特朗普凝聚民意

而是説要充分利用美國的反華派的種種言行;靠"被動"的採取行動來對付他們"主動"的打壓

舉例如下:

比如:特朗普主動發起貿易戰..我們"被動"的應戰;就連加徵關税的時間;都比他晚了三分鐘

比如:美國國會通過決議干涉中國內政;我們"被動"的還擊

比如:美國發動高科技封鎖;我們"被動"的搞自主研發和產品替代

比如:美國經常主動搞南海巡航挑釁;我們"被動"的加大海空軍力量的建設

要用"被動"的方式;達到"主動"攻擊的效果

結果你會發現一個規律:

美國每次"主動"的來南海巡航;中國就會"被動"的添加一條055;馬上又有075了

美國每次"主動"的調F35來關島示威;中國就會"被動"的增加一個殲20機隊;馬上又有轟20了

美國每次"主動"的高科技封鎖;中國就會"被動"的研發出來一款替代產品;DRAM;NAND;DSP;FPGA

美國每次"主動"的通過支持台獨法案;中國就會"被動"的和台灣某個曾經的邦交國建交

所有上述;美國"主動"的攻擊行為;都沒能讓美國得到一分錢好處;除了嘴巴上過把癮

而所有上述中國"被動"的防守;都讓中國徹底的得到並永久性的擴大了優勢

不論是技術還是產品還是工作崗位和市場佔有率

借力打力;因勢利導;水流無形…

這是善戰者的最高境界啊;每次我看到美國國會議員們放嘴炮;攻擊中國的時候;我都是很開心的

美國的所謂智庫;國會和總統;特別是反華派們;在我眼裏;真的就是一羣飯桶;太配合了

我甚至懷疑這些人;尤其是美國內部的反華派;包括:佩洛西;納瓦羅;盧比奧..

是貨真價實的美奸

就像明朝末年的所謂清流;在朝廷上;高談闊論;正義凜然…

他們公開的的嘴巴上都在痛罵中國;看似很過癮;很政治正確;但是;忽悠的是美國自己啊;把自己都忽悠瘸了

他們暗地裏的行為都是在幫助中國;發展壯大啊;都是在幫助中國凝聚民意啊

我們感激都來不及啊

而我們呢?

全都是反其道而行之;大談特談中美友好;利益共同體

​