航母和核潛艇誰最重要？_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

航空母艦和戰略核潛艇都是一個國家海軍裝備中的頂級武器，然而絕大多數人都會認為航空母艦無論是作戰能力還是價值上都比戰略核潛艇更高，因此對於一個國家而言，航空母艦的重要性也遠比戰略核潛艇更重要。其實，這種想法是片面而武斷的。雖然航空母艦這種武器也許比核潛艇有着更強大的制海制陸能力，但是對於整個世界上除了美國以外的所有國家來説，戰略核潛艇的重要性要遠比航空母艦高。

首先毋庸置疑的是航空母艦領銜的航母戰鬥羣是所有海上力量中最為強大的，其攻防一體制海制陸制空能力兼備，擁有最為強大的打擊能力和攻擊半徑。擁有了航母戰鬥羣，就可以在覆蓋了地球上70%的海洋任何一處進行軍事打擊行動，堪稱是擁有了全球性的打擊能力，這點是核潛艇無論如何都無法媲美的。而且航空母艦上的艦載機可以不斷的從航母起飛，出發打擊目標之後重新裝彈繼續行動，在有輔助船隻的情況下，航母戰鬥羣進行打擊的烈度和持續時間都遠勝於核潛艇，因此世界各國都有這樣一個共識，那就是航母才是海上最強大的武器。

與許多網友想象的不同，航空母艦的主要用途不是用來保家衞國。航母更多的起到一種威懾作用，航母存在的意義，是用來降低有海岸線的中等實力敵國的海防能力，增加這些敵國的國防成本，震懾不服天朝威嚴和海外利益路線的各國宵小，包括亞洲非拉所有國家。由於航母具有高速機動能力，相當於一座移動的機場，每晝夜能夠機動1000公里以上。所以航空母艦不是用來護院的。

然而除了美國以外，世界上其他的大國海軍中，核潛艇的地位都比航空母艦要高，最重要的原因只有一點，那就是核潛艇是一個國家戰略核力量的最後保障。相比於陸基核力量而言，核潛艇在水下進行巡航較難被發現，在對方發起先發制人核打擊的情況下，陸地上的核導彈很可能被對方率先摧毀，即使是空軍的戰略轟炸機，也可能被對方所擊落或者攔截，但海中的核潛艇就不那麼容易了。正因為戰略核潛艇很難在對方先發制人的行動下被摧毀，因此這個國家就有了可靠的二次核反擊能力，擁有即使對方先動手，也可以重創對手的能力。此外戰略核潛艇針對陸地目標的遠程打擊能力是航空母艦都難以望其項背的，現在的戰略核潛艇搭載的潛射洲際彈道導彈，射程一般都在11000公里以上，這使得一個國家只要擁有了自己的核潛艇，哪怕在自己的近海發射都能夠打擊敵國。

同時戰略核潛艇上攜帶的導彈數量也是相當可觀的，以一艘俄亥俄級戰略導彈核潛艇為例，其攜帶24枚3叉戟II型洲際潛射彈道導彈，每枚導彈可以分出至多12個核彈頭，這就意味着一艘潛艇可以打擊288個城市。同時，戰略核潛艇可以憑藉其優異的靜音性能，在海洋中任意選擇攻擊地點突破對方防禦。正是因為戰略核潛艇擁有如此強大的戰略核威懾能力，因此世界各國普遍把核潛艇當成核力量的基礎。美國也許會覺得航母比核潛艇更重要，那是因為它們的核打擊力量已經有過飽和的趨勢，即使缺了核潛艇，一樣有足夠的打擊力量。但對於其他國家而言，核潛艇永遠是最重要的國家安全穩定基石。

發展航母能夠直接具備遠洋進攻作戰能力， 可實施跨洲際的遠程威懾， 在世界範圍內爭奪市場和資源，進行經濟掠奪。這不是保衞國家利益，而是攫取國家利益。

所以，如果國家是個公司，那麼航空母艦是為了發財的，戰略導彈核潛艇是為了避免破產的。因此，為了保證自己的國家安全和地位，俄羅斯勒緊褲腰帶發展戰略核潛艇。俄總統普京曾經説過一句話，就算是賣掉克里姆林宮，也要繼續建造新一代的北風之神級戰略核潛艇。

科羅廖夫的軍事客廳