民意轉向支持彈劾特朗普_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

文章信息

原標題：Public opinion polls show shift toward impeaching Trump

來源：國會山報（The Hill）

作者信息

喬納森·伊斯利（Jonathan Easley），國會山報（The Hill）資深政治記者。

編譯摘選

內容摘要：**各家機構的初期民調顯示，支持彈劾特朗普的民眾比例大幅上升，民主黨人佔據優勢地位。**但即使如此，支持彈劾的人數也只佔到50%左右。在大選前對特朗普彈劾無疑是民主黨人的政治豪賭。他們對初期民調的結果信心滿滿，而共和黨人則認為彈劾反而會鞏固特朗普的優勢地位。總之，彈劾仍在繼續，結果未見分曉。

最新民調顯示，在特朗普向烏克蘭總統施壓要求其調查前副總統拜登一事曝光後，全國一半的人支持眾議院調查特朗普。這顯示出在彈劾問題上，民眾開始支持民主黨人。

NPR-PBS NewsHour下屬的Marist的最新民調顯示，49%的人贊成彈劾，46%的人不贊成。這與四月份，也就是前特別檢察官穆勒關於俄羅斯對美國大選影響的報告發布之時相比，支持彈劾的人數上漲了10%。

Politico下屬的Morning Consult的民意調查顯示，民眾中支持彈劾的比例也出現相似的上漲。從烏克蘭事件曝光以來，支持彈劾的人數上漲了7個百分點，雖然仍只有36%的人表示支持彈劾，而49%的人表示反對彈劾。

Hill的Harris X民調顯示，支持彈劾的人數比例上升了12個百分點至47%，而反對的人只佔42%。

並且在週四，在舉報人的報告發布前不久，哈佛大學的CAPS-Harris中心發佈的民意調查也證實，支持彈劾的民眾人數在上升。

這份民意調查樣本中包含了52%的無黨派選民。調查結果顯示，支持和反對因烏克蘭事件彈劾特朗普的人數各佔50%。而今年7月，在穆勒於國會作證時進行的同一項民調顯示，只有40%的選民（其中包括24%的無黨派選民）支持彈劾。

**“調查顯示，公眾非常擔憂特朗普的行為，”**哈佛大學的CAPS/Harris中心的聯合主管馬克·佩恩(Mark Penn)説，“這一比例普遍高於穆勒調查期間的比例。大多數人認為，就算不符合彈劾標準，他的行為也是不恰當的。”

不過，民主黨在民調中也存在一些劣勢，尤其是無黨派人士和郊區選民。而最近，這些羣體被視為民主黨的潛在優勢。

美國國家公共電台的調查顯示，44%的無黨派人士支持彈劾，50%的人表示反對。而郊區選民中48%的人表示贊成，49%的人表示反對，兩派旗鼓相當。

民主黨人一直希望在郊區贏得新的席位，並且郊區的女性開始反對總統，而快速變化的人口趨勢也讓一度可靠的共和黨選區變得搖擺。

一位民主黨工作人員説：“唯一真正重要的民意調查是在眾議院投票彈劾特朗普之後。因為只有到那時，我們才能知道關鍵州的獨立人士認為他是否應該被彈劾。如果答案是否定的，我們就輸了。如果答案是肯定的，那麼我們還有機會。我認為，如果選舉就在明天，‘政治迫害’仍然比‘以權謀私’更有説服力。這是肯定的。”

目前，共和黨人指出，公眾意見的變化中大部分是由民主黨人推動的。雖然民主黨人對政治後果感到擔憂，但在眾議院議長佩洛西決定全力以赴之後，他們便團結起來支持她。

WPA Intelligence首席執行官、資深共和黨民調專家克里斯•威爾遜(Chris Wilson)表示:“最新的民調顯示，支持彈劾的人增多，其中很多都是民主黨人。在彈劾成為民主黨的正式立場之前，大約五分之一的民主黨人反對彈劾，或許是因為他們認為彈劾有不好的政治影響，但現在這些人都開始支持彈劾了。”

民主黨人一直不願啓動彈劾調查，主要是因為距離選舉日只有13個月的時間，他們擔心與白宮攤牌帶來不好的選舉結果。

44名“一線”眾議院民主黨人可能無法在2020年選舉中保住席位，其中25人將在2016年支持特朗普的選區競選連任。現在民主黨在眾議院比共和黨多37個席位。

烏克蘭事件曝光後，眾議院競選委員會主席湯姆·艾默爾（Tom Emmer）預測彈劾可能使民主黨失去其在眾議院的優勢地位。

但是民主黨人對民調結果十分樂觀，他們相信如果他們繼續這樣做，公眾輿論會支持他們。

民主黨人表示，在烏克蘭問題上的爭論與對俄羅斯的調查不同。他們認為，烏克蘭事件一清二楚——總統下令調查一名政治對手，而白宮試圖掩蓋事實。

**迪特里希説道：****“他要求外國政府幹預我們的選舉，調查他的政治對手。****還有，我想人們也有點厭倦特朗普了。****他的支持率也就那樣了。**共和黨的説法是民主黨人很軟弱。胡扯，我們正在變得強硬，我們要求當事人負責。”

舉報人的爆料讓一些曾經對彈劾持懷疑態度的民主黨人重新強硬起來，比如來自夏威夷的民主黨眾議員圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)。他曾警告説，彈劾調查將撕裂這個國家。

但共和黨人堅稱，民主黨人在這方面做得過頭了，他們認為烏克蘭問題很容易使民主黨人自身難保。

支持特朗普的超級政治行動委員會“偉大美國”(Great America)已經在一則廣告上花了達六位數的廣告費，要求國會調查拜登在解僱一名烏克蘭檢察官一事中所扮演的角色，儘管沒有證據表明他有不當行為。

接受國會山報（The Hill）採訪的共和黨工作人員説，當總統和他的競選團隊説他們收到了一份“大選禮物”時，他們並不僅僅是在譁眾取寵。

總統和其競選團隊認為，烏克蘭事件將進一步鞏固特朗普的選民基礎，導致民主黨人放棄對經濟和醫療保健的關注，並使那些一直反對總統的無黨派選民失去對民主黨的好感。

他們還表示，民主黨人不用指望在像得克薩斯州這樣的地方獲勝了，而幾周前他們還在討論這個州正在脱離共和黨的控制。

“民主黨人擔心彈劾政治是正確的，”威爾遜説，“即使他們彈劾了總統，目前看來參議院顯然不會罷免他。因此，他們冒着被自己的選民視為毫無效率的風險，試圖推翻2016年大選結果，卻反而惹怒了特朗普的選民。”