關於朝鮮戰爭，金燦榮老師説得非常對_風聞

今天看了觀察者網上《金燦榮：朝鮮戰爭是立國之戰，這一仗打完，我們收穫是很大的》這篇文章，感觸很深。金燦榮老師是我非常尊敬的，凡是他公開發表的內容，無論文章、訪談還是視頻，我都很喜歡看，因為金政委講的都是實話，有深度，有價值，比網上那些自以為是的“學者”、“磚家”等片面理解、道聽途説要好得多，會給人以很多的啓示。

關於朝鮮戰爭，確實是一場中國不得不打的戰爭，當年中央領導人決策時遇到的困難很多、爭論也很多，不打，中國的東北不得安寧，看看現在的中東就知道，美國人會不斷的尋釁挑事兒，逼迫中國把有限的財力都投入到防範戰爭上，絕對不會讓中國人全力以赴發展經濟，對於美國人的德行，近年來特朗普表現得更加淋漓盡致，國人應該看得更，國慶期間特朗普對中國的兩次祝賀耐人尋味。而當年的東北有中國相對完整的工業體系，東北的經濟一旦受制約，加上西方國家的軍事、經濟和技術封鎖，國家經濟就很難在較短時間內得到恢復。不打，就以中國70年前的發展水平，完全依靠自己的力量很難在短時期內有大的恢復和發展，現在有人講不打朝鮮戰爭，搞“平衡外交”豈不更好，但是以中國這樣的體量和幾乎一窮二白（現在有人對此有異議，認為“一窮二白”表述不準確，因為當時中國紡織、麪粉加工業等等還是有的，對這些產業的戰略價值，在此我們不爭論），沒有強有力的外來援助，經濟是不可能快速發展的。而前蘇聯當時給我們的一個完整的工業基礎，並且成本很低，機器設備算錢，相應的工藝技術是免費的，正是有這樣的援助，中國在短短十年時間裏，就形成了較為完整的工業基礎，開始批量化生產汽車、飛機尤其是噴氣式飛機等等，當時取得的成就非常多，不再一一列舉。

這樣的援助水平，美國人會不會給中國？絕對不會！在美國的國史上，找不到這樣的對外援助水平，一戰二戰他輸出的都是成品，其結果確實幫助了其他國家，但同時又並非免費，使接受援助的參戰國家背上了沉重的包袱，從公開報道獲悉，英國直到前些年才完全償清二戰美援欠款，對此孰是孰非在此也不多談。二戰後，美國確實在歐洲搞過“馬歇爾計劃”、朝鮮戰爭期間在日本有許多訂貨，越南戰爭期間也在日本、韓國、新加坡、菲律賓等國有許多訂貨，這些不自覺的行為間接支持了這些國家的發展，而其中一些國家也抓住了機會，出現了“四小龍”等國家。但這些“援助”，都無法與上世紀五十年代的蘇聯對華援助相比，無論在規模上、水平上都差得很遠。而這一切都源於我們參加並且打贏了朝鮮戰爭，使前蘇聯看到了我們新中國的力量和價值，如果這場戰爭我們不敢打或打敗了，那就是另外一回事兒。

朝鮮戰爭爆發前，中國也曾尋求蘇聯援助，但幾個月的努力僅僅是獲得了幾億盧布貸款和幾百架舊式戰機。而我們參加抗美援朝並取得初步勝利，遏制住美國進攻勢頭後，60個師的蘇制裝備和36個師的輕武器才開始運往中國，米格15、T34、“喀秋莎”等先進武器才進入解放軍戰鬥序列，後期還給了伊爾28噴氣式轟炸機等等，志願軍才開始全面換裝。與此同時，對中國“一五”計劃的援助才開始加快，並在執行過程中不斷完善，最後到赫魯曉夫時期最終達到了156項。這些項目，就是中國的工業基礎，沒有這些項目，中國的發展會困難得多，許多成就就要滯後。這裏，我們首先要感謝老一代的中央領導人，感謝英勇頑強的志願軍官兵，正是他們遠見卓識和犧牲精神，才有效避免了美帝對中國經濟建設的干擾，為中國換取了70年的和平發展環境，也才使中國人有精力致力於國家建設，最終才使中國有了今天。

在這裏建議對此有異議的網友，要多看一些當時的書，尤其是當時一些中央領導人、軍隊高級將領的回憶錄，這些書才是最有價值的，從這些書籍中，你會了解到很多歷史知識，破解很多你不知道或瞭解較少的真相。