放開輿論就能更好嗎?_風聞
十石十-2019-10-02 03:09
昨夜與同舍兩君“閒談”,先是談及信仰,後又談及國家治理。作為一名預備黨員,儘管有萬千言語在胸懷,卻礙於口才説不出。今日就在風聞與眾網友分享。
撇去一名與我爭論“馬克思列寧主義”算不算“信仰的M君不提,姑且論一論與C君的輿論管控之談。
其實我與C君的出發點是相通的。我們都認識到了黨在治理方面的不足,但我們給出的解決方案卻大有不同。
C君以為,關鍵在於放開輿論控制,多個聲音更能比一個聲音讓人接近真相。倘若放開輿論控制,來自除了黨媒之外的其他媒體的各種聲音能夠自由傳播,民眾的判斷能力能夠在各方的比較得到鍛鍊,以此來更好地推進改革。如果民眾要繼續受“矇蔽”甚至更加強大的“矇蔽”(這是C君目前認為的趨勢),則獨立思考的能力就無法培養,就連他現在自己具備的也要失去。C君還以近期香港事件為例,説大陸媒體將凡是支持“修例”的青年都打成“港獨分子”,卻沒有報道他們中“温和派”為什麼要上街;在他看來,如果能夠有兩方面的聲音能夠讓公眾對比信息產生更好的認識,認識到他們為什麼上街。但C君同時覺得,類似的事情不可能發生,因此他傾向於將下一代送到國外。
我和C君一樣,都承認“批判思考”(或者叫“獨立思考”能力的重要性;我自己也相信,並且我也相信中央總有一天會放開輿論,但是絕非現在,而且會是一個長期的過程。現在放開,必將大亂,黨的領導地位必將受到嚴峻考驗,社會主義事業很有可能斷送。
“批判思考”是一種寶貴的能力,並不是所有人都能夠具有。更多的信息源不意味着真相,還可能是“亂花漸欲迷人眼”,若有有心之人藉着缺少監管的寬鬆輿論環境為非作歹,輿論環境將極大地被污染,聳人聽聞的各路假新聞和陰謀論必將憑藉着勁爆的內容大肆蔓延,往往缺少輿論吸引力的正義之聲就會被埋沒,重要的輿論陣地就會失去。
自由資本主義風頭正盛,由於宣傳口還有很大的能力提升空間,國際上我們黨在意識形態領域始終處於弱勢。我們正處在經濟轉型升級和民族復興的關鍵時期,國外帝國主義環伺,倘若不能儘快提高自身能力,在眾多自由派媒體的強烈攻勢下必將敗北。
我相信C君是個理想主義者,他也説他支持黨的領導,因為黨的工作與他目前的利益是相合的,但他認為走的是下坡路,於是他最終選擇了逃避。
我相信我們黨能夠自我革命,這也是我加入中國共產黨的一個原因。我也相信一切都要從實際出發,做一些超過實際的事是要跌大跟頭的。“三個代表”要求我們黨要始終保持先進,如果有朝一日黨背離了初心,則必將亡黨、亡國。如果真的有那一天我也只會惋惜,不會留戀。儘管黨還有許多不如人意之處,儘管我能力尚弱、資歷尚淺,我也必定要從身邊開始改變,為建設一個更先進的黨、更強大的國努力。