【轉】實地調研中國的荒漠化治理_風聞

【按：這是博主LumiereNoire的一篇微博，徵得了博主的同意，轉載過來大家看一下。特別聲明一下，原博沒有題目，題目是我另外加的，不一定很確切。P.S.2：這是我太太推薦給我的，她和這位博主都是某個演員的粉絲，所以文中出現一些奇怪的地方……大家見諒一下吧。】

      兩年前參加了一個荒漠化治理的調研項目，項目組一共去了內蒙、甘肅、新疆、西藏好幾個地方，工作安排緣故我只參與了甘肅部分的調研，這陣子瑞典中二少女的新聞挺火的，nature也來湊熱鬧嗶嗶中國的荒漠化治理了，就很想把當時調研的一些內容拿出來分享下。今天無事，終於把移動硬盤和筆記翻出來了。我自己的本行完全不沾邊，且調研也只是參加了半程，所以只能當管窺蠡測，拋磚引玉跟大家分享下。

一、【有人問中國荒漠化治理是否科學？】

        nature那篇論文嗶嗶的所謂“盲目種樹導致缺水”問題，其實我國早在三十多年前就總結出來了，1984年提出來“多采光、少用水、新技術、高效益”，基層治沙工作遵循的十六字真言“因沙制宜、統籌用水、發展裝備、平衡生態”，始終堅持科學治理。所以雖然它是nature，但不經調查研究就行春秋筆法，我覺得這本身就有違科學精神了。

        中國治理荒漠化是對沙漠區域進行分級治理和保護制度的，不會盲目擴大綠洲面積，因為綠洲面積過大也會過渡消耗地下水資源，防沙治沙的理念是：保護優先，封禁封育，因水施策，量水而治：以水定規模，以水定產業，以水定品種。在綠洲內部，建立防護林體系，構建完備的綠洲型生態體系，這個主要還是為了保護好人居環境，是努力防止荒漠化侵蝕人類生存空間。

        中國每五年進行一次全國範圍的荒漠化監測，第五次荒漠化監測是在2017年剛結束，一共包含920個縣的數據資料，監測報告應該是不公開的，我們項目組當時是找的治沙辦，才借到其中一部分資料。資料的彙總和收集工作很繁雜很不容易，從各地彙總要保證統一、可比、完整、真實，確實需要付出太多的努力。當時跟我們溝通的工作人員還一直在感慨這方面工作還做得不夠、還要改進。值得一提的是，這個監測裏除了對環境、植被、氣候等的監測之外，對人文環境也有關注，例如會包括沙區羣眾受教育情況，沙區婦女生活狀況等。

二、【荒漠化治理究竟有多難？難，太難了】

        我國是荒漠化大國，18%的國土是沙化土地，而且多數是老少邊貧地區，本身財政緊張、可調動的資源也不多，但政府還是將荒漠化治理作為一項重要工作來做，以我參與調研的甘肅為例，防沙治沙的參與者包括研究所、荒漠化基金會（社會企業參與）、荒漠化監測室、防沙治沙辦公室，等等，是社會整體協同參與的一項事業，絕不是簡簡單單的“種樹”兩個字可以概括的。

        各省情況也不同，內蒙目前來看比較有成效，甘肅主要是防止沙漠擴張、守住綠洲，新疆是全國唯一沙化面積仍在擴大的，綠洲內部甚至都有流動沙丘，固定和半固定的大沙漠也多，西藏問題是風向不固定，會出現季節性退化，反覆治理。

        另外，荒漠是非常脆弱的生態，如果治理不得當，方法不科學，反而會使情況惡化。我國的防沙治沙一直都是三個方式：

        1.預防土地沙化（有些土地現階段沒有條件治理的，就採取封禁保護措施，圍而不治，防止沙區向綠洲侵襲）；

        2.治理沙化土地（這方面除了造林、種草之外，還有工程措施，例如草方格等方法，而且已經在開發相關的自動化裝備，有望大規模推廣）；

        3. 適度利用沙區資源（包括嚴格地控制對沙區旅遊資源的開發，防止過度開發造成生態破壞），像光伏、風能的利用，在沙區都得格外斟酌，要考慮對植被、生態鏈破壞的可能性，舉個例子：風力發電可能產生噪音，鳥就不路過了，而鳥類的減少則會導致老鼠的泛濫，生態會失衡，所以風電的佈設會考慮這些因素。        

風沙環境風洞實驗室

荒漠深處的一處光伏電站

草方格

三、【有多少人蔘與到了防沙治沙當中？】

        政府牽頭組織統籌安排、社會力量跟進、企業參與、全民參與，這是調研裏的感受，座談的時候有聽到“全社會治沙”這樣的提法。我國的荒漠化監測，第四期和第五期相比較，第五期減少沙化土地7.4萬公頃。

        在跟政府部門座談的筆記裏找到了當時記錄的幾句話：政府獨立向社會合力攻堅轉變，防沙向防治用體系化轉變，傳統人力向技術裝備轉變。

        工程機械裝備企業的加入，讓治沙工作有了規模化的可能性，在沙漠深處的研發中心看到了大型的工程車和調試中的無人機，技術保密原因沒有多拍照片。

        民勤縣是甘肅武威的一個縣，被巴丹吉林和騰格里兩大沙漠包圍，治沙難度很大，縣上用了工程措施和生物措施結合，工程壓沙造林10萬畝，封沙育林（草）2.4萬畝，除了種梭梭固沙之外，還推廣種植了肉蓯蓉，產生了經濟效益。

民勤縣老虎口的治理前後對比

民勤的路邊一個標語牌：國家有投入，企業給贊助，科技作支撐，農民有收益。

        我記得在武威曾經坐着越野車穿過一片很大的綠洲，從沙漠往綠洲深處開的時候能明顯看到身邊植被的變化，一開始是黃沙上零星的一些梭梭草，耐旱灌木，開到綠洲內部之後發現枝幹交錯的大樹覆蓋了整個區域，宛如置身森林，再往深處走空氣變得十分濕潤，最後抵達的是一個植物研究所，專門研究在沙區的不同環境中各類植物如何種植。暈車暈得一塌糊塗的我在這一路上沒怎麼拍照真是後悔死了。

        一路上見到了很多人都為沙漠操碎了心，有政府工作人員、有研究者、有企業家、有工程技術人員、有普普通通的農户，但西北人的樂觀和踏實我真的佩服，兢兢業業這麼多年，好多人都是紮根在middle of nowhere一直努力然後慢慢看到環境的改變，以及沒有什麼辛苦是一頓正宗的蘭州拉麪不能撫慰的。

        【題外話】最後説一説為啥八竿子打不着邊的我會參加這個調研項目，其實回頭想想，這部分才是最高能的啊。項目緣起是科學院組織的院士調研，指派不同領域的院士自行組織人手調查無關領域的全國層面大工程，除了荒漠化治理之外，據説還有南水北調、西氣東輸、三峽等等這些大話題（這部分我記得不是很清楚，有錯勿怪）。院士帶隊，調研組裏一水的博士學位，各種教授副教授，都要求實地走訪調研（大家都是忙人，協調組員時間就夠難的，不過還是成行了），最後形成總體報告。大家都不是調研課題本行的人（當然這樣也就自動規避了“只緣身在此山中”的問題），完全靠着科研工作訓練出來的觀察能力、文獻歸納能力、問題梳理能力在工作，也是提供了與行業專家不一樣的視角吧。

        我翻了翻自己當年的微博，似乎還抱怨了一句“既不能掙錢又不能偶遇王凱的出差有何意趣”，可是兩年過去了，再回頭看那次調研，卻發現真的是非常難得又有意義的一個工作。非常感謝院士當時給我派了這個活兒。

最後放一下找西北的朋友要的、家國夢遊戲裏開出來的照片：“治沙神器”草方格