未播先被罵，吳京的《攀登者》到底值不值得看？_風聞

來源：微信公眾號“新片場”

十一前夕，《我和我的祖國》《攀登者》《中國機長》三部“主旋律”獻禮片，被稱為國慶檔的**“票房三巨頭”**。甚至在公映前，預售票房就憑藉口碑陸續破億。

目前為止，**《我和我的祖國》**以9億票房穩居第一名，其中的7部短片雖然不是個個優秀，但至少有可圈可點之處，各有各的觀眾羣體。

《中國機長》是****香港金像獎導演劉偉強+中國銀幕硬漢張涵予的實力派組合，質量上有了保證也讓人格外期待。

然而口碑爭議最大的，就屬《攀登者》了。

最早《攀登者》的預告一放出來，大家關注的其實都不是影片本身，而是給它戴上了“吳京新片”的標籤，於是還沒點映就引來了大量影評人和網友的吐槽……

但是也不乏有些媒體和業界專業人士給予了高度評價：“有血有肉的故事，我的眼淚不值錢”、“全程不敢錯過1秒”、“中國新類型電影”等等……

所以《攀登者》到底是不是大家國慶檔值得選擇的院線佳作？

雖然目前而言《攀登者》在三巨頭中，不僅票房墊底而且評分墊底，但在廠長看來，《攀登者》卻應是三部電影中最有深度的。

除了喜馬拉雅山上的雪深之外，這部電影還深在哪兒？今天我們就來聊一聊。

01

選擇攝影機，還是選擇生命？

相信大家已經都有所耳聞了，《攀登者》講述的是根據這四個真實人物經歷改編的故事。

1960年攀登珠峯，其實是一個很現實的問題：與西南鄰國的邊境之爭。

中國和尼泊爾的邊境劃定一直是個懸而未決的問題，我們在邊境談判中有一個天然的劣勢：中國人並沒有登上過珠穆朗瑪峯。

雖然從法理的角度上講這並不是什麼原則性的問題，但是談判中肯定是沒辦法理直氣壯的：你説這個地方是你的，那怎麼你們國家還沒有人去過呢？

於是1955年國家緊急組建珠峯登山隊，1960年貢布、王富洲、屈銀華三人，在隊友劉連滿“搭人梯”的幫助下，成功越過“第二台階”，首次實現人類從北坡登頂珠峯。緊接着61年就邊境問題談判成功！

所以説中國登山隊登頂珠峯絕對是有着非常重大的現實意義的：中國人的領土上，要留下中國人的腳印。

雖然解決了領土爭端，但可惜的是，這次登頂沒能留下影像資料，國際上不認。

其實也並非什麼資料都沒留下，只是我們登山隊登頂時間是在凌晨四點，當時的光線根本不足以完成拍攝！

所以我們的隊員只拍攝了一下自己的腳印，和周圍一些模糊的影像，然後這就成為了西方人的質疑點。

不過我們當時在山頂留下了“物證”：一面五星紅旗、一座毛澤東主席半身像、和一張小紙條，上面寫着：****“王富洲等三人征服了珠峯。****1960年5月25日4時20分”。

這段故事，單憑其史實的傳奇色彩，就夠從很多角度拍出好多大片了。

但《攀登者》改編選擇的是一個貫穿全片的推進劇情發展的重要細節點，就在那個記錄登頂的攝影機上。

片中的第一次登山，在“生命以秒為單位來計算的”危及情況下，吳京飾演的方五洲為了救攝影師曲松林的命，丟掉了攝影機。

後來的曲松林，聽聞因為沒留下登頂影像而不被國際承認時，他非但沒有感謝方五洲，反而憎恨當時沒有留下攝影機而犧牲自己。帶着這樣的遺憾，曲松林熬過了十多年，但他已經不能再登山了。

於是他像個“望子成龍”的父親一樣，把**“即使丟了命，也要保住攝影機”**的大山，壓在了第二代登山人李國樑（井柏然飾）的身上。

所以説，攝影機，既是吳京和張譯兩個角色的矛盾點，也是兩代登山人的矛盾點，更是貫穿全片向觀眾拋出的道德困境——

當攝影機和你自己，同時掉下山，你會選擇自救，還是救攝影機？

往小了説，這是攝影機與生命的選擇題，

但往大了説，這是“小我”與“大國”的議題。

在其他登山隊共同為之奮鬥15年的目標面前、在國家大義面前，最終的李國樑選擇了犧牲小我，鑄就歷史。

這，就是《攀登者》隔着大銀幕，想讓我們感受到的愛國精神！

1975年，我們第二次登頂珠峯，終於用攝影機記錄下了全過程，然後又挖出了當年的五星紅旗、毛主席半身像和小紙條，並精確地測出世界最高峯——珠穆朗瑪峯的海拔，8848.13米。

從此，世界上再也沒出現過質疑的聲音。

02

實力演員演繹真實故事

由於影片題材及體量的重大，上影團隊一致認為應該**“用實力演員支撐起實力電影”**。

説到演員，就不得不提這兩位。

吳京和張譯。

**“我是武行出身，他們都是實力演員，能搭好戲嗎。”**得知主演還有章子怡、張譯後，吳京問了一句。

不得不説，方五洲這個角色，的確是顛覆吳京戲路的。

他一改之前鋼鐵直男的銀幕硬漢形象，摒棄掉“世無難事，硬剛必克”的衝勁兒，飾演了一個知進退、懂温柔且會談情説愛的登山家。

因此，吳京遭罵了。

但罵他的人不知道拍這部片子有多難。

吳京在2019年1月初就已經抵達崗什卡雪峯，並請了職業登山家做指導，進行了半個月的極寒訓練。他親自上陣爬雪山，凍得鼻青臉腫，期間因為缺氧病倒好幾次。

像這樣被埋在雪裏面的場景太多太多了。

當然，他的親身感受也很直接：

沒想到，硬漢吳京，也有在困難面前喊苦的這一面，但即使這樣，他堅持着拿命拼完了這部戲。

中間有一次，由於常年拍戲他腿上的舊疾復發，連長時間地站立都變得困難，吳京擺擺手，“嗨，沒事兒”，戴上夾板，拄着枴杖接着拍。

這就是一個現實生活中真正的硬漢。

再説説張譯。

**“這個角色的難度在我的作品裏起碼排前三。****”**張譯説，

曾憑藉《士兵突擊》裏情感豐富的史今班長一角成名，之後又在《我的團長我的團》中將瘸腿小太爺孟煩了的角色刻畫得入木三分。

這一回，他又演了一個瘸子——中國登山隊隊員曲松林，原型人物是當年登頂三人中的屈銀華。

圖為屈銀華綁好冰爪正準備攀登北坳

60年時，為了克服登頂最難的“第二台階”，屈銀華脱掉了鞋子，踩在隊友劉連滿的肩上，打上了那個讓他截去十個腳趾的冰錐。

張譯在拍攝赤腳攀登“第二台階”的時候，也是實實在在的脱了鞋光腳踩在雪上拍的。

拍攝的時候體感温度大概在零下二三十度……當你把腳放到雪上的那一剎那，就像熨一件濕衣服，“滋啦”一聲，……就好像幾把刀子在劃你的腳，劃你的腳心。一開始的幾秒還可以扛，但超過大概十秒就不行了，站都站不住了。

我真正的幾次大痛苦都來自於喊“卡”之後，因為沒有那隻腳可以站的地方了，也沒有鞋子，全是冰，我就直接摔倒在地上，把腳抬起來，那種疼是鑽心的、喘不過氣來的疼。

張譯在採訪中回憶拍攝過程這樣説道。

後來的張譯，就又瘸了。

而且這一瘸，基本佔據了全片一半以上的戲份。

**“反正，我印象中，所有作品裏一共演了四五次瘸子，而且特別邪門兒，都是左腿。****”**聽到張譯這麼説，廠長笑了半天。但也佩服他為了拍戲裝瘸的毅力。

除了張譯和吳京，井柏然和胡歌在拍攝驚險戲份時也堅持親自上場。

其中有一場是井柏然從山峯上極速滑落並被繩索牽絆倒掛在山尖，他親自演繹了這場驚險的段落，同時胡歌在進行一場從山上滾落下來的表演時，自己一遍一遍地“滾”了好幾回，並主動向導演要求：“如果您不滿意，您就直説，我再給你拍一條。****”

應該説，一部電影中有那麼一兩個實力敬業的演技派並不新鮮，但《攀登者》的劇組絕對是個全體敬業的班底啊！

曾經到拍攝現場探班的陳道明説：“這是真誠的表演，處處都有充滿力量的細節！****”

演員幕後花絮特輯👇

​03

到底該不該罵《攀登者》？

早在電影上映之前，就有人爆料稱，“片方對《攀登者》粗剪版不滿意”，於是請了本片監製徐克來救場，進行了重剪。

還有電影上映後，網上紛紛出現了大家集體吐槽**“口型配音對不上”**的問題。

廠長也一秒不落地看完了本片，客觀的講，網友和影迷們反映的問題，確實存在。而且是大篇幅的存在。

片中呈現出的不成熟的敍事節奏，以及“口型不對位”等，的確給觀眾帶來很出戏的觀感，於是有人把矛頭，指向了香港導演李仁港。

▲李仁港

你可能對這個名字有點耳熟，但怎麼也想不起他拍過哪些作品了。

那就對了！查一下豆瓣評分，自見分曉。

把一部如此重要的歷史改編作品，交給一個20年沒出好片的導演來拍。

這樣看來，李仁港該罵，但《攀登者》不該。

且先不去吐槽導演的電影技術和審美水平，畢竟，《攀登者》之前的中國電影歷史上在這個故事、這類型的電影領域上，幾乎是一張白紙。

所以，朝什麼方向努力、拍成什麼樣，全靠大家一起開拓。在團隊其他人從各自的專業角度出發為影片創作傾盡全力之下，也有做的好的地方。

片中有一幕讓人印象深刻，方五洲帶領年輕一代攀登者首次向珠峯發起挑戰過程中遭遇風暴，十幾位隊員將自己和梯子捆綁在一起掛在一塊山石上，狂風暴雪肆虐整整一夜。

這場戲稱得上全片的精彩之最，而在這場戲背後可以看出影片製作上的成熟，能將動作、冒險及現實故事完美結合，才有了令人震撼的這一幕。

再比如，為了呈現真實的登山全貌，上影團隊特地請來氣象專家、地質專家、中國登山協會專家等不同領域與登山有關的專業人士，為影片創作全面把關。

還比如，由於拍攝週期緊張，留給劇本創作的時間十分有限，本片編劇、茅盾文學獎獲得者阿來在接到創作邀請後，從起筆到完成初稿，只用了兩週時間。

阿來自己熱愛登山，前輩登山者的事蹟他也早有了解，甚至找機會見過許多當年的登山者，阿來和他們握手，經常伸出手，卻發現對方袖子是空的……

所以，這樣震撼的歷史故事值得被寫成劇本；

這樣的電影，需要有人敢把它拍出來；

創造歷史的英雄們值得有人將他們演繹！

正如《攀登者》的監製徐克曾説，珠峯精神就是中國精神，現在的中國之所以能夠傲立世界，背後是一個又一個像登頂隊員這樣強大的靈魂支撐。

固然，一部電影可能存在一些不成熟的技術和製作。拍攝《攀登者》這部電影，其實就是整個團隊要面臨的8848，可能只是目前的中國電影還在攀爬最艱難的“第二台階”。

我們等着中國電影會當凌絕頂的那一天。