【戰策古今】之八——從《風暴之門》看俄軍776.0高地戰鬥得失_風聞

來源：中國國防報2019-07-11（原標題：“風暴之門”中的俄空降兵 從776.0高地戰鬥看俄軍臨機處置）

       

       1999年8月至2000年12月，俄羅斯為徹底消滅車臣非法武裝，維護國家統一，發起第二次車臣戰爭。在這次戰爭中，俄軍充分吸取第一次車臣戰爭失敗的教訓，投入大量精鋭部隊，如空降兵、海軍陸戰隊等。776.0高地戰鬥是俄空降兵部隊在此次戰爭中經歷的一場十分慘烈的戰鬥，俄軍第76空降師第104團2營突擊隊面對數量20倍於己的車臣叛匪，以84名官兵犧牲的代價成功阻止叛匪突圍，2006年俄羅斯播出的電視劇《風暴之門》，即依此戰例改編拍攝。面對戰鬥中出現的一系列意外和挫折，俄軍臨機處置中的經驗教訓值得學習和研究。

　　作戰準備不充分，情況預想不到位。此次戰鬥，發生於第二次車臣戰爭的最後階段：清剿殘敵。以空降兵為主的南部集團，從東、西、南3個方向將5000至7000名車臣叛匪壓縮在阿爾貢峽谷內。2000年2月28日，哈塔卜等叛匪頭目集結2000餘人，企圖跳出俄軍包圍圈，在外線繼續與俄軍周旋。俄軍聯合戰役指揮部決心以第76空降師第104團2營部分兵力，奪控沙羅阿爾貢河和阿巴祖爾戈爾河之間的山地，封鎖峽谷、阻敵突圍。

　　空降兵屬俄軍獨立兵種，戰鬥力極強，第76空降師在空降兵部隊中更是戰功卓著。正因如此，俄軍在戰鬥籌劃和準備過程中，明顯存在盲目託大和麻痹大意的思想。面對數千名叛匪，指揮部在考慮不充分的前提下，以第104團2營6連加強4連1個排和團部分偵察力量，組織了一支僅90人的突擊部隊，敵我兵力和火力懸殊。同時，因6連連長莫洛多夫在戰鬥前一天剛調入，對連隊情況不熟悉，由2營營長馬爾克·葉夫秋欣中校擔任突擊隊指揮員，但葉夫秋欣也沒有和6連共同戰鬥的經歷，對官兵素質掌握不充分，這種情況下進行的戰鬥編組不完全合理，為突擊隊之後陷入困境埋下伏筆。

　　不僅如此，由於時間緊、情況急，突擊隊只進行了簡單的彈藥補充，既未進行針對性偵察和清剿訓練，也未組織對突發情況的預想預測，倉促轉入戰鬥狀態，戰鬥準備極不充分。俄軍之後偵察遇敵、陣地防禦和戰場救援等環節出現的各種意外，都與此有着密切的關係。

　　指揮員經驗欠缺，特情處置不合理。此次行動陷入被動，俄軍人員傷亡慘重，一個重要原因是分隊指揮員戰鬥經驗欠缺，組織指揮存在諸多問題，面對一系列意外情況處置不合理。

　　盲目暴露位置。2月29日午間，突擊隊按計劃到達776.0高地，偵察組隨即向預定製高點斯特科爾德機動，偵察兵在搜索前進過程中，發現叛匪一支先遣巡邏隊。偵察組的任務本是為主力部隊提供情報支持，理應設法隱蔽偽裝完成任務，不宜直接打擊敵目標。然而，偵察組指揮員沃羅比約夫上尉殲敵心切，在未與上級溝通的情況下命令開槍射擊，這一行動徹底將偵察組和突擊隊位置暴露，除叛匪巡邏隊外，四面八方的叛匪也迅速集結，對776.0高地實施合圍，直接造成俄軍陷入被動。

　　防禦部署不周。俄軍突擊隊位置暴露後，叛匪兵分兩路，向776.0高地迂迴。俄軍指揮員在戰前部署防禦任務時，各排陣地間距過大，火力難以相互支援，佈設的地雷過於靠近防禦陣地且稀疏，給叛匪以可乘之機。作戰中，指揮員也未能有效利用地形與夜暗等條件靈活運用戰術，邊打邊調整部署，而是始終處於被動挨打、被動防禦的不利境地，未能合理分配兵力，未留有預備力量，全部兵力都被投入戰鬥，降低了部隊持續作戰能力。

　　緊急救援不力。在接到突擊隊求援信號後，儘管俄軍組織了炮兵火力支援、步兵增援等，但救援行動緩慢無力。3月1日，在突擊隊傷亡慘重、陣地徹底被圍的情況下，俄軍指揮部卻以地形複雜、高山林立為由，放棄使用直升機救援，而組織兵力徒步增援，救援力量於3月2日才到達776.0高地，錯過救援最佳時機，增加了人員傷亡。

　　一線戰鬥人員展現頑強戰鬥作風。面對頻繁發生的意外和極為不利的局面，突擊隊在深入敵後、遠離主力的情況下，堅持與敵奮戰3天3夜。武器打壞了、子彈打光了，就蒐集叛匪的武器和子彈繼續戰鬥，用工兵鍬、匕首與敵人肉搏。

　　戰鬥中，偵察組指揮員沃羅比約夫上尉雙腿被迫擊炮炸斷，腹部、前胸被擊中，仍堅持戰鬥直至犧牲；連長莫洛多夫的脖子被敵狙擊手擊中，仍忍着巨大傷痛繼續指揮戰鬥；少校多斯塔羅夫為救援一名被困傷員，奮不顧身衝向叛匪而犧牲；上等兵列別傑夫在子彈打光後，拉響手榴彈與叛匪同歸於盡。戰鬥末期，在陣地失守後，已經負傷無法行動的營長葉夫秋欣面對蜂擁而來的叛匪，呼叫指揮部要求對陣地進行火力覆蓋。

　　慘烈的776.0高地戰鬥，俄空降兵突擊隊以犧牲84人的代價殲滅近700名匪徒，為俄軍主力對敵實施包圍贏得寶貴時間，突擊隊僅有6人生還。俄空降兵突擊隊的戰鬥精神極大震懾了叛匪，此次戰鬥後不久，就有70多名叛匪集體投降。