2008年世界金融大危機後的中國_風聞
书生剑走江湖-刚健有为,自强不息2019-10-04 16:18
導語:2019年是戰略冒險年,西方時間上已經等不及,已經沒時間了!此文為舊帖!
一戰、二戰結束前的經濟危機一般持續時間為7到16年。在經濟大危機爆發初期,如1913-1914年、1929-1933年,世界上大多的主要國家仍然着力調整政策來應對國內危機。雖然調整政策了,但是這些改革措施不得力的情況下,民眾壓力無法紓解,這些主要國家往往訴諸於戰爭向外轉移危機壓力,如一戰、二戰的日德。
由於日、德無力消化自身國內危機,加上有向外拓展的慾望,在實力不濟的情況下,主動冒險挑起戰爭,如一戰、二戰。而這種在明顯準備不足,沒有做到知己知彼的情況下,最終的結局都以戰敗國收場,尤其是二戰。反觀美國在一戰、二戰中的表現,發現其實力不斷增強而沒有得到削弱,那麼美國是怎麼做到的呢?其實仔細分析,我們會發現,美國國內市場夠大,加上在美洲市場美國已經佔了優勢,因此美國的市場容納能力相較其他主要國家要大,加上遠離戰爭主戰場,因此美國只需要調整政策保住市場並激發市場活力,那麼基本就能應對好危機,從而沒有主動發動戰爭的慾望。戰爭乃國之大事,所有國家對此都會慎重,除非萬不得已是不會貿然為之的。故任何一個國家或民族在準備不充分,貿然發動戰爭,其結果是必敗無疑。
當下的金融危機從2008年到2015年,已經7個年頭,這個時期也是壓力最大國家的衝動時期,不過因為他麼準備嚴重不足,因此這個時期還是温和性衝動,試探性衝動。不幸的是,在這個時期美國國力並沒有復甦而是實力下降嚴重,因此接下來的7、8年時間內將會出現高烈度的衝動甚至戰爭。那麼當下的中國應如何應對呢?
中國如一戰、二戰中的美國都具有廣闊的國內市場和區域性市場,但是中國地緣處境卻比當時美國兇險的多。而面對這種情況,我們跟當時美國所制定的應對之策就不能一一對應。但有一點是共同的就是不能主動冒險挑起戰爭,如果要有戰爭,也應該挑唆或鼓動他國先發動,這是其一。
其二,中國當下的重中之重就是應該努力調整政策,深化改革,積極釋放國內消費需求,着力依靠消費、投資驅動經濟增長,加大對東亞的經濟整合能力或捆綁能力。那麼如何做到呢?當前世界經濟低迷,中國國內經濟下行壓力加大,外貿狀況不容樂觀,地方債務累積大,地方對房地產的過度依賴,這些都給當下的中國帶來嚴峻挑戰。如果要刺激國內消費需求,一般可以入手的地方有養育兒女、教育、醫療、住房、婚嫁、一般性的食品支出、養老等等。九十年代末期,已經實行了教育、醫療、住房改革,民眾的物質需求得到很大滿足,所以現在可以發力點有養育兒女、養老、民眾創業,如國家放開二胎正當時宜。如果要依靠投資驅動經濟增長,目前我們可以入手地方反而特別多,如構建大交通體系,積極興建高鐵、地鐵、城際鐵路、公路,做好各個交通點的銜接;積極興建水源水庫,構建大水利體系,如實行南北水利聯網工程,還有積極建設電力、油氣、通信、網絡、環保(包括節能減排)系統工程或聯網工程。
其三,增強應對戰爭風險的能力,積極做好戰前準備,開展羣眾路線,強化民眾危機或戰爭承受能力。如果要出現戰爭,我們應選擇台海或南海入手,因為在這些區域我們所面臨的直接對手比較弱,方便我們速戰速決,也比較適合開展統戰工作。對於東海,我們更多的是又打又拉,威逼利誘。 其 四,積極拓展國際空間,增強國際力量的支持力度,搞好國際統戰工作,積極開展國際開發與合作,聯合第三世界國家拉攏第二世界國家。如一帶一路、亞頭行、非投行、拉美投行等等。
其五,積極做好情報工作和後勤保障工作,極力保障信息的前瞻性和精準性。
危機不僅僅只有危險,同樣也有機會、機遇,關鍵是如何應對?如果危機處理得當,也可以轉危為安。而當下的中國從各方面綜合因素來説,應該是處於歷史上的大好時期,類似戰國時代的秦國,國力正不斷增強,因此只要我們自身不出戰略性的錯誤,不從內部被他國收買誘惑,我們完全可以站在世界之巔的!