2008年世界金融大危機後的中國_風聞

     導語：2019年是戰略冒險年，西方時間上已經等不及，已經沒時間了！此文為舊帖！

     一戰、二戰結束前的經濟危機一般持續時間為7到16年。在經濟大危機爆發初期，如1913-1914年、1929-1933年，世界上大多的主要國家仍然着力調整政策來應對國內危機。雖然調整政策了，但是這些改革措施不得力的情況下，民眾壓力無法紓解，這些主要國家往往訴諸於戰爭向外轉移危機壓力，如一戰、二戰的日德。　　

     由於日、德無力消化自身國內危機，加上有向外拓展的慾望，在實力不濟的情況下，主動冒險挑起戰爭，如一戰、二戰。而這種在明顯準備不足，沒有做到知己知彼的情況下，最終的結局都以戰敗國收場，尤其是二戰。反觀美國在一戰、二戰中的表現，發現其實力不斷增強而沒有得到削弱，那麼美國是怎麼做到的呢？其實仔細分析，我們會發現，美國國內市場夠大，加上在美洲市場美國已經佔了優勢，因此美國的市場容納能力相較其他主要國家要大，加上遠離戰爭主戰場，因此美國只需要調整政策保住市場並激發市場活力，那麼基本就能應對好危機，從而沒有主動發動戰爭的慾望。戰爭乃國之大事，所有國家對此都會慎重，除非萬不得已是不會貿然為之的。故任何一個國家或民族在準備不充分，貿然發動戰爭，其結果是必敗無疑。　　

    當下的金融危機從2008年到2015年，已經7個年頭，這個時期也是壓力最大國家的衝動時期，不過因為他麼準備嚴重不足，因此這個時期還是温和性衝動，試探性衝動。不幸的是，在這個時期美國國力並沒有復甦而是實力下降嚴重，因此接下來的7、8年時間內將會出現高烈度的衝動甚至戰爭。那麼當下的中國應如何應對呢？　　

    中國如一戰、二戰中的美國都具有廣闊的國內市場和區域性市場，但是中國地緣處境卻比當時美國兇險的多。而面對這種情況，我們跟當時美國所制定的應對之策就不能一一對應。但有一點是共同的就是不能主動冒險挑起戰爭，如果要有戰爭，也應該挑唆或鼓動他國先發動，這是其一。　　

     其二，中國當下的重中之重就是應該努力調整政策，深化改革，積極釋放國內消費需求，着力依靠消費、投資驅動經濟增長，加大對東亞的經濟整合能力或捆綁能力。那麼如何做到呢？當前世界經濟低迷，中國國內經濟下行壓力加大，外貿狀況不容樂觀，地方債務累積大，地方對房地產的過度依賴，這些都給當下的中國帶來嚴峻挑戰。如果要刺激國內消費需求，一般可以入手的地方有養育兒女、教育、醫療、住房、婚嫁、一般性的食品支出、養老等等。九十年代末期，已經實行了教育、醫療、住房改革，民眾的物質需求得到很大滿足，所以現在可以發力點有養育兒女、養老、民眾創業，如國家放開二胎正當時宜。如果要依靠投資驅動經濟增長，目前我們可以入手地方反而特別多，如構建大交通體系，積極興建高鐵、地鐵、城際鐵路、公路，做好各個交通點的銜接；積極興建水源水庫，構建大水利體系，如實行南北水利聯網工程，還有積極建設電力、油氣、通信、網絡、環保（包括節能減排）系統工程或聯網工程。　　

    其三，增強應對戰爭風險的能力，積極做好戰前準備，開展羣眾路線，強化民眾危機或戰爭承受能力。如果要出現戰爭，我們應選擇台海或南海入手，因為在這些區域我們所面臨的直接對手比較弱，方便我們速戰速決，也比較適合開展統戰工作。對於東海，我們更多的是又打又拉，威逼利誘。　　其       四，積極拓展國際空間，增強國際力量的支持力度，搞好國際統戰工作，積極開展國際開發與合作，聯合第三世界國家拉攏第二世界國家。如一帶一路、亞頭行、非投行、拉美投行等等。　　

    其五，積極做好情報工作和後勤保障工作，極力保障信息的前瞻性和精準性。　　

    危機不僅僅只有危險，同樣也有機會、機遇，關鍵是如何應對？如果危機處理得當，也可以轉危為安。而當下的中國從各方面綜合因素來説，應該是處於歷史上的大好時期，類似戰國時代的秦國，國力正不斷增強，因此只要我們自身不出戰略性的錯誤，不從內部被他國收買誘惑，我們完全可以站在世界之巔的！