印度金奈（Chennai）水危機背後的思考_風聞
shui0908-水者，利万物而不争。2019-10-04 12:47
我一直記得在我上大學的時候，曾經買過幾期《瘋狂英語》，還帶磁帶或者CD的那種。其中就有一篇文章，是一封寫過2050年的信。從內容來看，應該是一個孟加拉國的孩子。
這裏是我找到的全文鏈接：https://kaoshi.china.com/cryy/learning/818889-1.htm
其中就提到了Chennai，金奈，一個印度的排名前十的大城市。
Mum says it might be just a plain old double-decker, just like we take on our shopping trips to Chennai. （媽媽説，這次我們可能坐的只是像我們上次去金奈購物時搭乘的那樣的老式雙層客機而已。）
這是我第一次聽説過金奈這個城市。隨後伴隨着閲歷和知識的增長，我對世界，包括印度的知識也越來越多，也聽説了越來越多的印度城市。但是，直到最近，在我腦海裏，金奈的印象依然停留在那期的瘋狂英語中。
不過，今年夏天，金奈以一種特殊的方式，重新進入了我的視野。
印度金奈遭遇嚴重乾旱 數百萬人口面臨缺水危機
http://www.sohu.com/a/324942036_100135180
印度遭遇嚴重乾旱爆發水危機，500多人抗議被捕
http://finance.sina.com.cn/roll/2019-06-21/doc-ihytcitk6745162.shtml
是因為金奈處於乾旱區嗎？恰恰相反，以往的金奈，卻以洪水頻發出名。
印度南部遭遇罕見暴雨引發洪災 造成至少325人死亡
圖為2015年金奈大洪水。英文維基百科還有詳細的介紹：https://en.wikipedia.org/wiki/2015_South_Indian_floods
而此次的乾旱，也有很多人分析説未來數月，金奈很有可能會在大旱後迎來大洪水。
那麼，問題來了。如何看待此次印度金奈的缺水危機？
首先，印度缺水嗎？作為一個國家來講，印度的自然條件相當好。
亞洲降水量分佈，圖自互聯網
這是亞洲的平均降水量。可見，印度作為一個國家，其降水量整體是豐沛的，且降水分佈相對均勻，至少比中國的降水要均勻得多。而這次發生“缺水危機”的金奈，就是圖中的Chennai這個地方，可見其降水量並不少。
印度年降水分佈圖
從上圖來看，印度的年降水量可謂是均勻且豐富。對世界地理還有些印象的朋友可能還記得乞拉朋齊還是世界雨都，這裏的降水量多到什麼程度呢？
1861年，位於世界屋脊喜馬拉雅山南麓的印度阿薩密邦的乞拉朋齊，一年裏下了20447毫米的雨量，奪得了世界雨“極”的稱號。以後來自世界各大洲的年雨量記錄，都遠遠落後於乞拉朋齊，可望而不可及。時隔99年以後，就是1960年8月--1961年7月，乞拉朋齊再一次以26461.2毫米的成績，打破了它自己的記錄，蟬聯了世界雨“極”的榮譽。26461.2毫米是一個十分驚人的數字，它比台灣省火燒寮於1912年創造的中國雨“極”記錄8408.0毫米多18053.2毫米，比北京42年的總降水量還多。
那麼具體到缺水危機的金奈（Chennai），其年降水量又如何呢？
金奈的氣候，紅框內為其降水量分佈。圖自Wiki
可見，金奈的年降水量達到了1383毫米 ，水資源可以説相當豐富。中國武漢，素有大江大湖之稱，年降水量也才1269毫米 ，尚不及金奈。
因此，印度這個國家，不缺水。金奈這個城市，更不缺水。
但缺水危機卻成為了事實。不缺水的地方，怎麼會有“缺水危機”呢？
其實，所有的危機，都是因“人”而起。金融危機是少數資本大鱷的貪婪引發的，影響的是在經濟體中所有生活的人；氣候危機是工業化以來，數目暴增的人類對地球的氣候造成的額外紊亂，同樣最終對人類生活造成了反噬；環境危機則同樣是因人類社會對自然環境的破壞而造成，也同樣對人類的生活造成了極大的負面影響。但撇開人類，地球依然還是這個地球。一個，甚至一羣物種滅絕了就會騰出生態位，由更適應的物種來佔據，地球依然自轉公轉，太陽依然照耀。但站在人的角度，這就是威脅到自身生存的重大危機。
印度的缺水危機，同樣也是因人而起，最終影響的還是印度的民眾。可以説，印度的缺水危機，一分是天災，九分是人禍。
以金奈為例，同樣回到剛剛介紹的氣候，其全年降水分佈呈現非常明顯的不均現象。2-4月份屬於明顯的旱季，但往往在6月份開始迎來一年中的雨季，然後降水在11月前後達到頂峯。這種旱季雨季差別非常明顯的地區，經常發生的情況就是上個月乾旱，下個月洪水。而金奈又缺少大型地面河流，地勢地平，而且靠海，所以這種地方其實是很難存住水的。因此，當地民眾對地下水的依賴就非常大。
金奈的衞星圖
讓問題進一步惡化的，就是金奈城市激增的人口。
1901年，金奈僅有51萬人口。經過半個世紀的增長，1951年金奈人口增長到142萬。隨後，1981年達到327萬，2001年達到434萬，而2011年人口膨脹到708萬，2019年這個數據已經達到了驚人的1064萬 。
人口劇增，帶來的後果就是人均水資源的極度缺失。同時，居民的居住需要土地，過快的，無規劃的城市化，對金奈本就不多的湖泊和濕地也造成了不可逆轉的影響，導致的直接後果就是濕地和湖泊的逐漸消失 。根據《the Economist》的一篇文章，由於城市建設的擴張，金奈的濕地數目已經由650下降到27個 。要知道，濕地、湖泊是自然界調節水資源的重要方式。金奈劇增的人口，已經一點一點地吞噬了這些天然水資源調節器。而劇增的人口，反過來對水資源的需求又不斷地增長。兩者之間已經形成了非常尖鋭的矛盾，帶來的後果就是此次，不僅不是第一次，而且肯定也不是最後一次的金奈水危機。
洪水，不過是一個極度缺乏規劃的城市的警醒。圖自the Economist
人口劇增造成植被減少，缺少湖泊和濕地作為緩衝，城市又建在海邊的沙灘上，因此，此次金奈在大旱之後，在雨季又可能迎來洪水，似乎是個大概率事件。
站在這個角度來看金奈水危機，天災僅一成，人禍乃主因。而且這個危機，既包括乾旱，又包括洪水。更戲劇性的是，它甚至能夠發生在同一個地方，相鄰的月份。如果説金奈此前乾旱對人民生活已經造成了極大的影響，但實際上，金奈的洪災對城市的影響一樣深刻且急迫。所以，水危機，不僅僅是缺水危機，同時還可能是洪水危機。
如果是中國政府，面對這種情況，該怎麼辦呢？
其實自數千年以來，中國曆朝歷代都非常重視治水。自大禹治水，到如今的南水北調，無不體現了中國政府和人民對自然做出的努力改造。儘管想徹底解決水患，幾乎是不可能的事情，但中國人從骨子裏就不願坐以待斃，而是積極地想辦法去改造微環境，築堤修壩，清淤導渠，讓旱季有存水，讓洪水又能分流。所有這些並不起眼卻又勞心費力的工程，在政府的規劃和民眾的積極配合下，才讓中國很多地方成為了魚米之鄉。
中國的南水北調工程，圖自互聯網
而從另外的角度，適度控制人口規模，避免貧民窟式的城市化，同樣也是政府層面應該做出的規劃。
但是，從目前來看，印度政府似乎缺乏這方面的主觀能動性，而更多地是想從“術”的層面去解決問題。Google上搜索“Chennai water crisis solution”出來的結果是什麼呢？
印度時報（the Times of India）對此給出的建議是 ：
1，用water seer，也就是一種從空氣中收集水的東西；
2，低成本水過濾器；
3，水輪車，一種“長距離”運輸水的工具；
4，供水信息化。
印度對此給出的解決方案。圖自谷歌搜索。
看似解決方案都很新穎，卻沒有一個釜底抽薪的方案。興修水利工程這種方法，或許在印度人看來太笨，太不夠現代化吧。
另外，印度政府打算大力推廣屋頂雨水收集系統，以儲備足夠的雨水來應付旱季。儘管這種屋頂雨水收集系統，還有簡易水過濾裝置等，對解決部分民眾的飲用水困難，是有積極幫助的；結合印度的經濟發展現狀和民眾生活現狀，這些方案甚至可以説是很接地氣的。
印度政府大力推廣的屋頂雨水收集系統
但這些，都是揚湯止沸。
對於一千多萬人口的巨型城市而言，要根本解決水危機，最重要的就是要規劃大規模的儲水系統，翻譯過來就是興修水利設施。一個大型水庫的庫容量可以高達20億立方米，比如北京密雲水庫 。密雲水庫興建於1960年，為此還搬遷了數萬人。即便如此，都不能完全解決北京的飲用水問題。
北京密雲水庫，一個人工水庫
那麼金奈打算推廣的雨水收集系統，即使按照每户能儲備5立方米來算，全城按照200萬户，就算每個家庭都能裝上這個收集系統，總共儲水量也才區區1000萬立方米。更何況，這種儲水系統只適用於農村獨立房屋，而不適用於城市聚集區。
更進一步，對於城市及市郊而言，其發展更離不開工商業用水和農業用水。靠這些零零碎碎的雨水收集系統，應付千萬人口大城市的全部用水需求，幾乎是杯水車薪。北京市每年用水量是39億立方米，按照2200萬常住人口計算，人均用水是178噸。即使金奈經濟發展水平低於北京，假設人均用水只有北京的三分之一，按照1000萬人口計，整個金奈每年也需要6億噸水，這豈是區區一千萬立方米的屋頂雨水收集系統所能解決的？
印度人似乎很怕難，而對走捷徑非常熱衷。當初獨立，就選擇了“非暴力不合作”，而摒棄了徹底的反抗和革命；建設國家方面，選擇了“擁抱信息化”和“第三產業”，而基本上忽視，或者説看不上勞累的“第二產業”；國防軍事方面，選擇了“造不如買”的買辦路徑，幾乎放棄了艱難的自主研發道路。而在此次應對水資源危機方面，同樣展現出這種思路，就是儘量從戰術角度去用各種小技巧來試圖解決水資源危機，而不是選擇從根本問題出發，去興修水利設施這種戰略高度來解決問題。我相信印度政府肯定知道興修水利才是根本解決的辦法，但卻選擇了故意無視，説白了還是畏難，還是不願意去啃硬骨頭。或者説，印度至少到現在，還沒有啃硬骨頭的勇氣和能力。
如果印度政府和印度人一直是以這種思路和方式來解決問題，那隻能很遺憾地説，問題只會越來越大，最終的後果，很可能是災難性質的。
中國曆來有“迎難而上”、“艱苦奮鬥”的精神。而這也是中國數千年以來所總結出的生存之道。為了民族的復興的偉大理想，新中國從成立以來就付出了艱苦卓絕的努力。從黨，政府，到基層民眾，上下一心，勒緊褲腰帶也要建設好工農業，甚至為此走了彎路，付出了極大的代價。但是，即便是在最艱難的時代，主流的聲音依然是要努力奮鬥，要全力追趕。在全國人民齊心協力的努力下，我們今天終於取得了一些成就。但是，也要看到，我們今天取得的這些成就，無不是在當年的艱苦奮鬥的基礎上，在那股子“敢啃硬骨頭”的精神氣上所實現的。同時，今天的我們，也依然要記住，不畏艱難，艱苦奮鬥，才能取得真正的成功；即使是在將來，我們實現了當初設立的宏偉目標，也千萬不能忘記這些鼓舞着我們前進的精神。
