有絕對的言論自由嗎？有！_風聞

前提只有一個：活着的功能正常的人類個體。

任一個體只要活着、身物功能都正常運作着，那麼就是個思想、言論的自由體。也就説思想言論自由只涉及人類生命個體的一個基本活動功能，就像呼吸功能並不存在必需其他人類分子或組織的授權才能呼吸一樣，思想言論也是獨立運作的。

混淆的是：呼吸可以被扼制嗎？完全可以啊，但不妨礙呼吸“功能”依舊，不能因為有扼制所以基本功能就不存在就沒有了，因此除了窒息傷害事件外一般正常社會個體都木有獨立自由呼吸的問題，而思想言論自由也一樣獨立運作着，哪怕被管小黑屋也還是獨立運作得好好的，能想象一個正常活着的個體但已停止思想活動會啥樣呢。

但是就像呼吸可以被扼制一樣，思想言論自由也可以被扼制，這就不是言論自由而是見聞自由的問題了，因此扯“言論自由”大旗如果不是漢語翻譯問題就必須質疑混淆視聽的惡意問題了。

見聞自由就指信息流動不被封鎖管制。

地球村有這樣的地方嗎？自人類以來有過見聞自由嗎？有嗎有嗎？

把沒問題的思想言論自由用來掩蓋實質見聞自由問題，這是征服文化所必需的，為啥，因為征服殖民屬獸本文化，當然就必須是獸性本能的充分嘯叫，譬如狗吠貓叫的所謂言論必須自由，廢話，扯上獸性本能的言論自由大旗搞得好像這種本能是必須被統治者點頭後才可能有似的，完了還要歌功頌德這個點頭機制是人類唯一希望，但這種混淆視聽的喧騰確實有更好掩飾不可觸碰的見聞自由問題即信息管制的功效，這也是人類被“封建”的基本映像。

最後再實例説明“言論自由被問題”的荒謬：譬如這篇小文無論是否過審都不妨礙俺如此觀點看法，只要活着也只可能是俺自己改變看法但不可能停止獨立思想活動或自説自話瞎BB，至於俺言論的觀點看法是否能被吃瓜眾自由見聞到也並不影響俺思想言論作為基本功能的自由運作。所以，

有絕對的言論自由嗎？真的有。

有絕對的見聞自由嗎？真的冇。