歐盟與臉書再博弈：歐盟國家今後可要求臉書刪除非法內容_風聞

來源：文匯報  2019-10-4

綜合外媒報道，歐洲法院10月3日裁定，歐盟國家可以要求臉書（Facebook）刪除被視為非法的帖子、照片和視頻，並在全球範圍內撤銷類似內容。

據今日俄羅斯電視台（RT）報道，歐洲法院裁決臉書必須遵守歐盟國家的要求，刪除被視為非法的內容，即使這些內容不在歐盟的管轄範圍之內。這也就意味着一個國家除了在本國社交平台上可以命令臉書刪除被視為非法的內容，還有權指示臉書撤銷其管轄範圍以外具有非法性質的帖子，即可以限制世界上其他國家的用户傳播這些非法內容。

歐洲法院此次的判決起因於奧地利政治家對臉書公司的起訴。紐約時報報道稱，此前奧地利的臉書用户發佈了一篇有關移民的新聞文章的鏈接，文章中將奧地利綠黨前領導人格萊維施尼格·皮斯切克稱為“人民的叛徒”、“法西斯黨成員”等。皮斯切克向奧地利法院提出訴訟，認為這些言論旨在損害她的聲譽，要求臉書刪除原始以及經轉載的帖子。奧地利最高法院隨後將案件移交給歐洲法院。

臉書最初拒絕了刪除材料的要求。因為根據歐盟之前的法律，臉書和其他平台對用户發佈的非法內容不承擔任何責任，在許多國家，這些評論被認為是可以接受的。

但是，這次歐盟最高法院的裁定無疑具有里程碑式的意義。首先，該裁定認為，如果歐盟國家法院判定某類帖子為非法，則可以命令網站和應用刪除該帖子的相同副本；其次，如果經傳播後的消息內容“基本不變”，則可以責令平台刪除非法帖子的類似版本。此外，BBC還補充道，如果有相關的國際法規定，則可以命令社交平台在全球範圍內刪除非法帖子。所以，根據歐洲最高法院3日的表態，儘管臉書對有關皮斯切克的誹謗性言論不承擔任何責任，但在法院裁定其為非法之後，臉書有義務將其刪除。

歐洲最高法院此次的聲明中，引人關注的一點是社交平台可以在全球範圍內，在相關國際法的框架下，撤銷具有類似內容的帖子，這實際上對於跨國的網絡空間傳播具有重大的制約平衡作用。

當前臉書具有大量的月活躍用户，隨着社交媒體端極端言論和仇恨言論的興起，以臉書為主要代表的社交媒體開始在傳播內容、用户隱私等方面受到世界各地的嚴格審查，但是臉書常以“言論自由”為其政策辯護。

在歐洲最高法院作出判決之前，臉書和其他批評家曾警告説，強迫互聯網平台刪除一國以外的資料將限制言論自由。但是紐約時報援引該裁定支持者的反駁稱，由於在互聯網時代，國際上沒有統一的法律，所以像臉書這樣的平台需要做出更多努力來打擊互聯網犯罪，包括仇恨言論和在網絡上的人身攻擊。

此外，也有部分反對者質疑該裁定會導致社交平台上不少合法、有用信息的誤刪。外媒稱，一些民間社會團體和組織警告，網絡上的過濾器可能無法區分網絡暴力和政治評論的細微差別，因此合法的材料可能會被刪除，並增加潛在的意外後果。

不過，法院的裁決表示，網絡平台刪除的是相對於原始內容而言基本不變的內容，因此不需要臉書進行獨立評估，只需在搜索中使用自動搜索技術即可，可以有效防範信息的誤刪。

裁定出台後，臉書對其進行了強烈的批評。BBC援引該公司的一份聲明稱：“這破壞了一個國家無權將其法律強加給另一國家的長期原則。這也為強制互聯網公司監視內容、然後解釋其是否與認定為非法的內容‘相當’敞開了大門。”

外媒表示，一些政策制定者認為互聯網公司對其用户在網上發佈的內容需負有更大責任，皮斯切克對歐洲法院的裁決讚賞有加，稱讚其為保護權利的“歷史性步驟”。