幾萬網友選出的坑爹景點，你可別再去了_風聞

文章來源丨網易數讀

2019年7月31日，因影視劇《大紅燈籠高高掛》、《喬家大院》而被大眾所熟知的位於山西的著名旅遊景點喬家大院被摘牌了。

所謂的摘牌，就是對不達標或存在嚴重問題的5A級旅遊景區進行取消旅遊景區質量等級的處理。

喬家大院在2014年入選為5A級景區，用了5年時間，終於把自己的5個A弄丟了。

喬家大院摘牌的背後是遊客們極差的遊覽體驗，説好的“皇家有故宮，民宅看喬家”，花了138元的門票，看到的除了一小部分的喬家院落外，其餘皆是新修的商業化景點。

摘牌之前，喬家大院混亂的停車場/視覺中國

除此之外，停車不方便、衞生情況糟糕，只要進去景區就逃不過的各種巧立名目的攤位等，也讓遊客忍不住吐槽，説是“坑爹”也毫不意外了。

這些旅遊景點，你太讓我失望了

中國人休假不容易，好不容易有點時間，不少人都想着出去旅遊一趟。

根據文化和旅遊部對國內旅遊的抽樣調查，2018年國內旅遊人數達到了55.39億次，比2017年同期增長了10.8%。國內旅遊收入為5.13萬億元，比上年同期增長了12.3%。[1]

遊客們去旅遊，各大知名景點成了第一優先的選擇。除了家喻户曉的風景名勝，還可以參考的，就是景區的評級了。2014年，全國共有5094家A級景區，到了2018年，A級景區數量超過了一萬家。

當遊客慕名而來，卻發現這些景點和預期的有差別，就會產生心理落差，通俗的講，就是感覺自己被坑了。

數讀菌爬取了知乎平台上網友對各地“坑爹”景區的吐槽，一共得到了2029條回答。他們是怎麼吐槽“坑爹”景點的呢？

“失望”一詞出現的次數最高，多達241次。除此之外頻次較高的還有“一般”“坑爹”“不好”等，均超過了100次。

在這些吐槽詞大概可以分為兩類。一類是直接描述感受心情的，例如“失望”“後悔”“呵呵”“無聊”“沒意思”和“噁心”；另一類是描述景點的，例如“一般”“坑爹”“不好”“普通”“最坑”“坑人”“髒亂差”和“千篇一律”。

對旅遊景點的觀感印象不好，心情也自然隨着變差，可以説這兩類詞具有一致性。如果將這些回答中有關城市的詞挑出，可以得到一幅網友心中“坑爹”旅遊景點的地圖指南。

擁有最多“坑爹”旅遊景點的城市是被稱為“人間天堂”的杭州，其次是“歷史文化名城”西安、“港口風景旅遊城市”廈門、“帝都”北京和“六朝古都”南京。

除此之外，還有上海、成都、桂林、武漢、麗江等。這和遊客愛去的旅遊目的地相吻合。

根據學者對中國城市居民旅遊目的地選擇的行為研究，中國城市居民在出遊時，選擇城市明顯多於風景名勝區，而且較集中在東部沿海城市。[2]

當然，這些城市的旅遊資源也非常豐富，上榜的城市均在國家旅遊局評選的“中國優秀旅遊城市”之列。景點多了，“中槍”的幾率自然也大。

“坑爹”景點排行榜

這些城市上榜，很大一部分原因是該城市擁有的景點被吐槽“坑爹”的次數多。

具體是哪些景點呢？數讀菌根據知乎中有關“坑爹”旅遊景點的回答，整理出了出現次數排名前100的景點。

廈門鼓浪嶼出現的次數最多。在大家的印象中，鼓浪嶼是“海上花園”，是“中國最美的城區”。

期望越高，失望也就越大。在有些去過鼓浪嶼的遊客心中，鼓浪嶼就是偽文青聖地，例如傳説中“中國最美文藝漁村”曾厝垵，實際上就是個雞鳴狗吠的城中村。

除此之外，遍地千篇一律文藝小店，一條條髒亂差的小吃街、不算乾淨的海灘、商業化氣息太過嚴重也被遊客多次吐槽。

福建省廈門，一位男子在滿是垃圾的海中游泳/視覺中國

目前，鼓浪嶼日遊客量在2.5~5萬人次之間，共計90餘處景點，其中，收費景點13個。

廈門大學和香港大學的學者基於陳述性偏好法（SP）研究了鼓浪嶼旅遊者對旅遊景點的需求偏好，結果顯示，鼓浪嶼的13個收費景點的實際價格平均值為53.7元，高於計算出的遊客期望價格平均值43.2元。

這種現實定價高於期望情況帶來的是貨次價高的感受，也就是説，遊客參觀這些景點普遍認為花的錢不值得。[3]

“未能拋得杭州去，一半勾留是此湖”，在懂得西湖的人眼中，西湖可不只是一個小湖泊。但如果你在節假日選擇來西湖，人山人海能把你的手機信號都擠沒，也沒什麼心情欣賞美景了。

十一首日，西湖“斷橋”變人橋/視覺中國

鳳凰古城，位於湖南省湘西土家族苗族自治州鳳凰縣，依山傍水、古貌尤存。但如今，圍城收費、宰客坑客行為屢見不鮮的鳳凰古城早已不是沈從文筆下的“邊城”。

就像每個城市的仿古小吃街一樣，南京夫子廟中的小吃價格平均上浮1.5倍不止，還充斥着各類“義烏小商品”，唯一有觀賞性的也就是夫子廟旁邊的秦淮河了。

除此之外，“江南四大名樓”之一的黃鶴樓也不斷被吐槽“坑爹”。現在的黃鶴樓早已不是李白詩中“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州”中的“天下絕樓”。

1957年，在建長江大橋武昌引橋時，就佔用了黃鶴樓舊址，如今的黃鶴樓是1981年在蛇山上重建的，整個樓體都是用鋼筋混凝土建成。 

湖北省武漢市，黃鶴樓在進行琉璃瓦面“體檢”，肉眼可見的鋼筋混泥土/視覺中國

當然，你也不會想到，好不容易來一次西安，想要去聞名遐邇的秦始皇兵馬俑看看，結果看到的可能是“雙眼皮、紅嘴唇”辣眼睛的山寨兵馬俑。

雙眼皮、紅嘴唇”的西安山寨兵馬俑/梨視頻

總之，沒有最坑只有更坑。當你心心念念去這些景區想要放鬆放鬆，感受下歷史人文的薰陶，卻發現留給自己的是各種坑。

“坑爹”景點的槽點在哪？

如果對以上提到的“坑爹”旅遊景點的槽點進行分析，可以發現網友對這些旅遊景點的吐槽都逃不過這幾類：建築仿古、古鎮千篇一律、商業化嚴重、收費混亂、交通住宿不便以及太過擁擠。

網友對第一類“建築/風景”的吐槽最多，達到了1282次，其次是吐槽“歷史人文特色”，一共898次。

遊客對景點的首要觀感就是建築和風景。有些景點，到了以後發現實地跟攻略上的照片相差甚遠，忍不住吐槽“開了濾鏡的風景照果然跟開了美顏的自拍一樣不可信”。

不看風景，可以去看名勝古蹟，但躺雷的幾率也不低。

例如和黃鶴樓類似的滕王閣，屢毀屢建，如今第29次的重建並不在原址上，所以想上滕王閣看鄱陽湖“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”的美景是不可能的，甚至還可能一進門就被裏面一元一位的電梯驚嚇到。

更別説其他人文旅遊景點，稍微不小心就可能會發現裏面全是水泥味十足的仿古建築。

山東省濰坊市青州市，一座佔地近2000畝、耗資7億元、參照北宋《清明上河圖》為草本的仿古建築羣——宋城/視覺中國

除此之外，中國的古鎮也是經常被吐槽的對象。

在中國，所謂的古鎮大抵都逃不過“麗江模式”，麗江從一個邊陲小鎮到名氣大噪的文化古城，巨大的經濟效益使得其他城市也紛紛效仿。

於是，一個古鎮、扎堆的客棧、長得都差不多的售賣旅遊紀念品的商鋪、賣臭豆腐和鐵板魷魚的小吃街，再加上故事營銷，麗江、鳳凰古城、烏鎮、揚州古城等，中國的古鎮最後都變成了一個樣，古城原有的風土民情也不見蹤影，還能奢望體會到什麼歷史文化特色呢？[4]

麗江束河古鎮街道賣的小吃，每一個古城都有像麗江一樣的小吃街/視覺中國

在這些被吐槽的類別中，收費問題被反覆提及了662次。

目前，中國的旅遊景區還處於門票經濟的階段。在所有的5A級景區中，四成景區的門票價格低於100元，約一半的景區門票價格設置在100-200元，還有16家被統計景區的門票在200元以上。

例如今年被摘牌的喬家大院，它於2014年入選5A旅遊景區，票價從2008年的40元漲到了138元，是故宮門票的兩倍不止。

根據《2017年中國旅遊景區發展報告》，在較長一段時間裏，門票都是中國景區收入的絕對大頭。就算躲過了門票，還有各類觀光車、索道等捆綁項目，使遊客防不勝防。

雖説旅遊產業化是趨勢，但文化資源不能完全進行市場運作，過度的商業化註定會對旅遊景點的歷史人文特色進行消解，泛商業化的開發也會使旅遊產業陷入困境。[5]

畢竟誰也不想在節假日好不容易跨過了山和大海，進入了人山人海的旅遊景點，還要面對“開門全為生意，閉門皆是利益”的各種大坑。

文章來源丨網易數讀

​參考文獻：

[1] Mct.gov.cn. (2019). 2018年旅遊市場基本情況. [online] Available at: https://www.mct.gov.cn/whzx/whyw/201902/t20190212_837270.htm [Accessed 1 Oct. 2019].

[2] 吳必虎, 唐俊雅, 黃安民, 趙榮, 邱扶東, & 方芳. (1997). 中國城市居民旅遊目的地選擇行為研究. 地理學報, 64(2), 97-103.

[3] 李淵, 謝嘉歲, & 楊林川. (2018). 基於 SP 法的旅遊者景點選擇需求偏好與規劃應對. Tourism Tribune/Lvyou Xuekan, 33(12).

[4] 李超,張兵.“麗江模式”缺陷的探討[J].昆明理工大學學報(社會科學版),2010,10(05):71-75.

[5] 餘潔. (2007). 文化產業與旅遊產業. 旅遊學刊, 22(10), 9-10.