為什麼“白色污染”屢治效果不彰？_風聞

如今，人們到菜市場，上超市，空手而去，可以滿包而歸，塑料袋起着大作用，這確實給百姓帶來極大便利。但同時，廢棄和難以處理的塑料袋，也給環境造成大量的“白色污染"。

雖然，政府很早就出台了相關法律法規，規範市場，引導源頭；鐵腕治理，打擊不法，取得了一定成效。

但是，不可辯駁的事實是，現在，直接和潛在的塑料“白色污染"依然十分嚴重，充斥着生活的各方面，無論是顯現的，還是隱形的，如隱隨形，棄之不離，揮之不去，影響和制約着人們生活水平的提高。

那麼，為什麼“白色污染”屢治不彰呢？

大概分析了一下，主要原因包括，一是出台的“限塑令"有缺憾和侷限性。限塑令實施了十多年了，之所以成效不明顯，是因為這一決策當時候出台的時候，根本就有欠考慮。據調查，2007年至2011年間，某市生活垃圾中塑料袋的含量，“限塑令”實行後，開始兩年含量有所下降，卻均高於“限塑令”實施前 2007年的數值水平。而且數值保持了一段時間的穩定後，到 2011年又有所反彈，未能出現塑料袋含量持續下降的態勢。學者認為，“限塑令”在施行之初起到了一定的作用，但隨着時間的推移，效果又沒了。一方面，限塑令的出台，只考慮到社會的環境治理問題，根本就沒有考慮到社會的可接受程度。限塑令的出台初衷當然是好的，都是為了環境保護，但是別扯，以為只要出台了限塑令，民間的塑料袋使用就會大為減少。當然，在限塑令出台的初期，塑料袋確實大為減少，但是後面也就陸續的反彈了。另一方面，實際上，實施限塑令是違反常識的。畢竟你有沒有限塑令，大家都非得要用塑料袋，比如你買個包子，你不可能拿手去接吧？你去買點什麼東西不可能帶個碗吧？制定政策的人去買東西，也從來不會拿手去接，或者是帶個碗。總而言之，限塑令出台的初衷是好的，但是沒有考慮到老百姓的實際需求，實際上是增加了老百姓的成本。二是使用塑料袋成本太低。超市購物一個塑料袋3角至5角不等，根本起不到禁用或少用的效果。三是執法力度不大，處罰不力，限用禁用氛圍不濃。現實生活中，人們大量使用塑料袋，隨意丟棄，也不見或少見有處罰執法的情況。

如何才能做到有效治理呢？

綜合分析，大體應該做到，一是要大力宣傳，提高全民限塑禁塑的環保意識。要講清“白色污染”對土壤、水等環境的至命破壞和影響，講清楚“白色污染”對人身健康的至命影響，從而使全民自覺增強自主防範意識，自覺增強日常生活中限用禁用塑料袋的意識。二是要重新規範，區分法律中“限”和“禁”的使用界限。要廣泛論證，重新進行法律規範，科學界定"限塑”和"禁塑”的領域範圍，做到限而不禁，禁而剛禁，決不含糊。三是要科學攻關，提高限用塑料無害化降解效果。對於限用部分，要實施無害化降解，循環利用，最大限度減少對環境的影響。四是要嚴格執法，提高全民遵法守法意識。主要是監管好生產塑料袋的市場主體，嚴格“限"和“禁"塑料袋的生產原料和標術標準；主要是監督好公民個人，約束其過多過濫使用，引導按要求分類，減少污染環境。

治理“白色污染”，是一項系統工程，需要全民配合，各部門各方面綜合協調，而絕非一時之功，更非一人所為。

人人動手，緊張起來，從我做起，從現在做起，徹底治理白色污染！