普京親自推銷蘇-57，來中國有可能嗎？_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

在今年的莫斯科航展中，最大的明星毫無疑是出口型的蘇-57戰機。

我們都知道，在網上，網友們對於蘇-57戰機的爭議還是有不少的。隨着蘇-57獲得出口許可，許多國家都對其產生了興趣。眾所周知，俄羅斯國防工業在蘇聯解體後的狀態一直低迷。蘇霍伊集團是堅持下來的少數企業之一，蘇-57就是在這種艱難的情況下誕生。蘇-57雖然隱身能力不足，但機動性還是非常優秀的，未來將成為俄羅斯自用與軍售的新“拳頭”。

9月4日，俄羅斯宣佈，蘇-57戰機將再次實戰部署敍利亞。這已是蘇-57第二次在敍利亞進行實戰化部署了。鑑於美國已在中東和歐洲部署的F-35戰機也經常光顧敍利亞戰場，兩種戰機在同一個戰場相遇的可能性頗高。在不少人眼中，蘇-57就是“拍扁”的蘇-27戰機，儘管如此，蘇-57的性能卻足以滿足俄羅斯在中東、東歐地域，針對西方隱身戰機的防禦需要。而且在“產品30”發動機這類強大子系統的加持下，即使在F-35眼中，蘇-57也並不好惹。 

本期嘉賓陳虎老師現任新華社《世界軍事》雜誌主編，軍事問題專家。另一位嘉賓王雲飛老師是中國海軍作戰專家，曾參與制定、實施多項作戰計劃，掌握大量軍事戰略、裝備研發的第一手資料。今天兩位老師與大家一起聊聊俄羅斯軍售那些事。

在2019年莫斯科航展上，蘇-57戰機是當之無愧的最大明星。但在不少人眼中，蘇-57戰機的隱身性能侷限使這款這款戰機並不成功。對此，陳虎老師表達了不同觀點。雖然根據俄羅斯自己公佈的數據，蘇-57的隱身戰機確實沒有其他同類戰機好，但蘇-57實際上是一款充滿俄羅斯特色的隱身戰機。俄羅斯在研發戰機之前，需要綜合考量自身的技術與資金等方面的制約因素。更重要的是，美俄兩國對未來空戰的理解是不同的。

美國未來的空戰是攻勢型的，F-22戰機是用來踹門的，因此該機更加突出隱身性能。相比之下，俄羅斯未來的空戰是防禦型的，主力戰機在進行防禦作戰時能獲得各種地面雷達系統的支援，因此就沒有將隱身性能放在第一位。另外，美國通過F-117與B-2的研發，在隱身技術方面的優勢明顯，這是俄羅斯不能比的。儘管蘇-57與F-22同為第4代戰機，但大家走的路不一樣，產品自然就不一樣，至於究竟誰更強，還需要在戰爭中戰刀真槍的打出來。

既然蘇-57在隱身方面相比F-22確實差距明顯，但為何這款戰機會在國際軍售市場上受到廣泛關注呢？對此，王雲飛老師表示，蘇-57的雷達反射面積為0.4m²，相比之下，F-22的雷達反射面積僅有0.01m²。但在中東與東歐的作戰環境中，戰機可能一升空就要進行近距空戰，隱身性能在幾十公里的距離上是沒有用的，兩者都能迅速探測到對方，此時機動性能就顯得更加重要。因此儘管蘇-57隱身性能不是太好，很多國家依舊對這款戰機青睞有加。

不僅僅是美俄兩國第4代戰機在理念上存在明顯差別，兩者相比中國第4代戰機同樣差異明顯。因此，網上一直有觀點認為，中國應該引進蘇-57戰機。對此，陳虎老師認為，雖然同為引進俄製戰機，但境況卻完全不同，當初引進蘇-27是雪中送炭，而現在引進蘇-57則是錦上添花。如果蘇-57的價格足夠良心，那麼引進一批作為技術參考也沒什麼不行。畢竟俄羅斯在發動機與超機動方面還是值得借鑑的。但如果俄羅斯想買天價，那就沒有必要了。

儘管蘇-57戰機自身存在一些問題，出口中國希望不大。但有意思的是，儘管蘇聯解體後，俄羅斯在新裝備研發上的投入一直不多，但俄羅斯在軍售領域卻屢創新高。對此，王雲飛老師認為，這其中有些經驗是值得學習的。俄羅斯在最近10年中，每年都會出口150-200億美元的軍備，去年更達到了500億，幾乎相當於印度1年的軍費了。武器裝備出口從來不是一個簡單的軍事貿易關係，當一國大量使用一個大國的武器裝備後，該國軍隊的組織編制與訓練模式都將受到這個大國的深遠影響。 

另外在軍備出口中，俄羅斯有這麼幾個技巧，首先就是敢於出口最先進的武器裝備。例如蘇-30戰機與“基洛”級潛艇，相比西方同類裝備不落下風。值得注意的是，儘管這些裝備在國際上屬於新型裝備，但俄羅斯自己卻已有了更好的裝備。出口蘇-30時自己有蘇-35，出口蘇-35時自己有蘇-57。在防空導彈領域，出口S-200時自己有S-300，出口S-300時自己有S-400，出口S-400時自己有S-500。除此之外，俄羅斯的另一個技巧是能巧妙的向美國的友好國家，甚至是盟友出口武器，在這方面最明顯的例子就是土耳其。

類似土耳其這樣的國家，本來就在美俄之間搖擺，俄羅斯通過出售武器，將極大影響這些國家的戰略決策，避免一下子倒向美國，每一次軍售都相當於打進了一根楔子。另外，俄羅斯同類裝備間通常都會有相應的繼承關係，對於已使用俄製裝備的國家而言，在升級、維護方面的好處相當明顯。這對於那些身處動盪地區，軍費不足但又迫切需要裝備儘快形成戰鬥力的國家而言，是相當有吸引力的，而且“量身定製”的出口型裝備也能避免核心技術外泄。

俄羅斯在出口裝備時，為防止核心技術外泄，都會研發性能縮水的“猴型”裝備，與技術縮水相對應，俄製裝備的性能在宣傳中卻會普“虛高”。針對這種情況，陳虎老師認為，這些都是俄羅斯出口軍備的套路。這些虛高的指標中，最具代表性的就是蘇-35的雷達探測距離，俄羅斯聲稱能達到300甚至是400千米，但這是在不講前提、不講環境的狀態下取得的極端指標，在現實中是不可能實現了。當然，除了這些虛高的指標，俄羅斯軍售還有其他套路。

俄羅斯會把裝備吹的很厲害，價格降的很低，當釣魚成功後，就會在後續改裝與維護保障上把錢賺回來。俄羅斯在出口印度“維克拉瑪蒂亞”號航母時，航母是白送的，但印度卻為航母的改進、裝備艦載機等花費了近30億美元。歸根到底，軍售市場是一個弱肉強食的環境，相比俄羅斯，美國的套路更多、更恨。例如土耳其在堅持採購俄製S-400導彈後，美國就在土耳其斥巨資參與F-35研發，並且已預訂大量戰機的情況下，堅持將他踢了出去。

回到中國的周邊環境，不少周邊國家裝備了與中國同款的俄製裝備，這種情況是否會影響中國的國防安全呢？對此，王雲飛老師表示大可不必擔心。首先儘管中國周邊國家與中國裝備有同款俄製武器，但裝備時間卻比中國晚得多，例如蘇-27、30系列戰機以及“基洛”級潛艇在周邊國家還屬於頂級裝備，但在中國均列裝了20多年，目前已大多退居二線，原有主力位置已被性能更強的國產裝備取代。

另外，從裝備採購到形成戰鬥力都要經歷一個比較漫長的過程，例如一艘潛艇從購得後，差不多需要經過5年時間才能形成戰鬥力，但中國通常只需1年就夠了。更重要的是，目前所有先進裝備都是整個作戰體系中的一環，裝備只有身處合適的體系中才能發揮出最大效能。現在戰爭離不開指揮通訊、偵查預警這些體系建設，而周邊國家在這些方面相比中國的差距是非常明顯的，因此即便使用與中國同款的俄製裝備，但整體戰力相比中國依舊存在代差。

蘇-57戰機性能究竟如何？蘇-57面對美製隱身戰機是否擁有一戰之力？

科羅廖夫的軍事客廳