英國朋友談《禁蒙面法》_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-10-05 08:28
“謝謝,我很久沒有吃到這麼豐盛的晚餐。”福爾摩斯喝完最後一口葡萄酒,笑着向大波波娃致意。
“不客氣,您平時的食物實在太簡單了,福爾摩斯先生。”大波波娃説道。
“這就是單身漢的代價。”我嘲笑着,然後迅速啃完雞腿。
大波波娃起身到門口向樓下的哈德森太太喊了一聲,打算收拾餐桌。
福爾摩斯坐到書桌旁,隨手翻閲着報紙,臉上露出極不耐煩的神色。
“有什麼讓你煩心的事?”我坐在沙發上打着飽嗝。
“脱歐,脱歐,全是脱歐。”福爾摩斯甩下了報紙。
“巴黎不是有四名警察被殺嗎?”
“天哪!華生,難道這是令人愉快的事?”大波波娃一邊驚呼,一邊幫哈德森太太將碗碟端出起居室。
福爾摩斯望着我,嘆了口氣。
我心虛地説:“挺刺激的,不是嘛?”
“也不併全是壞消息。”福爾摩斯把報紙遞給我,“香港今天通過《禁止蒙面規例》,第二天凌晨就生效。”
“不能遮掩面部?”我接過報紙看了一會,“歇洛克,這是侵犯人權”。
“你是指美國嗎?1845年,美國國會通過法案,禁止集會者遮掩面部。”
“呃……這個……”
“3K黨每次行動都要戴上白色尖頂面罩,嚴重威脅着美國社會秩序。”
“為什麼要戴面罩?”
“其一犯法者想隱藏身份,其二增強恐怖氣氛,其三讓更多人效仿。”
我剝開了一個桔子,“但是,香港的示威者不是3K黨,他們是為了民主。”
“示威者?為了民主?”福爾摩斯冷笑着。
“報紙呀,推特呀,臉書呀,都這麼説。”
“你只能看到它們想讓你看到的信息,如果它們想美化3K黨,同樣也能做到。”
我遞了一半桔子給福爾摩斯,“難道你去過香港?”
福爾摩斯聳了聳肩,“很糟糕的經歷,上個月我在香港機場被耽誤了兩天時間。”
“遇上台風了?”
“蒙面者癱瘓了機場。”
“也許他們想表達意見。”
“堵住登機口,毆打老人,恐嚇孩子,圍毆記者,還在大街小巷扔燃燒彈……你希望我這樣向你表達意見?”
“不想,謝謝,他們為什麼這麼暴力?”
“蒙面,讓作惡者覺得作惡無代價。”
“歇洛克,我同情你的遭遇,然而,勒着口罩就要被懲罰,未免太嚴苛。”
“你的頭腦總是如此簡單,它是指多人集會或遊行時不得遮掩面部。”
“為什麼以前香港沒有這項法規?”
“當年不管是左翼運動還是勞工抗爭,都是以真面目示人”。
“而現在的暴力行為都是蒙面者在參與?”
“是的,華生,意大利,德國,挪威,法國,烏克蘭,瑞典等國制定《禁蒙面法》是有社會背景的,而我們還沒有發生這種事。”
“當摘下面具後,他們就不敢打人放火嗎?”
“不敢堂堂正正做人的社會渣滓,失去面罩,就會像泄了氣的氣球。”
“會反撲嗎?我是説,法案刺激了他們。”
“那又如何?”福爾摩斯掏出一根煙,神情有些不屑。“別忘這裏是中國的土地,烏克蘭蒙面暴徒那一套,無法在這裏複製。”
“美國會干預嗎?”
“它先把自己的法案撤銷再説。”
“不蒙面去作惡,那警察找人容易多了。”
“倒是一些戴假髮的説要緊急開庭進行司法複核,有些令人擔心。”
“歇洛克,戴假髮或許想顯示一下自己的重要性,反對是不敢的。”
“但願如此。”
“這樣香港會慢慢恢復正常嗎?”
“華生,這只是治標,治本需要全方位下力氣。”
“蒙面好像都不是好人,蒙面大盜,蒙面劫匪,蒙面殺手,蒙面色魔……”
福爾摩斯笑了一下,“難道你也不是好人?親愛的華生大夫。”
“那不一樣,醫護人員蒙面是為了救人,而那些蒙面甴曱,就應當摘下它們的面具!在陽光下看看是人是鬼!”
福爾摩斯點燃了香煙,“做人要臉,香港要臉,別給臉不要臉。”