特朗普為阻止彈劾花言巧語不斷_風聞

本文首發於微信公眾號“海國圖智研究院”

本期編譯：張藝偉 海國圖智研究院研究助理

本期校對：梁願 海國圖智研究院研究助理

文章信息

原標題：Trump ratchets up anti-impeachment rhetoric as troubles mount

來源：CNN

作者信息

斯蒂芬·科林森（Stephen Collinson），CNN記者。

編譯摘選

內容摘要：“通烏門”調查飛速進展，特朗普在聲稱整個事件是基於空穴來風的謊言後，又將其定性為民主黨挑起的一場“政變”，然而無論他如何恐嚇、威脅，彈劾的程序依然按部就班地在進行。推特上的巧舌如簧似乎也無法讓特朗普逃脱這次的危機。

**特朗普政府正在為戰術性拖延民主黨的彈劾進程而瘋狂地製造障礙。**特朗普甚至聲稱民主黨的行為是一場“政變”。

然而，為唐納德·特朗普的總統任期制造了這一嚴重危機的密謀者又掀起了新的風浪。週三，國務院獨立監察長史蒂夫·林尼克（Steve Linick）要求就與烏克蘭醜聞有關的文件向國會委員會提請“緊急”通報。一名國會助理稱這一要求“不同尋常、措辭晦澀”。

**國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）試圖阻止國務院的相關目擊者在未來幾天來到國會山作證,在此之後彈劾案裏出現了史蒂夫“緊急”通報這戲劇化的一幕。**共和黨此舉似乎是在為作出更長遠的打算爭取時間，意在通過扭轉彈劾局勢來拯救特朗普。

**特朗普先前只會在推特和新聞裏向他的支持者兜售陰謀論來為自己辯護。**至少，蓬佩奧的行動比他這種方式有效。

但民主黨對蓬佩奧威脅潛在證人的言論做出了尖鋭反擊，本案中的一名關鍵人士也做出了無論如何都會出席作證的決定。這些都表明正式彈劾程序的影響正在擴大，而且很可能會動搖華盛頓的權力平衡。

就在一週前，眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)正式宣佈了他們將開始就“通烏門”對彈劾特朗普的證據進行調查。這出戏已經讓美國政壇發生了翻天覆地的變化，且完全攪亂了特朗普總統任期的局勢。

此時的特朗普似乎還受到了多方圍攻。例如，週二晚《紐約時報》(New York Times)援引政府官員的話説，總統此前還曾建議在南部邊境牆增加一條滿是短吻鱷和蛇的溝渠來加固邊境防衞，並希望可以下令開槍射擊無證移民的腿部。

飛速進展的“通烏門”調查

“通烏門”調查飛速進展，民主黨人取得的最新結果説明他們正在利用合法權力迅速建立彈劾調查的行動框架。

星期二，眾議院情報委員會民主黨成員邁克·奎格利（Mike Quigley）對CNN記者約翰·伯曼（John Berman）説：“這是一起非同尋常的罪行，我覺得這可能是我有生之年裏美國總統犯過的最嚴重的罪行。****”

等到週三，眾議院議長佩洛西、眾議院情報委員會主席亞當·希夫（Adam Schiff ）和特朗普本人分別舉行新聞發佈會後，“通烏門”一定會有更大進展。

在混亂的一天結束之際，特朗普發表了一條毫無根據的推文。這使美國人得以一窺他錯亂的精神狀態——他在推特上有所警覺地説，有人正在非法竊取他的支持者的選票和他們的憲法權利。

特朗普宣稱:“隨着我每天瞭解到的信息越來越多，我得出的結論是，這不是一起彈劾，而是一場政變。”

**特朗普政府顯然明白，除了發佈煽動性的社交媒體帖子爭取民心外，他們能採取的最佳方案是去儘可能地拖延對“通烏門”的調查。**在他們有很大可能會面臨法律控訴的境況下，特朗普政府會要求法院給代理人時間，從而趁機使案情撲朔迷離，儘可能地讓公眾對彈劾產生不滿，從而力挽狂瀾。

總統的私人律師魯迪•朱利安尼(Rudy Giuliani)接到了一份有關“他在特朗普與烏克蘭磋商中起到的作用”的傳喚文件。一天後，他聘請了自己的律師——前水門事件檢察官喬恩•塞勒(Jon Sale)，他的這個選擇像是對歷史的一次呼應。

**魯迪這位前紐約市長還沒有説他是否會應法院傳喚出席。****不過，他可能會被特朗普政府作為“試驗者”，用來試探他們是否能在法律上尋求突破口，以扭轉彈劾頹勢。**儘管這個過程中雙方可能會在法律領域中出現長達數月的、爭論頗多的對抗。

恐嚇和暴力

美國國務卿蓬佩奧一直是總統最有力的幫手之一。他發起了特朗普政府迄今最有效的行動，試圖阻撓彈劾調查。

在寫給眾議院外交關係委員會主席埃利奧特·恩格爾（Eliot Engel）的信中，蓬佩奧説，法院要求證人在未來幾天內就出庭作證，這樣的時間安排太緊湊了。

在推特上，蓬佩奧這位美國最高外交官説，法院的這一要求可能“只會被理解為試圖恐嚇、欺凌和不恰當地對待國務院傑出的專業人士，其中包括幾名職業外交官”。

民主黨對此迅速做出了回應。這説明該黨領導人顯然相信，在調查的初期階段，他們應該在爭奪對政府的控制中佔上風。

眾議院情報委員會、外交事務委員會和監督委員會的幾位主席向正在歐洲訪問的蓬佩奧寫了一封信，他們在信中表示，蓬佩奧試圖隱瞞證詞的行為“是非法的，其將構成妨礙彈劾調查的證據”。

幾位委員會主席還警告蓬佩奧，他阻撓彈劾調查的企圖最終可能反而變成進行彈劾的理由。

此前，奧巴馬政府曾通過發起法律挑戰和拒絕行政特權要求的方法同民主黨進行對抗。在很大程度上，這一方式成功地使民主黨為監督白宮而付出的努力付之東流。但這次彈劾的威力似乎已今非昔比。

議員們還指責蓬佩奧為保護自己的利益而恐嚇國務院目擊者。原計劃於週四作證的前駐烏克蘭特使庫爾特·沃爾克(Kurt Volker)明確表示，雖然蓬佩奧寫信要求法院給證人更多準備時間，他仍計劃按時出庭。

其他眾議院外交事務委員會計劃罷免的官員包括前美國駐基輔大使瑪麗·“瑪莎”·約瓦諾維奇(Marie“Masha”Yovanovitch)、顧問烏爾裏奇·佈雷布爾(T. Ulrich Brechbuhl)和大使戈登·桑德蘭(Gordon Sondland)——他們的名字出現在了引發彈劾的舉報人告密書中。

此外有可能被罷免的還有——副助理國務卿喬治·肯特(George Kent)——他自2018年9月以來一直在國務院負責烏克蘭政策，之前是美國駐烏克蘭大使館的副團長。

一名國會助理告訴CNN記者，約瓦諾維奇原本計劃在本週三露面，但在得到委員會和他的律師的同意後，他將延遲於10月11日露面。

民主黨呼籲收押特朗普

週二，總統仍照常在白宮辦公，仿若置身事外。但他在推特上仍然活躍，在一如既往地質疑特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller)的可信度的同時，他也在試圖詆譭“通烏門”的舉報人。

“如果所謂的‘舉報人’確實掌握了所有的第二手信息，並且他所説的關於我與烏克蘭總統的‘完美’通話內容幾乎都是錯誤的(這讓佩洛西和希夫非常尷尬)，那麼我們為什麼沒有權利知道關於這個舉報人的信息呢……”特朗普寫道，他譴責這次風波是又一個“民主黨騙局”。

事實上，特朗普親自任命的國家情報總監辦公室情報機構監察長邁克爾·阿特金森(Michael Atkinson)認為，舉報人的投訴重要且可信。

週一，阿特金森發表了一份極不尋常的聲明，駁斥了特朗普言論的核心觀點——即特朗普聲稱對自己的指控基於傳聞，是空穴來風。

儘管週二的事態似乎在很大程度上對民主黨有利，但有另一個跡象表明他們違反了規定，而這可能會使他們陷入與彈劾有關的政治陷阱。

加州眾議員瑪克辛·沃特斯（Maxine Waters）在推特上寫道:“我呼籲共和黨停止傳播特朗普聲稱的關於舉報人是間諜的骯髒言論，他甚至像暴徒一樣暗示他們應該被處決。”“僅僅彈劾特朗普是不夠的。他該被單獨監禁。”

這條推文的風格與眾議院議長佩洛西的要求大相徑庭。佩洛西要求她的政黨以無黨派和“虔誠”的方式來處理彈劾程序。