新突出來了，95怎麼辦？_風聞

在國慶閲兵上，新突閃亮登場了，儘管被東風-17、東風-41、無偵-8、攻擊-11等更加閃亮的裝備蓋住了光芒。新突採用有託結構，槍托可伸縮（先前誤以為是摺疊託，只是打開的狀態，其實是伸縮託處在縮託狀態），導軌可掛裝各種附件，顏值很高，據説試裝部隊很滿意。

新突出來了，確認是伸縮託

閲兵式上用的是短管型

95也改進成95-1了，但必須説，顏值不如新突

新突出來了，個人認為不會全面換裝95。但到底會不會，只有時間才能證明。在閲兵式上登場不等於全面列裝，03也在閲兵式上高調登場過。新突在試裝部隊受到好評也不説明全部問題，美軍在換裝M4的時候，也是一片好評。到底好不好，是需要時間考驗的。在同樣條件下，比如都用機瞄或者都用鏡瞄，新兵訓練時的打靶（包括靜止和跑動中射擊）就是很好的考驗開始。

另外，新突與95不宜簡單比較。在95研製的時代，儘管只是短短的20多年前，中國的經濟條件遠遠不如現在，中國對未來戰爭的認識也與現在很不相同。誰都沒有料到中國的發展如此神速。95的一些設計在今天看來是留有遺憾的，問題在於這是不是無託的本質缺陷。

有託與無託的差別不用重複了。現在的問題是：新突集中了中外先進設計和使用經驗，在人機工程方面比95有巨大的進步，製造質量也有巨大的提升。試裝部隊的好評到底是針對這些新功能，還是有託的本質優勢？

繼續爭論有託、無託的優劣意義不大，現在重要的事情是有關廠所需要儘快拿出“新95”，具有：

1、 可調底託以適應不同的手臂長度，改善抵肩的舒適

2、 全長機頂導軌和導軌化的框架式前護木以便掛裝各種附件

3、 可配裝新突那樣前置小握把-兩腳架

4、 可配用新突的彈匣

5、 取代95上提把的簡易光學瞄準鏡作為標配，至少機瞄應該像新突一樣可以放倒

6、 浮動槍管以提高精度

7、 可迅速更換的左右拋殼蓋和左右拉機柄

8、 更高的工藝質量

這些都是在無託的總體構架下做得到的，基本上都在不同的國內、國外槍械上已經實現，而且實現的代價不高於新突。這樣的“新95”可以達到新突的使用舒適性，但保留無託的長槍管、重量平衡和較短的槍全長。

塔沃爾X95有全長（當然是到下巴頦為止）導軌

拋殼口和拉機柄是左右兩用的，不用的那一側用蓋板蓋上

配用各種附件當然一點問題都沒有

沃爾特2000不是最好的例子，但至少説明，無託與可調底託、浮動槍管沒有本質衝突

在這樣的新槍（這還是95嗎？可能95-1能改進到這樣的程度，也可能已經大改到面目全非、不再是95了）出現時，與新突的比較才有意義，否則就像比較殲-20與殲-11，結果比出鴨式先天比常規佈局更優秀的結論一樣，是雞同鴨比。

説起來，雞也好，鴨也好，能上桌都是好的。新突便於掛裝附件的優點顯著，但現在中國步兵還沒有到普遍掛裝附件的程度，“新95”和新突在這方面都能滿足“未來需求”。但在槍全長相似的情況下，新突槍管顯著較短，對精度和殺傷力不可能沒有影響。而部隊已經使用95二十年，在訓練和習慣上，現在實際上還是無託更有優勢。

至於顏值問題，裝備不以顏值論優劣，而且顏值不僅是主觀感受，更是隨時間而變的。95剛出來的時候，被認為顏值爆表，現在的“槍審美”回到有託，難説是不是像褲腳管一樣，一會兒以緊瘦為時髦，一會兒以寬鬆為時髦。這種跟風沒有意義。