特朗普VS瑞典環保少女：2019年諾貝爾獎花落誰家？_風聞

再過一週，諾貝爾獎就要陸續揭曉了。

今年諾貝爾和平獎有兩大熱門——一個是我們熟悉的美國總統特朗普，他對諾貝爾獎表現得特別上心，最近他還説過如果諾貝爾獎公平地發，那他理應有一個。

還有一個就是懟天懟地四處演講的瑞典小女孩格麗塔。

按照諾貝爾和平獎誰搞的事情大就發一個的標準，這個小女孩和特朗普簡直是棋逢對手，將遇良才。

最近，她剛在聯合國的氣候大會上把世界各國的領導人幾乎挨個懟了個遍，特魯多、馬克龍、特朗普等等。

她在發言時聲淚俱下的控訴“How dare you？”也成了經典語句。

受她的影響，美國華盛頓還爆發了一場小規模的氣候變化抗議遊行。示威者用各種手段把一些路口給堵了，封鎖了一些基礎設施。

最後，警察不得不出場維持治安，把32個示威者逮捕了。

這僅僅只是這位瑞典小女孩所作所為的冰山一角。

在聯合國大會上懟人之前，為了跑到美國去參加這個氣候大會，格麗塔還做了一件搞笑的事：坐帆船去美國。

本來，去美國買張機票就行了，但是格麗塔偏不幹，她覺得飛機有很多污染，所以她就坐了自己覺得污染小的太陽能帆船，花了15天一路漂到美國。

有媒體曝光説，她是輕鬆了，但是她開過去的船“馬裏莉亞二號”不能留在美國，得有人處理。

所以為了這艘船，小姑娘背後的團隊專門有一批人，買了機票飛到美國，再從美國把帆船給她開回去。

還有跟格麗塔一起搭帆船的船長赫曼，也會坐飛機回國。

感情格麗塔是打心眼裏認為，一批飛機票比一張飛機票要環保？

早在這次大會之前，格麗塔還號召了全世界150個國家，數百萬人起來罷工、罷課，抗議政府不對氣候變化做出行動。

格麗塔的母親在接受媒體採訪的時候還説，格麗塔可以用肉眼看到空氣裏的二氧化碳……

格麗塔到了美國之後，一直是被青少年們當英雄看的，走到哪裏都前簇後擁。

她在聯合國發言的視頻下面，也有不少網友留言説支持她，説她已經被諾獎提名了，希望她拿諾貝爾獎的呼聲很高。

一個整天在推特上嘴炮搞事的總統，還有一個整天嘴炮環保的小女孩，和平獎發給誰都不奇怪。

外國網友不少是支持格麗塔的，雖然也有質疑這個小女孩想法天真的，但是人數較少。

但是在中國網友這裏，這個小女孩基本是被當笑話看的。

只有少數人出來説，這個小女孩畢竟也是做好事啊，覺得中國人誤解她。他們認為中國不支持這個小女孩，就是不支持環保。

那麼問題來了，為什麼對待同樣一個小女孩，中國和外國主流的觀點卻截然不同？

因為中國人和外國做環保的思路完全不一樣：

中國人講究實幹，喜歡先把事情做好了再宣傳；但是外國人認為宣傳更重要，事情在做之前就要大張旗鼓地宣傳，引起很多人的注意，這樣才能有足夠的資金做事。

其實，西方這個思路本身問題並不大，但在具體執行的時候，那些環保組織做着做着就走偏了，忘了自己的初衷是什麼。

以至於到了現在，西方世界真的有不少人認為，像瑞典小女孩格麗塔這樣的“表演藝術家”，靠作秀和嘴炮可以拯救地球。

比如，國際環保圈裏最出名的NGO——“綠色和平基金會**（Green Peace）**”就是一個典型例子。

這個組織太有名了，大家肯定都聽説過，“綠色”和“和平”兩個詞一聽就覺得他們是好人。

但是其實，綠色和平現在做的事早就背離了他們環保的初衷，跟恐怖分子僅有一步之遙，既不綠色也不和平。

綠色和平一直覺得核電污染大，反對各國政府搞核電，但是光嘴上説，人家也不聽。

於是，去年7月3號，綠色和平盯上了法國里昂中部的一座核電站，為了宣揚他們的環保理念，他們****派了3架輕型無人機去核電站裏搞破壞！

其中1架在外圍拍照，另外2架無人機外形被裝扮成“超人”的模樣，混進核電站後就直接撞向儲存核燃料的混凝土容器。

法國電力公司的安全部隊也不是吃素的，他們很快就發現了無人機，一直在跟蹤，還在合適的位置擊落了一架，但還是有一架漏網之魚撞了存核燃料的容器。

當然，核電站設計的時候就考慮了飛機失事的衝擊，這種小無人機還奈何不了鋼筋混凝土的堅固堡壘。

但是，架不住人家綠和組織會宣傳啊!

事情做完之後，在綠和組織的官方推特賬號上，它們發佈了早已準備好的文案，嘲諷核電站有多麼“不堪一擊”。

至於自己的無人機被全程跟蹤的事，他們當然提也不提。

偏偏歐洲民眾很吃這一套，不少人因為這個視頻，愈發認為核電不安全，跟着上街參與反核電遊行，要求法國政府關停全部核電機組。

可是，法國的發電量裏面，核電發電量佔比接近80%，價格低廉而且清潔。

讓法國政府關核電站，法國人沒電用了，難道用愛發電嗎？這怎麼可能呢？

用無人機撞核電站，僅僅是綠色和平做的其中一件奇葩事。

綠色和平反對一切化石能源，當然也就反對石油公司。

所以有一次，為了“抵制石油公司”，綠色和平就像索馬里海盜一樣，跑到公海上破壞了一艘油氣勘探船的海上設備，差點釀成重大事故。

事後，綠色和平從來不覺得自己做了一件危險的事，他們的高管們，乘着石油工業驅動的飛機，飛到全世界，言之鑿鑿地説：

“破壞勘探船設備很危險，但石油公司沒有把氣候問題置於商業利益之上，我們就要替他們來做。”

還有一次，國際石油巨頭“殼牌”公司打算把一座廢棄的海上儲油平台沉入北海深埋。結果這消息被綠和組織知道了，它們直接派人佔領了這座廢棄的海上平台。

為了獲得輿論支持，綠和組織造謠説這個平台裏有未經處理的放射性物質，沉下去歐洲就完蛋了。

當時綠色和平聲勢浩大，不少歐洲人都被鼓動了，他們跑去打砸殼牌公司的加油站。殼牌迫於輿論壓力，取消了這次沉海計劃。

儘管最後查明，儲油平台里根本沒有廢棄物，只有一堆廢鐵，但綠和組織仍然認為它們沒錯，廢鐵沉海也會污染生態。

結果，當綠和組織自己的“彩虹勇士”號輪船報廢了，它們卻同樣選擇了沉海這種方式。

有媒體質疑時，他們這樣解釋道：“這些廢鐵會成為人造礁，有利於海洋生態建設！”

呵，真香！

總之，綠色和平的行事主張，是一切是自然為前提，只要為了環保，人自己的利益，乃至人的生命安全，都是無關緊要的。

他們極其信奉這樣一句話：

“在生態系統的所有組成部分中，只有人類是完全可有可無的。****”

其實，最早的綠和組織，並不像現在這樣極端，他們逐漸走到現在這個地步，完全是自己的問題。

上世紀60年代，美國頻繁在大洋深處的小島搞核試驗，嚴重污染了當地的環境，同時還有很多珍稀動植物因此滅絕，這激起了一波反核試驗浪潮。

1971年，12個年輕人租了一艘小船，非常熱血地從加拿大開往美國阿拉斯加一個小島，想要阻止美國在那裏舉行的核試驗。

當然，他們半道上就被美國海軍攔截，被強制遣返了。

這些勇氣可嘉的年輕人中，有醫生，有工程師，有科學家，他們最初的想法也很純粹：“阻止破壞生態的核實驗”。

為了實現自己的理想，他們聯合創立了“綠色和平基金會”，並推舉了12個人中唯一的科學家——帕特里克·摩爾當選為主席。

摩爾是一個口才出眾，知識淵博的生態學博士，信奉“非暴力運動”。

所以一開始，綠和組織做環保的方式是“人畜無害”，頂多就是上街舉牌子抗議一下核擴散，亂砍濫伐，商業捕鯨之類的行為，引發大家對環保問題的關注，還是挺正能量的。

然而，隨着綠和組織的影響力越來越大，新成員不斷加入，事情正在慢慢發生變化：

因為綠色和平的環保需要吸引人的注意，所以一些會員為了站在媒體的聚光燈下，開始變得不擇手段。

摩爾自己是生態學的博士，他們早期宣傳的時候問題都是切實存在的，數據也是可靠的。

但是後來人多了，不少人除了一腔熱血一無所有，他們在制定宣傳標語的時候，數據經常是張口就來，“UC震驚部”都要甘拜下風：“1/3的美國人陷入危機！****治理化學污染刻不容緩！”

有時候為了搞個大新聞，還不惜用造謠的方式。

70年代，不少綠和組織成員造謠説水廠的塑料管道（PVC）有劇毒，人喝了以後會中毒。

於是，他們就帶着人衝擊水廠，抗議水廠用PVC，以及用氯來消毒。

綠色和平越是壯大，這種作妖的人就越多，摩爾這個科學家終於看不下去了。

在綠和組織舉辦了一場抵制PVC的運動中，摩爾作為首腦，出人意料地帶頭出來提出反對意見。

摩爾拿出數據證明説，自來水廠的塑料管道很安全沒有毒，而且很多發展中國家需要廉價的塑料水管。

結果，摩爾就因為這幾句公道話，成了不少激進環保人士的眼中釘。

綠色和平組織的其他高層聯合起來逼宮，説摩爾是他們中的叛徒，説他收了石油公司、核電集團的黑錢，雙方開始逐漸分道揚鑣，明爭暗鬥。

1986年，摩爾實在氣不過，選擇離開這個他曾經深愛的組織。

摩爾走後，綠色和平就放得更開了，他們不再滿足於單純的示威遊行，而是訴諸暴力。

澳大利亞堪培拉有一個農場，是科學家們研究新型小麥作物用的，目的是培育可以降低血糖係數，更加健康營養的小麥品種。

這些小麥是轉基因的，綠色和平反對種植，科學家們已經按照他們的要求，把轉基因作物隔離出來研究，避免基因污染了，他們還是不滿意。

於是，2011年，綠色和平找到一個機會，搗毀了這個試驗田。

這塊試驗田花了澳大利亞政府30萬美元先不説，裏面的東西都是研究人員****辛苦了幾年，等着發論文的科研成果，結果一夜之間就沒了。

這件事情之後，澳大利亞抓了兩個綠色和平的人，綠色和平卻把這件事列在了他們的23大主要成就裏。

2011年，綠色和平反對西班牙的一處核電站，就悄悄破壞了圍牆，爬上核電站的冷卻塔，逼得核電站緊急停機。

如果沒有特殊事故，核電站機組輕易不會停機。因為這種緊急停機處理不好，就是下一個切爾諾貝利。

到現在，綠色和平做的事越來越極端，有了錢也不踏踏實實做點事，只知道拿去博人眼球，至於保護環境的初衷，早就被他們拋到爪哇國去了。

綠和組織中不少狂熱分子，甚至還分裂出去，組建了更加極端的“地球解放陣線”、“動物解放陣線”等等，沒事就到處放火。

比如地球解放陣線主要是去伐木場，木材加工廠，森林別墅區放火，還向農場的卡車投擲燃燒彈，還拿縱火現場做了組織的LOGO。

另一個“動物解放陣線”就更騷了，這畫風長得就很像恐怖分子：

他們乾的事，跟恐怖分子區別也不大：放火燒養殖場，打砸實驗室釋放科研用的小白鼠和恆河猴，毀壞高壓線和運輸車隊……

這些打着環保旗號到處打砸搶燒的組織，已經被國際社會認定為恐怖組織，FBI專門給它們起了個名詞，叫“生態恐怖主義”。

據統計，生態恐怖主義者在2003年至2008年間，光放火就造成了2億美元的財產損失，美國多個州也頒佈了針對環保恐怖主義的法律。

摩爾當時這樣評價這些所謂的“環保組織”話，到現在都覺得一針見血：

“環保主義者反對生物技術，特別是反對基因工程的運動，很顯然使他們的智能和道德破產……環保運動將走向反科學、反技術、反人類。****”

最近這個瑞典小女孩做的事情，和綠色和平的思路是一樣的。

一開始，格麗塔只是自己去靜坐，抗議；接着，是發動同班、同校的學生一起抗議；後來是發動全世界的學生一起罷課、罷工；最近已經發展到了去聯合國懟人。

一次比一次抓人眼球，一次比一次極端。

照這個速度發展下去，説不定過段時間，這個小姑娘就拿下諾獎，再高調宣佈步入政壇，整一個黨派叫什麼“氣候黨”，主張就是全世界10年內實現碳零排放。

一旦你開始只顧作秀，就再也不可能回頭做實事了，走上邪路只是早晚的事。

不少人在為格麗塔辯解的時候，總是説中國網友不支持她，就是不支持環保。

但是實際上，這個問題的實質不是**“要不要環保？”，而是“要以什麼樣的方式去環保？”。**

絕大多數的中國人都支持環保，但是，中國人不支持用嘴炮的方式去環保，中國人不支持做出格的事，用各種方式博人眼球，卻一點樹都不種的虛假環保。

​

咱們這兒有個省，之前一直嚷嚷不要核電，要用清潔環保的“綠能（光伏、風電等新能源）”，“用愛發電”的口號也是他們發明的。

結果，核電站關了幾個機組以後，島內夏季電力供應出現短缺，清潔能源頂不上缺口，只能用污染更大的煤電，霧霾變多。

霧霾中的台北101大廈

而且，因為火電廠發電成本高於核電站，使得島內電價上漲40%，台積電等不少企業停工，衝擊島內經濟。

之前一個“用愛發電大隊”的“環保人士”立下flag，説如果台灣因為停核電而缺電，她就跳樓。

結果被打臉以後，她又不跳了，開始説大停電不是缺電，灣灣停電的事，能叫缺電嗎？

格麗塔和這個被打臉的人一樣，她説各國政府偷走了孩子們的童年，要他們立即行動，用10年的時間實現零排放，不然他們就沒有童年。

可是，只要人類在發展工業，勢必就會有碳排放，對於很多還掙扎在温飽線上的落後國家來説，沒有工業化，他們就永遠沒有好好吃飯、上學的機會，這些孩子的童年，又有誰來保護呢？