對香港社會撕裂和西方衰落的思考_風聞

看了恆隆集團董事長陳啓宗的訪談，他關於香港問題，從一個香港人的角度已經説的非常清晰透徹。

我在美國生活了三年，今年回國前後看了很多來自於不同國家，不同平台，不同媒體，懷有不同政見和代表不同利益集團的新聞和言論，結合自己實際的生活的體驗和理解，談談自己的看法。

我覺得香港不僅對中國，甚至於對於世界，都是一個絕無僅有的西方政治制度的樣板，非常值得研究和挖掘。從控制變量法來分析迴歸後的香港，會得出一個驚人的結論。

從源頭來説，香港是一個高度繼承西方社會形態的一個小社會。而且這種社會形態，是直接繼承於整個西方社會的祖先—英國。

從外部環境來説，香港沒有收到任何干擾。大陸出於對於香港的體制的尊重，除了必要的駐軍，其他基本使其完全自治。現在僅僅過了20多年，貧富差距嚴重，房價高企，年輕人毫無希望，反港府，反中央，社會撕裂到幾乎無法調和的地步。

事實可以表明，即在沒有外部干擾情況下，這種非常存粹的西方自由民主的社會制度，存在根本性的缺陷。在沒有向外轉移矛盾，向外攫取生存資源情況下，完全沒有辦法解決民生，不同階層平等共存的問題。更何況，幾十年來中國大陸一直在儘可能的輸血香港，假如按照市場方式提供普通市民基本生存資源，比如水，電等，香港問題或許10年前就爆發了。

現在回顧 現存主要西方大國實際情況，以英國，美國，法國為主的西方統治性的國家，現階段都出現了非常嚴重的問題，經濟衰落只是表象，因為有發展中國家在不停的輸血，勉強可以維持。但是在社會層面，已經出現嚴重的撕裂，平民遊行求生存，富人階層卻以資本力量控制法制和政黨，以自由名義掠奪社會公共資源，財富自下而上流動，然後不停上層內循環。老百姓所謂的投票權，在西方現在體制下，當政者只會在政黨中來回流轉，永遠無法真正從人民羣眾中選擇，也就永遠無法代表普通人民的核心利益和訴求。特朗普和鮑里斯只能是無奈的選擇，社會的撕裂只是被他們的言語暫時掩蓋，其做法實質的目的和服務的階層，與前任毫無差別。

現在談談西方社會的祖先—英國。英國是以海盜起家，由於工業革命帶來生產力的變革，使得其可以快速到達地球更多地方，更有力量地掠奪資源和財富。但是現有政治制度無法服務於這種擴張主義，所以通過自由，民主的方式，對個人和利益集團解綁，使其可以通過經濟力量左右整個國家為其更快的擴張服務，加上生產力的變革，高層次的武力保證了掠奪的必然勝利，這種情況下，世界大戰必然爆發，結果也是顯而易見的。套用《三體》一句話，當高層文明對低層文明進行降維打擊時，毀滅你，與你何干？

現在回過頭看其社會制度，為什麼前2，300年西方大國如此輝煌讓人嚮往，人民看起來如此幸福？

那便從現在世界的霸主美國談起。美國作為英國的殖民地，體制上雖然局部因地制宜做了些微調，但是流着英國的血脈，核心未變。這兩個統治世界300年的大國，之所以能成為世界第一，就是因為這種政治體制是為戰爭擴張服務，通過發動戰爭來征服世界，上層獲取鉅額利益，下層獲取殖民地提供的小額利潤，從而使其階級達到相互和諧與平衡，進而反哺該政治體制。一旦對外擴張受限，對外無法攫取資源，整個社會制度便失去其核心價值，解綁後的資本慣性的想要保持利益不斷的獲取，只能從內部的底層入手。於是，二次世界大戰積累如此龐大的家產，短短几十年間就被消化，現在經濟開始透支。當有相當軍事實力的國家不止一個的出現時，維持了想對和平的時代，資本無法獲取足夠資源，這種社會形態崩解已是必然。

小社會香港撐不住了，英國也開始撐不住了，美國也不可避免同樣的道路。現在回過頭看來，也許波頓想對全世界開戰的思路是對的，只有這樣，這種體制下的美國才能繼續苟延殘喘下去。只是，時代變了。所以對於中國這種流淌着從古至今都是自給自足，小農經濟的血脈，才能在和平年代成為世界的主導。中國封建社會的失敗，核心還是沒有抓住科技和生產力的變革。假如沒有這場變革，也許依舊統治着世界。和平年代的中國，只要牢牢把握住科技的前沿甚至成為主導，繼續保持相當的武力威懾，就可以徹底勝利，我們有理由自信。

所以，問題來了：英國什麼時候開始崩解？ 美國什麼時候開始崩解？曾經鼓吹的中國崩潰論，現在輪到他們認真考慮一下自己了。只是，即便出現強人想要改變現狀，怕不是得死在某輛汽車上，或是各個議員媒體的唾沫星子中了。

各位努力生活吧，我們靜觀其變，世界變革也許就是幾年間。

（非常歡迎討論和指正）