【漢時關17】項羽坑殺降卒二十萬，到底咋回事？_風聞

原創連載 歡迎關注

在項羽擊敗王離軍到與劉邦決裂的過程中，中間其實還有一個很大的問題在裏面，章邯軍去哪裏了？

在反秦聯盟由項羽和劉邦雙線作戰的時候，秦朝還有建制的集團軍只有三部分：王離的北軍，章邯的中軍和關內衞戍部隊。

在王離軍敗身死以後，章邯軍駐軍棘原，和項羽有一段時期的相持。為了避免在直接作戰中遭受不利，章邯並沒有組織大規模的進攻。這件事又一次加深了趙高的懷疑，趙高派人來督軍，章邯趕緊派二把手司馬欣前往咸陽解釋問題，想要消除中央的懷疑。

但是這個時候趙高的做法很奇怪，司馬欣在咸陽待了三天，始終見不到趙高。司馬欣一想，這是趙高鐵了心要下殺手，所以連忙避開大路，從小道逃回去了。直到後來趙高的殺手們沿着大路一直都沒有追上司馬欣。

司馬欣把情況給章邯説了，現在不僅僅是戰勝無功，戰敗有罪這麼簡單了。戰勝楚軍，功高震主，算上王離的北軍覆滅，趙高肯定找機會把我們給做了；打不過項羽，在外在內都沒有活路。您還是慎重考慮考慮。

反秦聯軍的信這時候也到了，也沒説太遠，讓章邯想想白起，功勞不可勝數吧，最後呢？被賜死了。而章邯你損兵折將了十幾萬，反秦軍剿滅了嗎？沒有啊，反而越剿越多。何況趙高也就是個拍馬屁的，現在情況危急，上面交不了差，肯定把你送到胡亥那裏去問罪。有功亦誅，無功亦誅。相比於身死族滅，還不如跟我們一起攻秦，最後擁軍自立，稱王一方。

章邯不太放心，派去去找項羽談判，結果談不攏，項羽還旋即派人把章邯軍揍了一把。

這樣來看項羽和劉邦還真是好哥倆，都喜歡在別人跟自己投降的時候趁機再揍人家一頓，落盡下石，增加談判籌碼。

章邯心裏苦啊，越打仗越沒效果先不説，內外隊友都是些坑貨。項羽集合參謀們，商量説：“糧少，欲聽其約。”下面的將領們都同意，説好。這樣項羽才正式接受了章邯的投降，章邯涕泗橫流，説都是趙高這個壞東西才把一切搞成現在這個樣子的。項羽肯定説好了好了不哭了，我們一起到西邊去誅滅趙高和胡亥吧。

這個時候，項羽做了兩個個安排：

1.項羽和章邯有舊仇，但是他並沒有殺章邯，反而封他做雍王，把他放在楚軍中軟禁。

2.秦朝長史司馬欣為上將軍，將秦軍為前行。

在這裏，就有一個細節了：秦軍是有建制、有武器的，相對獨立的軍隊。

歷史上是這麼記載的。到了新安這個地方，各路諸侯的人難免欺辱秦軍士兵，他們多有怨言：

……及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”……

這給那些諸侯聽到了，他們告訴項羽：

“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”

於是楚軍在夜裏坑殺二十萬秦軍在新安城南。

西竹君之前沒有寫這個話題的部分原因也在這裏，這一段歷史材料讓人迷惑：

楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南。（《史記·項羽本紀》）

詐坑秦子弟新安二十萬，王其將，罪六。（《史記·高祖本紀》）

至新安，項王詐坑秦降卒二十餘萬。 （《史記·淮陰侯列傳》）

夜擊坑秦軍二十餘萬人。（《漢書·陳勝項籍傳》）

坑殺俘虜的方式是什麼？秦卒人數到底是二十萬還是二十餘萬？我們不清楚

問題在於這裏。再往前計算，也可能存在問題，項羽擊破王離軍以後，在不結算損耗的情況下，楚軍人數大約在五萬左右，有陳餘軍三萬、有燕國臧荼軍、張耳弟張敖軍一萬，魏軍小一萬、齊國田間軍一萬。假設這些部隊沒有損耗，全受項羽節制，項羽的實際軍隊在十萬左右。

@《<史記>章邯研究》

而同一出處中，在鴻門宴的時候：

是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。（《史記·高祖本紀》）

項羽軍四十萬這個數據還是項羽他幺爸項伯給的。

把項羽的軍隊就算給他打個對摺，二十萬，這個人數還是很難湊齊對不對？就算湊到二十萬，跟秦軍也是五五開。

秦卒二十萬也好，二十餘萬也好，就算楚軍還在不停擴招，但是數量也絕對不可能遠遠大於秦軍。

這個過程中張陳兩人還因為鉅鹿”見死不救，給你報仇“的事情鬧翻了，張耳把陳餘軍隊給擼了，陳餘只剩幾百人忠心的跟他一起打漁。算上諸侯向項羽增兵（maybe），項羽實際的兵力又能增加多少？

目前能參考的文獻，信息都是從太史公這裏來的，老爺子是不是用了誇張的表現手法？

這是第一個疑惑。

第二個疑惑，坑殺秦卒的細節有疑慮。

在所有的文獻中，出現頻率最高的字是 坑、詐、夜 

首先看這個坑字，我們現在理解的，多是電影或者電視劇裏面的那種活埋，把人綁好扔進坑裏，然後上土活埋。但是在古代很長的歷史時期，這都非坑的本意。二十萬人你要一晚上把大家都綁好扔進去，這也不太現實。

幸好，在相同出處的《漢書》中找到了這麼一段材料：

@《漢書·翟方進傳》

莽盡壞義第宅，污池之。發父方進及先祖冢在汝南者，燒其棺柩，夷滅三族，誅及種嗣，至皆同坑，以棘五毒並葬之。而下詔曰：“蓋聞古者伐不敬，取其鯨鯢築武軍，封以為大戮，於是乎有京觀以懲淫慝。……其取反虜逆賊之鯨鯢，聚之通路之旁，濮陽、無鹽、圉、槐裏、盩厔凡五所，各方六丈，高六尺，築為武軍，封以為大戮，薦樹之棘。建表木，高丈六尺。書曰‘反虜逆賊鯨鯢’，在所長吏常以秋循行，勿令壞敗，以懲淫慝焉。”

你要是把人都埋了，哪裏有屍體給你來築京觀（土封封），對不。

同時，河北省社會科學歷史研究所有一篇考據，”坑“更像是集中屠殺以後的集中埋葬。

@《考古證實”坑殺“並非活埋》

坑指的可能並不是築封，而是對士兵進行集體屠殺以後再進行集體活埋，而這一部分人裏面尚且有一些輕重傷並未完全死去的士兵。而且二十萬人什麼概念，一晚上哪裏找這麼大坑和這麼多土去。

所以這也才引出了另一個關鍵字字：詐。

要知道，秦軍當時是有編制、有指揮的，司馬欣雖然被撥走了，但是整個秦軍的建制還在。想要直接讓人家束手就擒，我覺得人家手上的武器不答應。所以詐是一個很好的解釋。

楚軍是在騙出秦軍手上的武器以後，再進行集中屠殺的。這就把第三個疑惑引出來了。

第三個疑惑，前後文細節有疑慮。

其一，秦軍是由司馬欣統率在前面行軍的，只不過章邯在楚軍中做人質而已。等於説秦軍的建制、武裝和指揮是相對獨立的，楚軍對於秦軍頂多有幾個監軍而已，對秦軍實際控制力度應該極其有限。

其二，諸侯對秦軍下手的原因是諸侯動不動就折磨秦國人，對陝西，秦國曆史乃至於關中冷娃有點印象的人應該都知道這種人血性有多烈。而秦軍的私下議論是：“章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關破秦，大善；即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”古時代比不得熱武器時代，你加特林一架就結束了，二十多萬人的輕重武裝，絕對不是説下就下的。

其三，宋義為啥駐軍不前，項羽為啥一呼百應？一個原因，楚軍斷糧了；項羽用什麼藉口讓大家接受章邯投降呢？項羽原話：**糧少。**大家也就沒話説了。相比於一直站在食堂門口打架的章邯，項羽那是沒幹糧了才破釜沉舟的，楚軍的後勤跟不上是個很大的問題——這也是為什麼説楚軍人數湊不齊的原因，想一想沒糧食你還敢擴軍嗎？或者説擴軍以後發現糧食不夠吃了？

項羽是受過正經軍事訓練的人，都沒飯吃了還招兵買馬，這樣的事情我覺得他做不出來。

所以對楚軍一晚上坑殺秦軍二十萬這個史實，對這個數字我是很懷疑的。

不過這也提供了另外一種思路，缺糧才是坑俘虜的重要原因。當初答應章邯投降這事情，不是項羽聽別人建議這麼做的，而是自己在軍事層面上做好考量以後，自己拍板，然後“召”下面人回來直接通知的。軍事層面上的考慮，項羽當然比我們這種敲鍵盤的要更上心。

因為私下裏的一些士兵傳言，就馬上動了殺心。當初讓司馬欣將軍，給秦軍武器的時候就沒想到這茬嗎？我覺得不可能。項羽就是上了頭，他身後的智囊團也絕對不可能想不到這一層。

（@《投名狀》蘇州殺俘片段）

司馬欣是跟着章邯混的，兩個人帶秦軍打仗的思路是很固定的，軍糧能支撐軍隊走一百里，軍隊絕不行軍一百零一里。秦軍從來沒有因為吃不飽飯被人揍趴過。（王離個倒黴催的不算）

而楚軍這邊，幾乎是餓着肚子出來的。

另外一個曖昧的事情在於，項羽坑俘二十餘萬這件事，反倒是劉邦罵項羽的時候喊得最多最勤快。

項羽有沒有坑秦卒？大概率有。

項羽有沒有坑秦卒二十餘萬？大概率沒有這麼多。

但是項羽想想項羽就沒怎麼收穫過人心，屠殺這事又是他愛好，新安的那個晚上，多半是哀鴻遍野的。

説一個毫無根據的事情：不考慮西竹君滿嘴跑火車的話，你把這二十萬秦卒算到項羽頭上，這東拼西湊一下，項伯口中的四十萬大軍沒準還就真給湊出來了。

（狗頭保命）

PS：特別鳴謝觀友@shadow的指正，興趣寫作碼字忙亂，多有錯誤和遺漏，感謝指正。

非史學出身，細節、考據和方法中若有錯誤還懇請觀眾老爺們多多海涵，多多批評。