日本處理半島事務中的巨大困境_風聞

從未見過日本媒體如此厭韓的時候。

2019年10月號的《文藝春秋》月刊，封面文章為“日韓斷絕”，將厭韓推向了高潮。

作家、數學家藤原正彥並非韓國問題專家，但在封面文章中用了一切能用的語言，描述朝鮮半島“激憤與叛變”，在熱情頌揚日本武士道的同時，將韓國寫成只有惻隱之情的國家。

長期在外務省從事諜報工作，後來因挪用公款被判了刑的原外務省主任分析官佐藤優，雖然也並非韓國問題專家，但此時也跳出來，寫了“破除（日韓）軍事協定，文政權在外交戰上一敗塗地”一文。煞有其事地分析，日韓之間將會出現“偶發性的武力衝突”，似乎日韓對立最後也只有使用軍事手段才能解決了。

曾經在駐華大使館工作過的外交官、前釜山總領事道上尚史，是《文藝春秋》封面文章中唯一一位懂得朝鮮問題的人。讀了道上寫的手記，總算遇到一位日本外交官尚未完全失去理智，能對韓國的反日現象進行粗淺的分析。説其粗淺，主要是未對造成這種現象的歷史背景進行深入的觀察，沒有對半島的殖民統治，就不可能有現在的這個局面。外交官認為日韓之間的歷史問題用1965年兩國建交時的一紙協議就完全解決了，但國家與國民在歷史處理上的態度、方式是不一樣的，日本只顧及和韓國在國家層面處理戰後問題，而沒有顧及韓國國民，這點日本外交官該是心知肚明，但未見日本做了哪些努力。其實，只有與韓國國民就歷史問題實現最終諒解後，日韓矛盾才能得以解決。

至於韓國某高官在《文藝春秋》上對文在寅的臭罵，一點不代表韓國民意。在這裏不值一提。

在《文藝春秋》之前，幾乎所有新聞類週刊都出了厭韓專輯，而且賣得相當不錯。厭韓在日本輿論中寒潮湧動，讓人顫慄、驚恐。一個國家對周邊的國家失去理智的觀察分析，非專業人員出來痛罵其他國家，貶低他國文化，這不是一個好現象。

日韓矛盾出在了哪裏？

2018年，韓方法院相繼作出裁決,要求新日鐵等日方企業就二戰期間強徵韓國勞工作出賠償。日方拒絕執行裁決，韓方要求變賣日本製鐵公司以及那智不二越公司在韓資產以強制執行賠償。日韓矛盾牽一髮而動全身，經濟、政治、文化、歷史、軍事、民生方方面面引起軒然大波。

2019年7月1日,日本經濟產業省宣佈依據《外匯及外國貿易法》,限制日本企業向韓國出口含氟聚酰亞胺、光致抗蝕劑(光刻膠)和高純度氟化氫三種化工材料，三星電子、LG電子和SK海力士等大型半導體電子企業短時間陷入“斷炊”境地。

日本政府發表2019版《防衞白皮書》“安保合作章節”，韓國排名由第2位降至第4位，表明日本將韓國的國防盟友合作地位降級，雙方互將對方剔出貿易優惠“白名單”，進而影響兩個在軍事上的合作，韓方廢除軍事情報保護協議，停止共享情報。

日韓兩國國民民憤難平，“韓無大用”、“日無大用”口號漫天。雙方領導人多次切磋未果，各大政治會議場合雙方氣氛降至冰點，如何化解矛盾，撤銷“報復性”措施，兩國重修舊好，未來是否可期，目前不好斷言。

安倍半島政策的困境

日韓關係大倒退後，安倍晉三首相想到的是繞過韓國，恢復和北朝鮮的外交交涉。

對於北朝鮮綁架日本平民問題，日方一直要求與北朝鮮領導人直接交涉。要求北朝鮮認真履行日朝平壤宣言，進行兩國邦交正常化交涉。但實際上，日朝之間如果真的進行外交談判的話，北朝鮮肯定會針對殖民地統治要求賠償。

此外，北朝鮮方面到底有多少慰安婦和徵用勞工，其數量目前尚不得而知。進行外交談判的時候，北朝鮮一定會將這些問題擺上談判桌面。日本如果提出基於1965年日韓基本條約邏輯進行交涉，北朝鮮不會點頭答應。而日朝邦交正常化中提出的賠償邏輯將自然適用於韓國。今後日朝談判，和1965年前的日韓交涉不同，需要符合國際人權法，還有一點與1965年不同的是，65年可以只和南朝鮮談，現在和北朝鮮談時，需要有朝鮮半島一體化的概念，既要能解決北朝鮮方面提出的歷史問題，又要能在韓國那裏説得過去，這個談判不是安倍首相能解決的。

日本該對朝韓顯示出理解的態度

安倍政權對韓國的貿易封鎖，在日本甚得民意。日本電視節目、雜誌推出嫌韓特集，收視率屢佔高峯，雜誌也賣得少有的好。但是，如此煽動民意牴觸鄰國，招致韓國旅客激減，出口企業業務低迷。

北朝鮮唯一重視的國家是美國。目前朝美在瑞典的談判並不順利，日朝談判會比朝美談判更加艱難。日本國內的極度厭韓情緒，也會打亂日本在半島問題上的步子，亂了日本自己陣容。

過去日韓關係沒有現在這麼緊張。造成緊張的原因在於安倍政權對反省過去持消極態度，造成韓國對日不信。日韓關係的大倒退，主要原因在於安倍政權。

歷史上日本是如何處理日韓關係的？

1993年的河野談話是日本政府在慰安婦問題上的正式見解，向被害者道歉及表示了反省。今天安倍政權也應該堅持1993年河野談話的精神，不是不再談這個見解。

2011年，菅直人首相發表談話，就100年前吞併朝鮮半島一事，表明“違反了朝鮮民眾的意願進行的支配，奪取國家及文化”屬於不當。對日本的殖民統治的反省態度，今天的安倍政權同樣需要堅持

也只有安倍政權堅持了河野談話、菅直人談話的精神，日韓關係才能理順。

日本媒體對文在寅政權的腐敗問題的關心，超過了對安倍的政治腐敗的追究，所有人都知道，安倍的腐敗比文的腐敗更讓人噁心。日本媒體報道自己國家的問題比關心韓國小事更有意義。

厭韓大潮給日本媒體帶來了豐厚的收視率，讓安倍躲過了對其腐敗的追究，好像是天大的好事，但從東亞的角度看，或者對世界大勢有點觀感的人，都會覺得這在徹底地敗壞日本國家形象，百害而無一利。