是什麼動搖了滿清政權_風聞

真正動搖滿清的力量是資本主義的全球化。資本主義的全球化是當時的歷史潮流，滿清沒有及時變革，而日本卻抓住了機會。但客觀的説當時資本主義的全球化還只是資本主義全球發展的早期階段，因為那時只是資本主義機器大工業的普及階段，誰變成機器工業強國，誰就能成為列強。但在這個階段政治體制上的分野還是很大的。比如美國法國是共和制，英國是君主立憲的共和制，而德日是二元制君主立憲，俄國甚至是君主專制，但在這個階段，你只要擁抱了機器大工業，你只要去瓜分世界的海洋和陸地，那你就會擁有原料和市場，那你自然就是列強。   

  反觀那時的滿清，這些關鍵問題統統沒有想明白。如果想明白，那以中國人口之多，市場之大，資源之豐，建立龐大工業有何難？北洋海軍建立，當時不攻擊盤踞南洋的西班牙和荷蘭是最大失策。第二大失策就是中日如不能結盟，則應該在日本海軍壯大之前就徹底毀滅日本聯合艦隊，並採用長期海上騷擾策略以打斷日本近代化之發展。  

   客觀的説那時的全球化還基本算是一個沒有全球統領的時代，雖然彼時英國非常強大，但英國也沒有真正在軍事、金融方面成為全球霸主；而且英國基於大陸均勢的戰略本來就會製造多個強國對峙的地緣政治結果。這也是後來德國跳出來問鼎天下的重要原因。看看今日，這已經算是全球化的2.0版。一個國家有沒有可能再通過像普魯士和日本那樣發展經濟軍事而崛起呢？美國已經是全球金融和軍事的霸主，同時美國建立了相對完備的條約和盟國體系。機器大工業的運用已經是工業強國的低配版本，基於新材料新能源新創新的智能化革命不但將革新人類的生產方式，也將全面革新人類的戰爭方式。  

   這背後決定競爭成敗的關鍵在哪裏？當然在於人才。但決定人才出現和使用的的關鍵在哪裏？當然在制度。但決定製度考量、設計、建立、推行、考察、反饋、修正的關鍵在哪裏？當然在於清廉、高效、負責、專業的機構。但這樣的機構的建立的關鍵在哪裏？細細想來應該不是一個封閉的、僵化的、官僚的、集權的機制所能實現的。顯然這個問題，當初滿清的任何一個皇帝都沒有想明白，而老佛爺那種只會宮斗的老孃們就更沒有這種智商和心胸來思考這個問題了。客觀的説，明治天皇和威廉一世固然是一時英俊，但他們拘於自己的出身和時代事實上也沒有想明白這個道理。從這個角度看，德國兩次挑戰世界霸主失敗，而日本百戰百勝後一戰歸零，其實在他們崛起之時就已經種下了戰敗的因果。