工商資本主義的判斷_風聞

工商資本主義的判斷

李非

比較中國春秋戰國封建時代，歐洲封建社會的情況很複雜。一是宗教的絕對權威性。教皇有分封國家的權力。二是宗教的相互衝突。基督教和伊斯蘭教千年來拉鋸戰。三是大沖突中讓商人有了武裝割據的條件。商人搞武裝割據，就形成星羅密佈的城邦國家。城邦國有實行共和的，有實行僭主制的。就是沒有被封建的。四是王國封建復封建，形成民族君主國。

工商資本主義正是起源於商人武裝割據的城邦國家。威尼斯、熱那亞這些城邦國，就是資本主義國家。而且實行的就是當代資本主義民主憲政制度。有議會，國家首腦是經議會選出來的。首腦被選出後，不再承認議會權威，搞血緣世襲的也有。這個就被稱為僭主。所謂僭主，就是既沒通過選舉產生，也不是更高權威合法封建的國家首腦。

搞文藝復興，培養出達芬奇、米開朗基羅等大藝術家的美地奇家族，就是佛羅倫莎共和國的僭主家族。美地奇家族，既是大商人，又是共和國僭主。而且家族中還出過幾個教皇。

所以，工商資本主義的判斷，要看商人是否取得統治地位。這應該就是工商資本主義的定義。也就是我説的：實現商治的國家。而在後來葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等封建君主國崛起的過程中，也是商人取得越來越大的話語權和決策權，最終在不改變民族國家民族和宗教基礎上，通過民主憲政制度取得完全的權力保證。

但是，這些國家的封建性質得以保留，而且越演越烈。直到現在，這些封建民族國家的基礎動搖，封建復封建。英倫三島都要封建為英倫三國了。其實蘇聯也一樣，就是從中央集權制度到封建制的倒退。一個大國封建為15國。

現在所有西方國家還希望俄羅斯再封建為若干國家。這種封建完全是合法的。是民主憲政制度的基因DNA。這個基因DNA就是“區域多數民選票”決定封建。現在若干國家脱歐，也是這個“區域多數民選票”決定的結果。