金燦榮：地球人都知道“通話門”是黨爭產物_風聞

首發自@政委燦榮 微信公眾號

（1005《深度國際》）

**事件回顧：**一個“通話門”事件把特朗普推向了風口浪尖，並且這次，民主黨好像有確鑿證據顯示，特朗普在與烏克蘭總統澤連斯的通話當中，通過對烏克蘭政府的施壓，來對2020年的美國大選競爭對手拜登的兒子進行調查。民主黨認定特朗普的這一做法背叛了國家安全和選舉公正。這次民主黨認為抓住了特朗普的致命把柄，終於開啓了彈劾調查……

圖片來源：@政委燦榮微博

**金燦榮點評：**從政治角度來講，你可以國家出面，比如司法部什麼的出面，跟烏克蘭司法部聯繫，這個比較正常一點。因為你這個總統直接向對方施加壓力，好像從傳統政治的觀念來講，這個事是有點越界的。

但是呢，從法理上怎麼定義這個事，我覺得還是看兩黨的鬥爭結果吧。現在目前大家看到的就是公説公有理，婆説婆有理，見仁見智，對不對？這個沒有共識嘛，沒有共識就是拼政治實力了。

錄音稿也可能有一些內容對他不利，是吧，這是最直白的解釋。也有可能錄音稿還涉及到一些國家機密，所以他不公佈也有他的道理吧。

我覺得總體影響應該是這樣的：民主黨人會更堅定地反對特朗普，而共和黨人會更堅定地保護他。然後中間派選民可能有少數人也會對特朗普現在有看法，這樣呢他會轉投民主黨。

地球人都知道它“通話門”這個絕對是黨爭的產物，當然他會打着公平正義的旗號，**但實際上後面是黨爭。**應該這是很明顯的。

弗朗西斯·福山寫過一本書叫《歷史的終結及最後之人》（《The end of history and the last man》）。但最近他又改了，**最近他發現這種西方民主政治有根本的缺陷，就是相互否決的政治。**只要你跟我利益不一樣、立場不一樣，那我也不管這個事對國家的好壞，反正我否決再説。但是這個事可能是國家所需要的，有時候會帶來一些社會資源的浪費。

政爭長期化必然的結果就是政府應該做國家所需要的事，可是政府沒有能力，處於癱瘓狀態。長期來講還是損害國家利益的，這對美國不是個好事。