野蜂蜇死宜賓69歲老人：前一晚死者對門山頭上的蜂巢被摘走_風聞

10月7日，重陽節。原本，69歲的四川宜賓筠連縣巡司鎮冒鼓村老人王方書應該在家過重陽，但是，重陽節前一天的6日，他因不幸被野蜂蜇傷去世。

據家屬和村民們介紹，5日晚，來自鄰村的4位村民，摘走了王方書家對門山頭上的野蜂巢，導致成羣結隊的野蜂“無家可歸”，在方圓200米左右的範圍亂飛。

1.野蜂築巢處；2.王方書倒地處；3.王方書家。 本文圖均為 紅星新聞 圖

此前，當地已有多位村民被蜇傷，而大假即將結束，孩子們將從野蜂出沒地上學，不少家長擔心發狂的野蜂再傷孩子。

出門撿柴，69歲老人被蜇身亡

69歲的王方書終身未娶，沒有子嗣，是當地五保户，跟侄兒王成雲一家生活。“他身體健壯，體力強，是把幹活的好手。”當地村民告訴紅星新聞記者。

6日一大早，村民楊大貴出門幹活，發現樹林中有成羣結隊的野蜂亂飛，有攻擊人的趨勢，嚇得繞道返回。在路口，楊大貴碰到正欲上坡的王方書，提醒他樹林有野蜂蜇人，王方書也嚇得躲回家了。

當天下午4時許，村民張從友看到王方書揹着揹簍出門。不到一個小時，張從友聽到對面竹林里人聲嘈雜。原來，王方書被野蜂蜇了，從山頭上滾落到山腳。

村民們趕來，攆走野蜂，將全身青一塊紫一塊的王方書送到筠連巡司中心衞生院搶救。當晚10時左右，王方書死亡。

受害人王方書剛入院時的手臂、傷口。

蜂巢被摘，野蜂成羣亂飛

村民們告訴紅星新聞記者，事發地附近“大包上”樹林中，原本有兩個巨大的野蜂巢，10多天前被人摘走一個。王方書被蜇前，又被摘走了另一個。

第一個蜂巢被摘走後，村民熊國光和胡以香都被野蜂蜇傷過。

胡以香手臂的蜂傷。

“我去採茶葉，蜂羣突然襲擊我，頭上、背上、手臂、屁股等部位，被蜇傷10多處。”胡以香逃跑時，還摔傷了手掌，考慮到經濟原因，胡以香沒有去醫院治療，至今身上的蜇點膚色仍然發黑。

熊國光是胡以香的小叔子，他被蜇傷後10天左右，3處蜇點仍然明顯紅腫，並伴有發炎症狀。熊國光告訴紅星新聞記者，他是被一隻野蜂蜇傷的，而不是3只。“它們蜇人後，蜂刺不會像蜜蜂一樣斷掉，而是可以反覆蜇人。”

據村民們介紹，兩個蜂巢都被鄰村的村民取走了。“但是，他們只取走了蜂巢，沒有對野蜂進行滅殺。”村民們認為，這給當地住户帶來安全隱患。

7日下午，紅星新聞記者趕到冒鼓村事發地，發現越接近“大包上”，頭頂的野蜂就越多。藉助無人機飛到野蜂築巢的樹林上空，可以清楚看到一棵杉樹的樹梢被砍掉了，還有野蜂在樹林上空飛舞。

村民透露，蜂巢原本就在樹梢上，“摘蜂巢的人把墜落的蜂巢抬到一邊，用滅害靈驅走野蜂，帶走了蜂巢。”

野蜂築巢的樹梢被斬斷。

就在王方書被蜇前，村民黃世聰帶着小孫女在“大包上”附近也被野蜂攻擊，幸好躲進了密匝匝的茶樹林，才躲過一劫。

律師：摘蜂巢者應擔責

據巡司鎮中心衞生院工作人員介紹，近年來當地蜂傷、蛇傷患者明顯增多。同時紅星新聞記者注意到，每到秋季蜂蛹成熟之際，總有野蜂傷人的新聞見諸於報端。

去年10月12日，四川宜賓珙縣68歲的餘章芬老人在自家地裏挖紅苕時被野蜂襲擊，不幸身亡。跟王方書一樣，餘章芬遇到的“殺人蜂”也被人用滅害靈摘走了蜂巢，大量野蜂“無家可歸”。

四川力發律師事務所律師唐法廣表示，馬蜂受到攻擊後通常會進行報復及回巢。摘取蜂巢者應當認識到自身行為可能導致馬蜂攻擊附近人、畜的危險。為此，應採取清理乾淨掉落在地的蜂巢等消除危險、防止損害發生的注意義務，而行為人未履行消除危險的義務，從而導致了被害人受到回巢馬蜂圍蟄而死的損害後果。

唐法廣認為，按照《侵權責任法》《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規定，行為人應承擔被害人喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

唐法廣還認為，如果該馬蜂窩處於交通要道或人流密集之處，行為人有可能涉嫌以危險方法危害公共安全犯罪。

四川明炬（龍泉驛）律師事務所律師王仁根表示，如能找到摘蜂巢的人，並能證明野蜂傷人系因摘蜂巢引起，受害人及家屬就可要求摘蜂巢者承擔侵權責任。同時，野蜂雖屬無主物，但極具危險性和攻擊性，對居民存在安全威脅，政府部門有義務在野蜂活躍期加強巡查，並予以消除隱患；如政府未盡到該項義務，客觀上存在不作為，應當承擔責任，給予受害者及其家屬適當補償。

8日，紅星新聞記者從王方書侄女處獲悉，受害人家屬已委託律師，決定走法律程序為死者討回公道。

（紅星新聞）