腦機接口又一招:Facebook全力推廣非侵入式技術結合AR應用_風聞
TechEdge科技边界-2019-10-08 23:23
用於AR的腦機接口? 它可能比您想象的要早發生。根據一份在Facebook內部會議上泄露的錄音筆錄,馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)談到了增強現實設備的腦機接口(BCI)的可能性。
沒有屏幕,輸入仍然是AR眼鏡的基本挑戰。 輕拍眼鏡框的側面或使用語音命令(尤其是在擁擠的環境中)是最基本也是常見的的解決方案。
但實際上,這些方案並不完美,尤其在很多應用場景中,語音可能會被周遭環境掩蓋,而當我們的手空不出來,按鍵也就無用武之處。
然而問題是,對於一家想要徹底掌握所有人類最私密信息的公司,你願意把大腦連接上他們的產品嗎?即便能帶來生活上更完美的便利性?
BCI的兩種方式
腦計算接口有兩種解決方案:侵入性和非侵入性。後者更易於實現,並且使用者造成的衝擊更小。從某些方面來説,我們已經在生活中利用各種方式來讓我們腦袋裏面的信息和機器進行互動了,比如説Siri、Alexa或者是小度等語音服務。如果只是換一種方式來給予機器命令,連嘴巴都不用動,那麼大眾的接受度或許會很高,而犧牲了一部份的隱私,或者是一部份屬於人體中最神秘的信息中心的掌控力,我們可以換來更便利的生活,這看來相當具有吸引力。
另一方面,由馬斯克主導的侵入式作法,必須在腦袋裏面裝上東西,先不用説手術過程會有風險,另一方面,馬斯克將會為我們大腦接上一個延伸、甚或是部份取代我們大腦的部件,這對於人類的自我定義而言,可能會是一種破壞。而且在中國,身體髮膚受之父母,為了一點便利冒風險開腦袋,划算嗎?或許很大的便利,或讓自己更聰明這點,的確會很吸引人。
但不論如何,侵入式的做法不論在道德層面,或者是安全層面,都有相當難以跨越的鴻溝。對於某些人來説,這種做法可能就像某種核武器,一旦使用了,就很難回頭了。
但與我們在不那麼遙遠的未來中將要面對的問題相比,目前有關隱私的爭議或擔心可能只會像過家家一樣,屆時的我們可能會認為此時的我們思想實在太過幼稚。
Neuralink的侵入式解決方案
馬克·扎克伯格在會議上提出了用於AR的大腦計算界面,讓我們聯想到由Elon Musk和其他人於2016年創立的Neuralink公司的發展情況。Neuralink只是個很小的公司,只有90名員工。 但是他們吸引了全球知名的神經科學家,並聲稱擁有接近完美的BCI解決方案(將極細的導線植入大腦),將在2020年為人類實驗做好準備。
當然,埃隆·馬斯克(Elon Musk)常因作出過於誇張的承諾而臭名昭著。但是永遠不要小看那個男人。Neuralink的主要挑戰不是將導線接入大腦,而是阻止大腦排斥它們(我們的身體對關鍵器官的保護過度)。
植入物能持續工作,或者是存在身體裏面多長時間?這可能是Neuralink需要解決的疑惑。儘管他們宣稱薄而柔軟的電極可以持續更長的時間並造成較小的損害,但可靠性是大腦內部的一個嚴重問題,電極可能會導致稱為神經膠質變性的組織損害,想象一下,如果你用了馬斯克的腦機接口,在十年間變聰明瞭,但過了十年卻會因為腦損傷而變成白痴,這樣的結果應該沒有人會接受。
根據萊斯大學教授雅各布·羅賓遜( Jacob Robinson)的一條推文 ,馬斯克本人説,這個問題“絕對沒有解決。”羅賓遜指出,很難在動物實驗過程中模擬出不同電極材料的真實作用時間。動物不像機器可以通過改變環境條件來加速老化過程,即便是億萬富翁也改變不了這種狀況。
Neuralink於去年7月進行了部分營銷和部分技術推廣,並推出了一種類似縫紉機的機器人來進行植入,號稱手術工序極為簡單,幾乎沒有傷口,也不大需要復原時間。聽起來很簡單。但是,即使可以克服公眾對這種“微創”程序的反感,也不懼怕將異物放進我們腦袋,但要説服各國的醫療監管機構,恐怕都是困難重重。
扎克伯格很聰明,無創方法在技術和公眾認知領域都更加容易實現。正如他指出的那樣,他不想因為侵入式BCI解決方案,然後為了去國會聽證會被那些狀況外的議員質詢。
Facebook的無創BCI項目
多年來,Facebook一直致力於其非侵入式方法,他們於2017年在F8首次宣佈相關的信息。但今年步伐加快了。就在上週OC6之前,他們購買了CRTL-Labs ,該公司正在研究一種將腕部信號從大腦轉換為計算機輸入信號的腕帶。 正如Google從其Glass產品中學到的,戴上手腕比頭上的未來派設備要容易得多。 由於它是非侵入性的,雖然無法獲得Neralink聲稱的那種準確性,但能夠快速執行簡單的菜單命令和虛擬鍵入,而無須做出明顯的動作或聲音,這也將徹底改變我們與設備交互的方式。
CRTL-Labs僅以5億至10億美元的價格被收購。 與Facebook的其他社交和VR收購相比,真的便宜到不行。
扎克伯格談AR的腦機接口
扎克伯格對內部會議泄露的會議錄音有何反應?他在Facebook上推廣了該鏈接。雖然這對公司的保全可能會是不好的消息,但扎克伯格看來把這件事當作一種宣傳。
扎克伯格在會議中提到以下的內容:
“一家名為Neuralink的公司介紹了他們開發腦機接口的進展,計劃從明年開始進行人體測試。首先,我們是否計劃將這種技術與我們的VR和AR產品集成在一起? 在我們可以捕捉購買意圖並使用直接的大腦鏈接來投放廣告的世界中,您如何看待隱私? ”
腦機接口是一個令人興奮的想法。該領域迅速分為兩種方法:侵入式和非侵入式。侵入式必須通過手術在大腦植入相關器件,但具有的優勢是它直接和大腦相連,因此使用者可以獲得更多更準確的信號。非侵入性就像戴着束帶,或者對於眼鏡對瞳孔發出紅外光,嘗試猜出你在想什麼,並試圖做出正確反應。無創的BCI獲得的信號更少。
我們更加專注于于非侵入性。我們正嘗試在未來五年到十年內將AR和VR變成一件大事……如果“ Facebook想進行腦部手術,我不想看到國會就此進行的聽證會。”
我認為有研究是一件好事。 我為非侵入性的腦機接口感到非常興奮。 我們希望能夠做的只是能夠檢測到幾比特的信息,足夠分辨必要的操作命令即可。因此,您可以執行類似的操作,即在AR中查看內容,然後可以用大腦想着確定、執行,而不是用手勢或語音進行操作。如果達到兩位,就可以開始控制菜單,向右,基本上可以在其中滾動菜單並點擊。
當我們對於檢測腦波有了更好的技術積累,使用者就可以開始用大腦打字,而無需動手或眼睛用眼睛或説話。我認為這非常令人興奮。因此,我認為,作為AR和VR的一部分,手動界面到語音將會落伍,未來將直接從大腦讀取命令,但不用傷害人體。我們將致力於非侵入性方法,實際上,我們正在取得很大進展。
BCI,空間計算和我們的未來
Facebook對CTRL Labs的收購標誌着一項重要的長期承諾,即致力於開創有意義的下一代計算設備,這些設備將帶來硬件接口和人機交互的革命性變化。 Oculus首席技術官John Carmack在OC6主題演講中竭盡全力指出他對VR的願景需要一個通用的計算平台。VR絕不是遊戲和娛樂設備,它應該能夠實現社交化,生產力以及當前計算機今天實現的所有其他關鍵功能。
對於Facebook來説,這是VR中手部追蹤使用最新進展的邏輯擴展。扎克伯格批評VR接口的當前狀態,他認為目前VR設備的電線和按鍵,以及用來進行操作以及與虛擬場景進行互動的外設都必須消失。
在不久的將來,AR/VR將是聲音,手和我們的大腦的結合,並且在不同的場景發揮作用。我們不想看到戴着AR眼鏡的使用者在街上手舞足蹈的告訴眼鏡該做什麼,或者在吵雜的環境裏面大聲喊着令人羞恥的命令。
這將是我們未來的自相矛盾的時刻之一。 與其努力使我們的界面中的技術擺脱困境,不如讓我們讓自己擺脱困境。
我們不確定我們在這波浪潮中的位置。 只是我們已經看到這種情況已經存在了一段時間。我們知道,從科技立場發展出來的應用方向永遠無法很好地解決道德問題。但有一件事是明確的。VR和AR將迫使我們面對與我們的技術、世界以及我們自己的關係,我們可能會徹底改變未來對於”溝通”的定義。當然,從過去以來技術一直以來都是這樣做的—從發明字母,印刷機,鐵路,電報到晶體管和數字革命,類似的事情我們已經經歷了無數次。
BCI的引入將成為另一波產業以及科技革命,並對我們這個時代提出根本的問題。我們目前做出的任何決定都將對我們的未來產生深遠的影響。