摘錄筆記：吃生長激素抗衰老也有可能短命？_風聞

15:53 2019-10-8追加修改：

1、標題圖錯了，那8個諾獎獲得者支持的是基因保護劑的前體物質（和生長激素無關），應該用胸腺生長的那個圖做標題圖的；

2、基因保護劑那個延壽原理是否會降低免疫力沒有相關實驗的，純屬個人猜想（受186基於能量守恆定律發展出來的矛盾守恆概念的聯想）~~

3、野化老鼠不是雜交出來的，記錯了，仔細想了一下，野化實驗鼠，是把近交老鼠的胚胎抽取出來，植入野生老鼠的子宮後，由後者產出的，雖然也有別的實驗説代孕母親的部分基因也有可能影響後代，但這種方式產出的野化老鼠的絕大部分主體基因還是原來的近交老鼠的，只是身上的細菌、病毒、真菌和野生老鼠更接近了。

不過，個人還是覺得這樣的老鼠得出來的實驗結論可能只是更接近野生代孕老鼠被捕獲地的人，而不能代表全球所有地區的人吧？不同地區的細菌、真菌、病毒也是不同的，有個説法是美國人身上的細菌就幾千種，但全球所有地區的腸道細菌有幾百萬種。

********以下是上次的內容。

前些天在科學美國人中文網環球科學上看到一個文章，説

來自加州大學洛杉磯分校和斯坦福大學等7個研究機構的科學家，聯合發表了一項重要臨牀研究成果。

9名年齡在51~65歲之間的志願者，連續使用生長激素、脱氫表雄酮（DHEA）和二甲雙胍，一年之後平均表觀遺傳學年齡（常用來預測生理年齡）減少了2.5歲，免疫系統也有恢復活力的跡象……

而且發起人人體免疫學家Gregory Fahy發現服用生長激素使得胸腺再生了，這可以恢復T細胞輸出，提高免疫力……

當時懶得轉，今天想轉一下的時候，用百度搜索的“site:huanqiukexue.com”指令，前面不管加二甲雙胍（發音是瓜，我以前老看成弧），還是胸腺，都搜不到那文章了。

只找到一個搜狐公眾號奇點網提過相關信息：http://www.sohu.com/a/340393265_115384

不過胸腺再生的圖片倒是和我先前在環球科學看到過的一樣。

另外環球科學上也有文章説北大女博士劉穎……證明二型糖尿病藥物二甲雙胍直接作用於溶酶體途徑進而延緩衰老……

https://huanqiukexue.com/a/qianyan/xinxi__nenyuan/2019/0509/28253.html

此外那個被李嘉誠投資，搞抗衰老藥物研究的哈佛大學遺傳學家David Sinclair，他除了吃自己支持的藥物煙酰胺單核苷酸（NMN），同時也吃白藜蘆醇、二甲雙胍的。

https://new.huanqiukexue.com/a/qianyan/shengwu__yixue/2019/0219/28210.html

然後他的靜息代謝率比一般同齡人低（意味着腰腹堆積的脂肪更少，發生高血脂等疾病的風險少），也有點逆轉衰老的跡象……不過這人對外賣保健品時主要賣NMN，還找了8位諾獎得主支持他：

也算這個行當裏比較有名的了，起碼他的文章在環球科學裏還有（儘管是偏質疑向的）。

————

我當時想以後也許退休金制度要修改了，得類似投資工分制或者股票式國債制，每人存的養老金的增值率在國家GDP上升的時候同比上升，下降的時候同比下降……不管最初存的100元后來是增殖出來的利息是200元還是300元，每次提取養老金時，都要把本金和利息一起提取，就是拿出200元或300元的利息時必然要把本金100元也取出。

而不是剛性的活多少年就拿多少年的退休金……否則一直吃長壽藥的人獲得壽命更長可能會讓退休金系統崩潰吧？

當然退休金取光了的如果還活着可以申請最低限度的低保，壓縮餅乾和自來水管夠吧……

然後發達國家的遺產税制度也得修改，改成一個人活到……譬如75歲以後，財富超過一定額度的，必須強制收一次遺產税，最多得重病還活着的可以用藥費抵扣一部分税，子女多的可以抵扣一部分税，但是不能剛性的到死才收税，因為經常吃抗衰老藥物的豈不是很晚很晚才能收税？也許經濟危機已經超大規模爆發了。

不過，今天又看到一個文章，是對生長激素類藥物抗衰老持批判態度的：http://3g.163.com/dy/article_cambrian/EPGH1Q5105373JYA.html

裏面説用小白鼠做統計，生長激素分泌多的個體比正常分泌的短命30%到40%，生長激素分泌比標準個體少的延壽40%……Gregory Fahy吃生長激素時有可能增加糖尿病和癌症的風險，所以他又吃鹽酸二甲雙胍提前治療糖尿病……

因此用這種方法延壽也許只是透支生命，臨時改善T細胞產出量讓眼下變得更健康。

不過這個文章沒説吃NMN煙酰胺單核苷酸（這個東西是合成NAD+的前體物質，而NAD+能保護基因，在小白鼠實驗中增加了30%壽命）會不會也這樣，只是介紹寧波已經開始建廠，年底投產，計劃年產100噸了~~另外天貓國際已經有代購的了，艾沐茵，據説有7000條評論了（我搜了搜淘寶，幾個銷量領先的店也就幾百人付款，1500元60粒膠囊多數人還是買不起的，怪不得煎蛋譯文網裏一些網友説有醫生朋友私下自己吃二甲雙胍，那個60片也就幾十到兩百元，過了專利期，仿製藥比較便宜）。

其實實驗室的老鼠都是近交出來的（兒子和母親交配，孫子和祖母交配，循環25代以上），然後在高度消毒的環境下養殖，除了胰腺受體和人類不同，基因非常純淨外，美國科學家發現由於其腸道細菌的種類太少，所以也有半數實驗結論和人類不同。

為此甚至跑到農場裏去抓野生的老鼠，用其和實驗室近交老鼠雜交做實驗，來嘗試修正一些實驗的結論（確實發現一些實驗這種野化老鼠的結論更接近真人實驗）。NMN對老鼠的延壽效果是否適用於人還是不清楚的……

————

突然有個新想法，能量不會憑空產生也不會憑空消失，只會從一種能量轉化成另一種能量；矛盾也不會憑空產生和憑空消失，只會從一種矛盾轉化成另一種矛盾。

也許吃這類延壽藥，實際產生的效果是……遏制生長激素分泌，減少T細胞產出，讓生物更有氣無力些，然後新陳代謝慢些，不敢太出門做劇烈運動，從而提前衰老，但是死得也晚些？如果是這樣的話，説不好花1500元吃60粒藥的人最後是虧了還是賺了，也許是增加了生命的長度但是降低了生命的質量？