轉載一篇老文：日本人為何連年獲諾獎？——因為捐款多！_風聞

來源：日本新華僑報網

作者：日本政法大學教授、中國人大重陽金融研究院高級研究員 趙宏偉

吾輩一般只知道有諾獎委員會，不知道另外還有個諾獎基金會。諾獎委員會負責評選獲獎者，諾獎基金會把錢撥過來。兩個組織並立，基金會並不領導委員會，以這種二權分立的機制來保障諾獎評選的公平聲譽。

諾獎的獎金不是諾貝爾老先生的遺產嗎？評選委員會的學者們評選完了，簽字開支票不就完了嗎？為什麼還要擔心諾獎基金的錢會不會買了評選呢？

現如今的一大問題就是，這多年諾貝爾老先生的遺產早就花完了，諾獎的錢是諾獎基金會眾籌募捐來的。諾獎基金會再用眾籌來的錢搞理財，買賣些股票債券什麼的。理財就會有賠有賺，想想今年上半年日本政府用退休保險金搞理財就虧了500億美元，在金融大危機中的歐洲，諾獎基金會一定也活得不容易。有報道説：2011年歐洲金融危機時，諾貝爾基金會同年年報顯示，其股票投資虧損了1900多萬瑞郎。此後獎金金額就降了20％，弄得莫言本想買套大點兒的房子也沒能如願。人窮志短，總要給眾籌捐贈的主兒們陪笑臉吧，所以還真擔心諾獎基金會會有情不自禁地去公關諾獎委員會的動機和行為。

比如説，諾獎獲獎者都是諾貝爾俱樂部會員，高額的年會費達獎金的十分之一，就是説十年之中獲獎者是分期付款把獎金都還給諾獎基金會的。當然也不用擔心獲獎者付不起，都會有贊助者去捐款的。

日本著名經濟學家池田信夫博士曾寫道：佐藤栄作首相只因跟美國談成了歸還衝繩並順便偷了釣魚島，竟因此得了諾貝爾和平獎，這是因為二戰甲級戰犯笹川良一巨額捐款諾獎基金會之故。近年日本科技界也傳聞：日本政府動員了不少筆對諾獎基金會的匿名捐款。君不見本次評獎後，諾貝爾基金會委員會主席卡爾哈瑞克哈丁馬上就訪問日本來了，要錢來了？

兒輩獲獎演變成爺輩獲獎

雖然免不了金錢之俗，還是應該承認除了諾貝爾和平獎有不少不靠譜的獲獎者，經濟學獎也給過一些耍小聰明的之外，各項基礎科學獎的獲獎者確實都在靠譜的水平之上。不過，還記得楊振寧李政道們30、40歲領諾獎的颯爽英姿的一輩人，目睹近年的日本獲獎者的電視節目，不由得感嘆：諾獎怎麼從兒輩獲獎父輩爺輩欣慰之，演変成爺輩獲獎兒孫輩興奮之了呢？近年的日本獲獎者多為70餘歲的爺爺們。日本獲獎者不似美歐，30、40、50多歲獲獎者眾。即日本學者大都是30多年前的研究成果30多年後才被承認。

想想30年前，在科學研究上也確是美歐中心的世界，是美歐人評選美歐人的諾獎時代。即使日本人已拿出了一些成果，也不會被擺上諾獎評選的桌面。而現如今，美歐已不是世界中心了，也差錢了，美歐之外的日本、中國等的科學研究已蓬勃發展，諾獎級的尖端成果也現倍出之態，形成了科技發展的多元多極世界。其一個結果就是諾獎委員會於理於錢也要把積壓多年的日本優秀研究成果的存量消化一下了。

此時，捐款就會起到在諾獎級成果倍出之態中有希望優先被選上的作用。又因為諾獎只選活人，70多歲的日本爺爺們就被優先上了。日本爺爺們的研究成果都是30多年前的，那時也正是日本的黃金時代，研究經費充足，相應的產生了一些諾獎級成果。可現在呢？日本經濟停滯25年有餘，經費相對減少。30年前的老本還能吃幾年？還能再拿幾個諾獎呢？

現如今，中國正處在黃金時代。在科技界，人力、物力、財力總額都已遠超日本僅次美國，且成本處於比較低位。日本政府科學技術振興機構的調查顯示：中國的研究開發費用的投入金額及成果都僅次於美國排第二。2000年到2013年，日本的研究開發費用由16.3萬億日元增長到18.1萬億日元，與此同時，中國則由5.1萬億日元猛增至35萬億日元。2011-2013年，日本無論是年平均論文總數還是高被引論文數都不到中國的一半。中國處在諾獎級成果倍出的時代。不過，吾國需要去捐款美歐人的什麼委員會，換一紙獎狀嗎？諾獎遊戲還是讓自稱西方的人們自己去玩吧。