不在乎暴徒砸店打人？反對港警，這個台灣警察連人都不會做了_風聞

本文原創，轉載聯繫。

面對示威者，香港警察展現出來的執法素質，即使是有來自英聯邦國家的警務專家加入的監警會都難以挑出大的瑕疵和毛病。同時，對於香港警察因為正常執法而遭遇到來自反對派刻意製造的輿論壓力，也有來自美澳等國的退休警員發聲支持。

但是在近日，一位名為石明謹的台灣警察卻質疑香港警察已經失去執法資格，對示威者的暴力行徑表態力挺，引起輿論譁然。

資料圖：黃之鋒到台活動時，石明謹（右）與其合影

公開報道顯示，石明謹目前是台北市松山區萬華分局的交通隊警察，同時也是一個足球評論員、社會觀察家，在島內小有名氣，經常在親綠媒體上發表文章，或是在政論節目中直接主張拒絕與大陸交流往來的“台獨”思想。

自亂港頭目策動不明真相的年輕人走上街頭遊行集會以來，石明謹就常在臉書上分享片段式的，或者是經過剪輯加工的香港警察清場執法的視頻，誤導台灣網民。有人聽信，也有網民質疑他為什麼永遠只是分享警察一方的視頻畫面，對於示威者的違法行徑卻視若無睹。

10月6日中午，石明謹在臉書上發文回應上述質疑，並叫囂**“理由很簡單，就是I don’t care”**。

身為維護社會和諧穩定的執法者，石明謹在發文中居然公開表態稱，他不在乎示威者有沒有違法，有沒有砸店打人。雖然“沒有人説這樣是對的，香港警察自己會去抓這些人”，單就這個措辭來看，石明謹本人也清楚示威者的行徑是錯誤的，是違法的。

既然如此，那麼為什麼不支持香港警察執法呢？

石明謹的邏輯很簡單，就是香港警察已經“違法”了，所以他們自然也就沒有資格再繼續執法了。他還反嗆質疑者：“一般人可以違法，但警察不行，這道理很難懂嗎？”

對於我們這些正常人而言，他口中的這些“道理”還真的是很難懂耶，尤其是這個台灣警察居然會不在乎暴徒砸店打人，只在乎警察為什麼要去抓這些人！

我們只想問：

主張一般人可以有違法與否的自由，這是道理嗎？這放在世界上任何一個國家地區，都是沒有人會去同意和支持的吧。不在乎示威者的暴力行徑，這也是道理嗎？當示威者的行為越來越突破底線的時候，他們還有何表達訴求的正當性呢？

一邊説砸店打人是不對的，也承認香港警察應該去抓已經違法的暴徒，但是一邊又認為警察的正常執法“違法”，這種前後矛盾的邏輯，就是他口中的“道理”，這叫人怎麼懂啊？

通篇文字看下來，石明謹覺得自己説得還挺對，這種自信更是讓人覺得莫名其妙。

在大陸網友看來，石明謹的發文滿是漏洞，不僅是忘記了自己身為一個執法者所肩負的職責與使命，同時也是對自己同僚的羞辱，尤其是忘記了在過去“太陽花運動”時期，台灣警察羣體遭遇到的抹黑和輿論圍攻。正是有這樣的害羣之馬，才會讓台灣社會變得烏煙瘴氣。

而在貼文的後面，石明謹又貼出自己過去的臉書發文和香港黃媒的報道網址以辯解，香港警察的表現確已“違法”，像是“香港太子站8.31死人”、“女示威者在新屋嶺拘留中心內遭警察輪姦”等消息。但是這些傳言早已被證實是亂港分子潑到香港警察身上的髒水，完全是子虛烏有。

大陸網友想問的和想説的也很簡單：

如果真的出現了命案，死者姓甚名誰，性別是男是女，職業是什麼，家住哪裏？這些基本的問題有人知道嗎？如果真的平白無故少了個人，為什麼沒有家屬出面要求嚴懲警察呢？如果真的有那麼多的警察違法，香港不是還有法治嗎，就直接向香港地方法院起訴好了。

可是這些問題完全沒有人能夠回答得出來！

而最能證明警方清白的就是，也根本沒有人出面聲稱自己的親屬是因為遭到警察過度執法而死亡！

只不過，事實和我們想象中的場景恰恰相反：就是這麼簡單而明晰的事實，還是有許多人看不清。這個石明謹也好意思拿這些謠言出來唬人，然後我們就真的不知道是該可憐，還是該痛罵那些被嚇唬得執迷不悟，並因此反對香港警察的人。

（完）