NBA事件評論區有感_風聞

近期關於 NBA 事件的新聞，評論區有相當部分言論真是無法理喻。以我最近的體驗來説，我回復了一條評論，引出多位仁人志士前來繼續教育，真是辛苦了。我國的法律界和教育界真是缺乏這樣的性情人士。

我真的很好奇了，著作權法在我國不存在？還是法定對外國人持有的知識產權可以任意處置？

按評論的説法，讓政府宣佈 NBA 比賽視頻不再享受中國知識產權法的保護。我敢肯定的是，今天公權力可以這樣明目張膽的違反既有法律，明天著作權法就會被視作一張廢紙。今天某運動鞋品牌用了錯誤的中國地圖，怕不是第二天就該把商品拿來大家分。

只要與我意見相左，各領域的侵權行為也都合法化了，這種思想和暴民何異？不能就事論事，不會依法辦事，這樣的腦袋是停留在上個世紀七十年代麼？

全面依法治國，不是制定一堆法律擺着來看的，也不是憑法律的數量取勝的。有法可依了，不去依法辦事，就會出問題。

無法理解上述評論者的基本邏輯，難道一個人做了錯事，他的所有權利就會憑空消失麼？舉個例子，一個殺人犯被判處死刑，他生前寫的歌該署名“無名氏”？販毒、酒駕入獄的歌手，他們先前的作品就該無條件的成為公共領域知識？按這些人的邏輯，罪犯是沒有人權的，意見不合的人也是沒有人權的，該消滅，該物理消滅。

見這位混淆視聽，我要再説一遍，干涉中國內政不是商業合作，關於電視轉播權才是。

問題是，NBA這件事究竟算什麼。火箭隊的經理發表了爭議言論，NBA總裁發聲明，央視選擇暫停播出，截至目前還是商業合作領域的問題。央視停播不是因為法定原因（比如訴訟），而是商業合作領域的分歧。對於雙方來説就是一紙電視轉播權合同的存廢而已，合同執行不執行，廢除不廢除，就是一個典型的商業行為，這有什麼認知障礙麼？難不成央視還要動用中國法律制裁下球隊經理？

法律再完善，不依法辦事也沒用。香港就是一個人治社會的典型案例，有法不治沒得治。期待衝破法律行事的人往往就是法治社會路上的絆腳石，從絆腳石們評論點讚的數量上來説，這條法治社會之路怕是艱難坎坷的很。知法懂法，有法律意識，真應該成為當今國民通識教育的一部分。

最後，感慨一下評論區老哥，麻煩以後評論別人前，看看歷史回帖。斷章取義、望文生義，有這個工夫不如點開“全部樓層”，好好讀讀上下文關係。這麼忙着出來秀素質，反倒是秀智商更多一點。