瞞不住，巴黎警察被殺案，性質變了！警察何辜？_風聞

10月3日下午，一名持刀襲擊者在巴黎警察局總部大院內刺死了4名警察，趕來的警察擊斃了這名襲擊者。

這起慘案震驚法國，全球媒體也都在報道，法國內政部長卡斯塔內當天晚上就宣稱此案“與恐怖主義無關，兇手並沒有極端化傾向”，只是一起單純的治安惡性事件。

巴黎市長安妮·伊達爾戈悲傷地説：整個巴黎都在為之哭泣！

巴黎娘娘廟着火後，她也是這麼説的，問題是，巴黎這些年治安這麼混亂，靠哭能哭出什麼？當市長不需要施政能力的嗎？

接下來西方輿論就很奇怪，如此血腥的針對警察的慘案，兩天之後就被媒體淡化了。因為隨着調查展開，襲擊事件性質變了，媒體便自覺地站在了“政治正確”紅線之內。

10月5日，法國反恐檢察官辦公室首席檢察官讓.裏卡爾在新聞發佈會上指出，兇手米蓋勒∙哈彭與極端宗教有關，案發當天早上，他向妻子發送的手機信息中，有33條結尾都是“真主至大”。

檢察官推翻了內政部長的結論，內政部調查工作將由反恐委員會接手，發現的證據也越來越多，。

哈彭的U盤上有許多ISIS宣傳材料，還有巴黎警察局數十名警察的地址和個人資料。

米蓋勒∙哈彭今年45歲，來自法國海外省加勒比海的馬提尼克島，1993年成為巴黎警察局一位公務員（非警察編制），負責信息處理，二十多年在工作上沒有任何異常舉動，是模範公務員。在生活中，基本安份守己，2009年曾對妻子施暴引起過司法介入。

他皈依伊斯蘭教時間大約是在2018年上半年，目前不清楚他與ISIS是什麼時候建立聯繫的，也不知道他在巴黎是否存在同夥。

這次被他殺死的同事為三男一女，另有五人受傷，兇器是他當天午餐時間在單位附近的聖雅克大街購買的刀具，一把陶瓷廚刀和一把小刀，隨後回到警察大院就實施殺人計劃。

他的動機根本不是案發時媒體猜測的個人矛盾，而是典型的受極端思想影響的自殺式襲擊。性質變了，調查的方向也必將改變。

事發當晚，內政部長，巴黎市長等行政高官的看法基本上都是“一起人性悲劇，任何機構、任何工作場所都有可能發生”。

一來，避免社會對兇手的宗教背景進行猜測，二來，把警察排除在特定的襲擊對象之外。

證據，給了政客們兩記響亮的耳光，兇手不但與伊斯蘭極端勢力有直接聯繫，而且目標就是警察。

不知道法國的政客和媒體是不是打算換個嘴臉，又搬出“要愛，不要仇恨”的那套把戲，你有子彈，我有鮮花。

關於法國的宗教問題，難民問題，社會問題，這裏不想多説，白左氾濫是歐洲普遍現象。

這起悲劇中，最慘的就是警察，這不僅僅是指遇難的四名警察，而是整個法國警察羣體。

他們的長官卡斯塔內（內政部長）在慘案之後，第一反應不是為警察隊伍消除潛在威脅，而是想着如何避免社會質疑伊斯蘭極端思想與此有關。

調查還沒開展，他當晚就斷言與恐怖主義無關，理由是沒有發現相關證據。一個晚上就能發現證據？當然不能，但你能説他是錯的嗎？

右翼議員要求他辭職，卡斯塔內卻説不會辭職，只是工作中出現了一些障礙，我們會改正。法國總理菲利普也表示對他有信心。

在“白左”路線下，巴黎警察在執法時，有許多惹不起的羣體，環保組織，動保組織，同性戀組織，跨性別組織，黑人抗議者，穆斯林，女權組織，更不能得罪記者……

作為公務員，法國警察待遇屬於中產階級平均線，但他們的壓力遠遠大於其它公務員，就在案發前一天，巴黎兩萬多名警察走上街頭，抗議工作環境惡劣，壓力過大。

2019年前9個月，法國有49名警察自殺，2014年是85起，之後，每年都有40-50名警察自殺，比例遠遠高於法國其它職業。

他們在媒體筆下形象一般是負面為多，任何一個過度行為都會被無窮放大，2017年10月，環保組織示威，警察出動維護秩序，飽受攻擊。

而媒體刊登的是警察拳擊少年，腳踹女青年照片，被媒體引發怒火又蔓延到尼斯和南特等多個城市，警察又成為眾矢之的。

11月12日法國掃黑（惡棍流氓）總局前局長安託萬·布托內在辦公室內對自己腦袋轟了一槍，當晚佩皮尼昂一名女警察自殺。三天前，在巴黎十二區文森公園森林裏，也有一名警察上吊自殺。

這次四名警察被殺，其實許多人是漠不關心的，當兇手跟伊斯蘭扯關係時，媒體馬上變成小心翼翼起來，跟德國媒體一樣自覺。

任何社會，當警察不敢執法或不願執法時，社會肯定是混亂的。法國幸運的是，它屬於西方陣營，否則，在“黃馬甲”運動高峯期，巴黎警察會比香港警察更慘。

去法國的人一般都知道，隨身財物被偷那已經都不叫事兒，公交車上明搶也不過如此，巴黎警察為什麼不願管？

一，巴黎警力嚴重不足，警察超負荷工作。在希拉剋之前，法國警察人手是足夠的，治安良好，薩科奇，奧朗德兩任總統對治安經費一減再減，僅2012年就削減了一萬多名警察和憲兵。

大巴黎地區人口一千多萬，而警力不足四萬人，每次大規模示威爆發時，需要從外省調集警力，而外省警力也是嚴重不足，拆東牆補西牆，結果誰也不顧不上誰。

二，工作環境

法國憲兵總局下屬的近三千個憲兵營，交不起房租，拖欠水電費，連出警車汽油費也在欠，而且沒有購置過新車，里程數超過30萬公里的警車還在跑，接規定是要報廢的。

電腦2007年來以來沒有更換過，通訊，辦公設備全部老化。只有精鋭部隊情況能得到保障。

工資沒怎麼漲，休假從十年前的兩週一休，變成了六週一休，人手就這麼多，恐怖襲擊陰雲又揮之不去，任務加重，又會導致家庭關係不和。

但這些不是政客要考慮的事情，錢，哪裏去了？

就知道哭的市長安妮·伊達爾戈，2014年當選，她父輩來自西班牙，她到現在還是雙重國籍。社會黨黨員，典型的白左主義者。

政府的錢，從警察那些摳出來，補貼給難民，給同性戀組織，給環保組織，給宗教組織……

2018年第十屆世界同性戀奧運會（Gay Games）就是她招來的，而且是辦得最大的一屆，有15000多人蔘加。

這種“奧運會”根本賺不了錢，巴黎用市政經費為這些政客裝點門面，“政治正確”，媒體自然對她讚譽有加。

古老的巴黎市政府大樓，還刻意掛上了彩虹旗，以示引領世界潮流。

能不能用這些錢給巴黎警察和憲兵改善一下工作環境？對不起，門都沒有。不但不給，而且還要摳出來温暖非法難民。

三，輿論環境

雖然法國媒體還沒有“死黑警”來形容警察，但記者對警察向來是居高臨下的態度。

2015年《查理週刊》侮辱伊斯蘭鬧成血案，死了14人，這種“言論自由”對社會來説是否必要？

為了調查此事，利摩日市警察局副局長弗勒杜到巴黎參加工作小組，提交完報告後，他就開槍自殺了。

沒有一個警察敢公開説該怎麼對待穆斯林問題，媒體也不會放過他，上級更不支持，掩蓋，掩蓋，再掩蓋。這次殺警案，內政部長第一反應不還是想掩蓋嗎？

巴黎聖母院起火，到底哪位官員該出來負責？沒有，只有關於捐款的討論。

實際上在4月份巴黎聖母院起火前，2月5日凌晨，市中心一棟居民樓發生火災，造成至少8人死亡、30多人受傷，這是一起人為縱火案。但消防措施不到位，設施老化也是傷亡慘重的主要原因。 巴黎市中心一棟建築當天凌晨發生火災，造成至少8人死亡、30多人受傷。

伊達爾戈有引起對消防工作的重視嗎？迴避是最好的辦法。因為一重視，就得掏錢。

一位市長把這些當成工作的頭等要務，不是偶然的，法國高層也是如此，幾乎所有“民主”國家皆是如此，這是一個政治問題。

想要選票嗎？你就是迎合這些事務。

黑人，環保，動保，同性戀等等皆是自帶光環，而是街頭示威常客，警察能怎麼樣？政治正確，那麼，法律就得閃開。

巴黎警察如果在行動中打死一名穆斯林，法國媒體能把警察生吞活剝了，反過來，就淡化處理。

西方不但對自己的問題視為不見，反過來，還要對中國指手劃腳，揮舞着人權大棒，為極端勢力，分裂勢力各種美化，那麼中國就被醜化，因為你在打擊這些勢力。

極端勢力，分裂勢力還能成為西方政要的座上賓，説白了都是政治需要，跟什麼“自由民主人權”毫無關係。

自欺欺人就是自掘墳墓，最終的承受者就是警察。

法國警察局工會秘書長賽琳娜·貝爾通2017年説過：“警察不該受到（媒體）如此對待。自從2012年連續恐襲事件以來，我們就沒過上一天舒心日子，早已筋疲力盡。”

但説這沒有用，因為法國的教授專家説了，比如法國科學院的社會學專家喬巴説：警察花納税人的錢，這是他們的工作和職責。

從資本主義邏輯來説，他説的沒錯，誰交的税多，誰就該得到更多保護，巴黎北郊第18區的拉科爾林，已經成了毒品，賣淫，暴力，兇殺的天堂，警察也不想到那裏執法，一切自生自滅。

而得到嚴格保護的富人區精英們，一天到晚忙着“政治正確”，控制着輿論和政客，這樣的價值觀絕對是扭曲的，社會也是不正常的。

簡單一句話，誰當總統，市長，不重要，如何當上也不重要，這不是根本性問題。西方之亂，根源就在於精英政治嚴重脱離了羣眾路線。

最重要的是，他們是否懂得“為人民服務”這句話的涵意？這才是真正的普世價值！或許他們永遠也不會懂。