LG電池安全隱患不斷,這些電動車竟然還在用!_風聞
科技说说-科技说说,说说科技。2019-10-10 14:09
近兩年來,LG電池不斷引發“眾怒”。就在今年8月30日,江蘇海安人民西路一家小牛電動專賣店突發大火,現場濃煙滾滾。經初步勘察,主要燃燒物為電動車和配件。據知情人士透露,疑似為LG電池故障引起。此外,LG電池安全還隱患不斷見諸報端。我們發現,LG電池在中國出現問題已經不是第一次了。

資料顯示,2011年,惠普公司召回了近8萬台存在自燃風險的筆記本電腦電池,這些筆記本電腦電池的生產廠家均為LG;2017年,國家質檢總局通報LG即插即用電池不合格,與主流的固定電池相比更易發生接觸不良。此外,LG電池還存在續航不達標、高温失效、易損壞、引發火災事故等問題。這讓人不由得質疑,LG電池還能用嗎?
這些企業還在用LG電池,心真大
雖然LG電池問題重重,但不少國內電動車企業仍認為進口電池比國產電池好。比如:E客電動踏板車、逗哈三輪電動摩托、小米米家電動滑板車、小牛電動車等,仍然選擇了LG電池。然而,進口的就是好的、安全的嗎?
資料顯示,小牛在2017年8月推出的U1 PRO電動車,自稱“全系版本中性能最強的一個版本”,並在廣告中着重介紹與之前版本使用國產電池不同,“性能最強”版本使用LG電池,續航達80公里。但經過兩年多的市場檢驗,用户對這樣的説法並不買賬——“80公里只能跑不到一半”、“電池更換了4次了,還是有問題”、“電池真的坑”等等吐槽!

另據東方今報網絡輿情中心顯示,自2019年2月到2019年6月,小牛電動車的網絡輿情共達51條,全是來自於網友對小牛電動車電池的不滿——電池續航短、定位器障礙、使用壽命短等等。
除小牛電動車外,使用LG電池的小米米家電動滑板車也被不斷吐槽。寧夏消費者劉小姐就説出了自己的遭遇,“小米電動滑板車買來兩個月就換了電池,一年不到換了兩次,每次換電池800元。”劉小姐還無奈地表示,這樣的電池太讓顧客寒心。


筆者認為,對於電動車來説,配置千萬條,電池安全第一條。頻發問題的LG電池,無疑是枚“定時炸彈”。只要電池不安全,消費者的疑慮就不會打消。
坑!LG電池安全隱患大
無獨有偶,LG電池的問題還在影響着更多企業。比如去年5月開始,哈囉單車平台批量出現“幽靈單車”——單車位置長時間保持不動,根本沒有用户使用跡象。要知道,作為共享單車最核心的部件,如果電池不能正常工作,意味着這些單車就變成了一堆“廢鐵”!
隨後,哈囉單車統計發現“幽靈單車”的數量達到數十萬輛。其中2000輛“幽靈單車”的智能鎖被哈囉技術專家隨機拆開,發現均出現電池故障,電芯的防爆閥被衝開。而這些電芯,正是LG化學生產的INR 18650 M26型號電芯。

為了證實LG電池出現問題的“唯一性”,筆者也查詢過相關資料。事實上,從共享單車誕生以來,絕大多數共享單車品牌所裝載的電池,均未出現過LG電池這樣的嚴重問題。對比之下,LG電池存在如此嚴重的缺陷問題,着實令哈囉公司非常失望!
對此,去年7月,哈囉公司將15枚全新LG M26電芯送至第三方檢測機構英格爾認證檢測集團,進行高温充放電循環測試。檢測結果顯示,多個樣品的電芯在45℃、4.1~4.2V的實驗條件下出現電壓為0的失效現象,無法再進行充電、放電工作。

哈囉方面認為,電池是共享單車最核心的部件之一,如果電池存在故障,用户將無法定位單車位置和開關鎖,就無法完成手機端APP操作,哈囉將承受折舊、人工等成本。如果按照一輛單車1000元的造價計算,這批與平台失聯的單車僅造價就是1億元。
而在與LG電池數次溝通無效後,去年底哈囉單車訴至上海市第一中級人民法院,要求樂金化學(LG電池位於南京的生產企業)及其他8家為哈囉單車組裝LG化學電芯的代工廠,賠償單車無法使用造成的損失。
權益受損背後:LG電池應負責
面對種種問題,LG電池卻“死不承認”。比如,面對哈囉單車的檢測報告,LG方面回應電池出現問題不是質量問題,是測試標準太高了。LG認為,這份第三方檢測報告中的實驗是一個非標耐用實驗,電池出現電壓為0的情況是產品內置的電流中斷裝置被實驗流程所觸發,屬於主動安全防護措施。通俗的説,LG電池認為,不是產品設計和性能缺陷。
對此説法,多位行業專家在接受採訪時均表示,實驗所模擬的使用環境並沒有超出產品規格書的限定。也就是説,在45℃下LG電池因為“保險裝置非正常啓動”而導致大規模電池報廢的情況,無論如何都不應發生。
那麼,哈囉單車等企業及用户權益受損,LG電池該負相應責任嗎?相關法律人士表示,如果確定LG提供了不符合質量要求的電池,可根據《合同法》第一百一十一條規定、第一百四十八條規定,拒絕接受標的物或者解除合同。質量不符合約定的,可以要求LG按約定承擔違約責任。除此之外,消費者可以通過《消費者權益保護法》來維護自己的權益。

從消費權益角度來看,LG電池頻頻出現問題,已經涉嫌侵害企業和消費者權益。但LG方面閃爍其詞的言論,讓人感覺它在逃脱責任。但是,該來的終究會來,企業“違規”就應當嚴處。在LG電池頻頻出現問題後,最終監管部門會給出相應的“處理”。企業及消費者面對LG電池出現的問題,不會選擇緘默和忽視,而是會積極去保護自身的權益。
寫在最後
競爭激烈的電池行業,就像是一條湍急的大河。自以為善水卻實力不足的企業會被巨浪困於原地,甚至被擊打地連連後退。不斷出現問題、飽受企業和消費者詬病的LG電池,就在成為眾矢之的。無論是造成哈囉單車的巨大損失,還是給消費者帶來極差的使用體驗等,LG電池都難辭其咎。
而在筆者看來,安全大於天,安全是消費者關切的頭等大事。頻頻出現問題的LG電池,或許已經動搖了消費者的信心甚至是LG電池的行業聲譽。面對上述層出不窮的問題,LG電池若尚未認識到自身已經犯下的錯誤,最終必將遭遇“反噬”,並付出沉重的代價。
〖科技説説〗由資深媒體人,前和訊網、21世紀網科技頻道主編劉勇創辦。專注於文娛、金融、新零售、智能科技等領域。商務合作及內容轉載,請添加微信:pintech001。