【小狗】特朗普總懺悔!——美國是如何陷進中東的_風聞
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2019-10-10 11:21
(圖片轉自網絡)
——
——
中東政策總懺悔
——
昨日,在推特上,特朗普終於開始懺悔:我們為何要介入中東!
“不同羣體之間的鬥爭已持續數百年,美國不應出現在中東。對我們來説,愚蠢的無休止的戰爭正在結束。”
“美國已在中東花了8萬億美元用於作戰和維持治安,我們有成千上萬偉大的士兵受傷或死亡,對方也有數以百萬計的人死亡。捲入中東戰爭是美國有史以來最糟糕的決定!”
這可能是特朗普最有深度的一篇推特,以至於我們懷疑這推特的稿子是白宮某戰略專家所寫。因為,以特朗普的歷史知識、大局觀,他寫不出如此深刻的懺悔錄——這份美國“中東罪己詔”!
那美國是如何陷入中東泥潭,徒耗八萬億美元的呢?
美國是被動捲入中東的嗎?
——
——
曾經巧妙而優雅
——
回顧美國軍事介入中東的歷史,如果説一切的起點是蘇聯進入阿富汗、伊朗革命、薩達姆侵略科威特的話,那確實可以説,一開始,美軍是被動捲入中東的。
在1979年之前,美國通過支持伊朗、以色列,巧妙而優雅地保持距離,通過代理人控制中東局勢,間接遏制蘇聯,影響中東,自己的軍隊從不下場。
CIA最多在伊朗策動一下政變,美軍最多派陸戰隊去黎巴嫩維和,投入極小,收穫極大。
伊朗豐富的石油資源自然可以支撐伊朗自身的軍力、影響力,讓伊朗成為美國最有用的盟友。美國當時不但不在中東投入軍費,還可以賣軍火,賺一把。
説到美國在中東真金白銀投入資源,也就是從六十七十年代開始,美國大規模援助以色列,投入了一些軍事援助,但以色列很能打,軍援以色列收效明顯,基本遏制住了親蘇國家整合阿拉伯世界的步伐。

(圖片轉自網絡)
——
——
三個關鍵拐點
——
伊朗革命、
蘇軍進入阿富汗、
薩達姆侵略科威特,
經過這三個重大拐點事件,美國一步一步出兵下場,越來越多地親自派軍隊進入中東,以保護和提升自己在中東的利益。
特別是伊朗革命,這是美國在中東“優雅”政策崩盤的萬惡之源,它導致美國在中東的戰略支柱坍塌了一半,昨日盟友,成了敵人。
(當然,伊朗之所以在79年矛盾激化發生革命,根子還在於美國1953年在伊朗策動那場政變。
1953年8月19日,CIA發動政變,推翻了摩薩台,扶持巴列維重掌大權,打斷了伊朗社會主義、民族主義覺醒的正常社會進程,強化了腐朽的伊朗君主制。
53年政變讓伊朗失去了社會進步、內部消化矛盾、解決貧富差距的可能。
伊朗最終爆發革命,成為美國的仇敵,可謂是美國自己種瓜得瓜,自作自受)
也許由於越戰的教訓深刻,在八十年代,美國還相當明智,還在試圖通過代理人對付伊朗、蘇聯,美軍則繼續與中東保持距離,不親自下場,只是遙控局勢。
沙特雖然不堪重用,但是一邊可以購買美國大量軍火,一邊可以支持伊拉克頂住伊朗的野心,沙特出錢,伊拉克出人,對付伊朗。八十年代的美國,在中東可謂是且戰且退,伊朗革命後,美國勢力後退了一千多公里,穩住了陣腳,成功止損,也給自己的軍火找到了新的大買家。
總之,即使美國丟了伊朗,美國僅僅軍援以色列、賣軍火給沙特,也可以間接控制局勢,和美軍後來自己下場去打相比,戰略性價比還是比較高。
——
——
都怪薩達姆
——
美軍大規模進入中東,這條戰爭不歸路最重大的拐點還是薩達姆侵略科威特:美國的中東朋友內訌了,伊拉克不再打伊朗,而是掉頭打科威特,威脅沙特。
第一次海灣戰爭爆發,由於冷戰勝利在望,在聯軍擊退伊拉克之後,美國第一次失去了理智,被勝利衝暈了頭腦。美國沒有遏制住親手掌控中東的慾望,沒有果斷乾淨地撤離沙特,反而留下了美國軍隊,終於激怒了拉登之流宗教勢力。
與和蘇聯對抗的冷戰不同,和拉登打游擊,戰場將遍佈全球,這場全球游擊戰,對美國來説是不同類型的戰爭,甚至和越戰都很不同,畢竟,越戰僅僅侷限在印支半島。
游擊戰的特點是,游擊隊(或恐怖分子)不輸光就算贏,而試圖剿滅游擊隊(反恐)的一方,不全贏就算輸!
蘇聯去了,拉登來了,“徒弟變仇敵”,“恐怖主義全球游擊戰”螺旋式升級,直到發生911。

(圖片轉自網絡)
——
——
“我要打十個”
——
一般認為,911之後,美軍帶領聯軍去阿富汗打塔利班,得到了國際社會支持和理解。
在戰術上,美軍一開始巧妙利用北方聯盟的地面部隊,美軍以較低傷亡代價打敗了塔利班,在基地組織高層逐個被誅殺後,911大仇得報。當時,美國有很大的機會和塔利班達成某種協議,塔利班承諾不再給反美組織提供基地,美國可以漂亮轉身,得勝回朝,一兵一卒不留在阿富汗。
可惜,小布什、切尼誤國,在擊敗塔利班之後,美國石油軍火集團被伊拉克、伊朗的資源所誘惑,貿然進軍伊拉克,開啓了第二次越戰。小布什、切尼一邊抓住阿富汗不放手,一邊希望拿下伊拉克,然後想東西對進,滅了伊朗,控制中東全部石油!
(這段往事在切尼傳記電影《為副不仁》中曾詳細提到)
就此,美國實際上開始打兩場越戰,一場在伊拉克,一場在阿富汗,徹底跨過了戰略臨界點,超過了自己的能力極限,越過了克勞塞維茨説的“進攻頂點”。
還沒等美國穩定控制住阿富汗、伊拉克,可以劍指伊朗,美軍、美國財政、美國社會自己倒先垮了。
今天我們回頭反思,2003年,美國為何會走向瘋狂?
美國從第一次海灣戰爭到科索沃,再到阿富汗,不斷勝利之後,美國決策層自信心爆棚,已失去“戰略節制力”、“戰略自律力”,自我感覺太好,能放不能收!“我要打十個”……
上帝欲讓人滅亡,必先使其……

(圖片轉自網絡)
——
——
從此走上不歸路
——
大戰略失措,小處也失策,
失去了“戰略節制力”後,在伊拉克戰爭的戰術選擇上,小布什這幫狂人,還犯了個錯——聽不進英國表兄的勸告。
有豐富殖民戰爭經驗的英國曾警告美國:十幾萬美英聯軍想擊敗薩達姆不難,但是要穩定伊拉克局勢,保證伊拉克穩定和安全,起碼需要50萬駐軍!
英國認為,在美國堅持要解散復興社會黨、伊軍的前提下,要穩住治安局勢,美英駐軍不能少於50萬。
小布什不聽,自信滿滿,硬是試圖用十萬美軍解決一切問題……
從此,美國陷在中東不可自拔!
美國在中東過去幾十年的歷史,留給我們的最大的教訓就是:
大國必須明白自己能力的極限,有足夠“戰略自制力”,做到“戰略自律”,能放能收,
大國應儘量通過盟友,間接保護自己的利益,儘量不要親自派兵下場搏殺,讓自己陷入戰略泥潭,揹負惡名,徒耗軍費糧餉。
推而廣之,不光是大國,任何國家都要認識自己力量的極限,巧妙施策,借力打力,提高戰略投入性價比,對自己的軍隊負責,對自己國家人民負責!
好戰必危,即使你強如美國!

(圖片轉自網絡)
——
——
本小狗微信公號:
小狗2017
請關注