NBA高層表態再惹眾怒：西方“言論自由”，是誰的自由？_風聞

莫雷踩雷，肖華惹華。

這幾天，NBA兩位“大佬”對當前香港局勢的不當評論，所引發的輿論反彈持續延燒。有中國網友形象地概括：****“NBA用30年打開的中國市場，被莫雷關上了，肖華又加了一把鎖。”

誰是莫雷？他是休斯頓火箭隊總經理。他5日發推特稱“為自由而戰，和香港在一起”，公然支持香港暴徒。這一嚴重傷害中國人感情的言論，立刻引起火箭隊中國贊助商與合作伙伴的強烈反應，第一時間紛紛與其“割席斷交”。

（圖：休斯頓火箭隊經理莫雷。）

生活有時比戲劇還戲劇。眼看火燒屁股，NBA總裁肖華出面發聲了。誰想，非但沒有平息中國人的情緒，反而再次引發軒然大波。**肖華洋洋灑灑説了很多，中心意思就一點：**不管莫雷説得錯沒錯，但我支持他發表言論的“自由”。

（圖：NBA總裁肖華。）

這話對嗎？聽上去很對。事實上，這也是莫雷和肖華能冒着“即使失去中國市場的風險，也堅持不道歉”的心理底氣。

**“言論自由”，美國人寫在憲法修正案的第一條裏的內容，美國“政治正確”的第一金科玉律。**可以想象，在普通美國民眾乃至整個西方世界的人看來，如果非要在“言論自由”和“中國市場”間二選一，恐怕不少人，真的會忍痛割肉、站隊前者。

但是，長安君（微信ID:Changan-j）想反問莫雷、肖華們三個問題：

第一，言論自由是你可以表達不同的觀點，但事實的真相只有一個，而香港的真相，真是你們所看到的那樣嗎？

在不少西方媒體的報道中，在西方社交平台的討論中，香港暴徒正在做的一切，都是“被逼無奈”之舉，他們是用雞蛋磕高牆的弱勢羣體，在這個語境下，聲援香港就是聲援弱者、聲援自由民主人權的追求者。

但是，他們根本不知道，在西方媒體的鏡頭之外，香港暴徒正在做的事情——

他們黑衣蒙面而行，在香港街頭瘋狂行使着打砸搶燒的“自由”，動輒對路人實行無差別攻擊，與恐怖分子無異；

他們把無知的孩子推上街頭暴力的最前線，以阻止警察執法；

他們對來自內地的求學者、“港漂”們進行瘋狂歧視，講普通話竟成為他們眼中的“原罪”，作為少數羣體的內地人，在香港動輒被毆打，只因他們的出身和口音。

短短四個月，曾經以民主、法治和秩序為傲的香港面目全非，人們生活在極端種族主義的陰雲中，為明天擔驚受怕……

這些事實，哪一條放在美國，都是在踐踏社會的核心價值，都會引發輿論的一致聲討。諷刺的是，因為你們媒體的選擇性報道、歪曲性報道，他們的醜惡行徑搖身一變，竟成了莫雷、肖華及其支持者們，為之“搖旗吶喊”的對象！

**第二，****言論自由是否該有不可觸碰的底線？**這個底線，在美國有，在中國就不該有？

任何人都認同，言論自由不是無限權利。NBA的一個經典事例就驗證了這一點：2014年4月，美國網絡媒體曝光了一段時任洛杉磯快船隊老闆斯特林和女友對話的錄音，這位老闆在錄音中指責，女友將其與黑人朋友的合影放在了個人網頁上。

僅僅四天後，NBA總裁肖華就宣佈，因涉嫌種族歧視，將斯特林終身禁賽，並罰款250萬美元。肖華甚至表示，將盡一切努力迫使斯特林賣掉快船隊。事後，斯特林確實也被迫賣掉了快船隊。

（圖：洛杉磯快船隊前老闆斯特林。）

僅僅因為和女友的一番私下對話，球隊老闆便遭受如此重罰。想必肖華和整個NBA都明白，就算是言論自由，有些“雷區”也不能去踩，有些“痛點”也不能去碰。

莫雷、肖華的傲慢恰恰在於，以言論自由為名，對自己的“痛點”小心翼翼，而涉及到中國民眾，就毫不在意。

對全世界任何國家而言，挑戰國家主權，社會穩定的言論，從來都不屬於言論自由的範疇！

第三，言論自由不能以剝奪他人言論自由為基礎，“閉嘴，我們在討論民主！****”式的言論自由，真的是自由嗎？

“我不贊同你説的話，但我誓死捍衞你説話的權利。”這句名言，幾乎每一箇中國的中學生都會背。

但在香港，“言論自由”四字卻被暴徒們所把持、所玷污了：只有暴徒行兇的“自由”，700萬香港人只能在暴力的威脅下承受恐懼，誰要是膽敢質疑他們的暴力，誰就會遭受他們歇斯底里的攻擊——從懵懂少年到蹣跚老者，無一不被打得頭破血流，就連公正報道事實的記者，他們也不會放過。封路、縱火、打砸店鋪車站甚至是銀行，暴徒們甚至發展到挨家挨户敲門，逼着市民表態，是否支持他們的“自由”。

（圖：香港藝人馬蹄露因用手機拍攝暴徒而被圍攻毒打，傷口縫11針。）

遑論言論自由，在暴徒眼中，香港普通市民連人身安全的自由都沒有，連免於恐懼的自由都沒有！

在西方輿論場，“言論自由”同樣面目全非：在報紙版面上，只能看到香港一派“自由”狂歡的場景，以及對香港警察執法的指責；在社交媒體上，誰哪怕説一句支持港警和特區政府的話，發一張真相的照片，推特、臉書、telegram就會被封號；

美國人內森·裏奇，他的YouTube賬號有45萬粉絲，他發現自己一旦推送關於香港真實狀況的視頻，就會被YouTube無端限流，而反華視頻，卻被莫名提高權重……

**請問莫雷、肖華們，這種言論自由，你們自己不覺得諷刺嗎？**不知道你們知不知道自己在支持什麼？

一個為暴力進行辯護，被利益捆綁的自由。

一個歪曲事實、置生命和人權於不顧的自由。

一個只允許暴力橫行，不允許不同聲音的自由。

**看到這些事實，請你們再回答：**西方“言論自由”，是誰的自由？

很難想象莫雷、肖華及其支持者的態度，會在頃刻間徹底改變，但也請記住——

中國人從來不反對言論自由，反對的是他們的“雙標”與傲慢。**你可以自由表達，但別人也有不喜歡你的表達、用腳投票的權力。****中國網友和商業機構有選擇的權利，這是莫雷必須要承擔的代價。**正如今天洛杉磯快船隊主教練道格里弗斯所説：“言論自由並不意味着後果自由。你可以自由發表自己的觀點，但你也要承擔相應的後果。”

如果真的支持言論自由，請莫雷、肖華看清香港的現實，在此基礎上作出公正判斷。若還想混淆視聽，那麼也請平靜地承受中國商家的“分道揚鑣”，和中國球迷的“拉黑不送”。

（圖：中國網友用自制圖片表達抵制立場。）

畢竟，在中國的主場上，想為錯誤站台，我們一定會果斷換台。

正如一位中國球迷所説：****“我喜歡籃球，喜歡NBA，但是我更知道我為什麼能夠舒舒服服的坐在沙發上看NBA。”