就NBA上海事件的一點看法_風聞

NBA上海的比賽還是進行了，有人説座無虛席，有人説只有五成座。有人説要理性看待，有人説這是背叛。

我的觀點很簡單：

邏輯當中有一種謬誤叫做滑坡論證，邏輯上不能證立，但是現實當中的確存在。有人説看NBA不影響愛國，的確在邏輯上是成立的，但是在現實當中不成立。

為什麼？

有一個實驗叫做温水煮青蛙，決定青蛙的生死的臨界值是模糊的，89度可能致死，86度也可能致死。

理中客們看起來觀點無害，甚至温和，那是因為他們不知道整個NBA事件的本質是什麼。

莫雷發的推特有可能是自己故意的，有可能是被美國教育洗腦的結果。然而，無論動機如何（即判斷一件事情最客觀的態度就是分析事件會導致何種後果，而非尋找動機，因為動機是個人的，而個人意識是一個黑箱），當肖華挺莫雷的時候，當美國政客們挺莫雷的時候，當美國網民挺莫雷的時候，這個事件從客觀上來説就已經成了美國人以NBA為導火索對我國進行的一場文化戰爭。

然而，這場戰爭剛剛開始，水還不熱，所以青蛙們沒有感覺到難受。理中客們是愛國的，這一點不須質疑。但是，他們患上了左派幼稚病，即不能實事求是地看到隨着中國的崛起，美國會越來越緊張，美國人不會因為中國人表現温和（或表現不温和）就放棄（或不放棄）對中國崛起的打壓。團結一切可以團結的力量當然是需要的，但是其中的“可以團結”在這場戰爭當中所指代的是作為個人的哈登（雖然這哥們扛不住了）、威少，而不是作為球員的他們。

我們不是隻依靠邏輯活着的，霍姆斯都説過法律的生命源於經驗而不是邏輯。語言上的狡辯往往是最無力的，只有行動才能贏得勝利和尊重。

其次，比賽期間有人拿國旗請球星簽名，這個腦殘行為就證明了還是把NBA放在了國家之上，這個腦殘也忘了《國旗法》第十九條，這個行為是要承擔刑事責任的。據説這個腦殘在微博上還在自我辯護，呵呵。。。

最後，心疼耿爽。。。

我以前上學時讀到列寧的《怎麼辦？》，裏面提到：“工人本來也不可能有社會民主主義的意識。這種意識只能從外面灌輸進去。”當時覺得不舒服，現在看來很有必要。