愛國者之痛_風聞

小民的尊嚴，來自大國的崛起——不接受反駁。 

什麼是國——中國人的歌裏唱道——家是最小國，國是千萬家。

中華民族心中的國家可能是全世界最完整的——有歷史的厚度，有地域的廣度。

恨國黨常常質問：你愛國，但國愛你嗎？

彷彿國要先隨了自己的意，才有被愛的資格。

近日讀到觀察網中一篇文章——《羅思義：為什麼特朗普要極力干涉英國脱歐？因為對中國影響非常大》

“關心則亂”。作為人大重陽學院金融研究院高級研究員，前英國經濟方面的高官，擔任過英國政黨經濟顧問等職務，對中國經濟研究三十多年，羅思義先生的文章一向中肯理性，邏輯性強，很有一種紳士的從容。

但是這一篇文章稍顯慌亂，通篇讀下來，看到一行字——“美國正在傷害英國，請中國幫忙救救我的國家！”

文章極力將中國與英國利益作捆綁，營造一種“唇亡齒寒”的氛圍。

令我很自然地想到百年前奔走於國際，呼籲帝國列強“救救中國”的那一批革命先行者。

革命先行者們和羅思義先生犯的同樣錯誤是——沒有人能救你，只有自己救自己。

古人云：“天行健，君子自強不息”——只有自立自強，才能生生不息。

國際歌唱道：從來沒有什麼救世主，也沒有神仙皇帝。

只是中國的革命先行者們在與虎謀皮，羅思義先生求救於中國，算是“找對了人”。

確實，英國脱歐於中國不利，但中國也不可能越俎代庖替英國人維護他們的國家。

羅思義先生顯然是愛國者，愛國者的絕望是“國將不國”。

一旦英國脱歐，那個國號為“大不列顫及北愛爾蘭王國”，以一個可愛的老太太為形象代表的國家，恐將不復存在。

中國人能做的，只能是送給羅思義先生一聲嘆息。

同樣可以看作愛國者的，是台灣的“中華民國派”。台灣媒體人唐湘龍先生昨日在節目中談到自己的立場——我是華統，我堅持“中華民國”統一中國全境。

説這句話的時候，也人臉上流露出的是悲涼——分明知道，“中華民國”在兩岸都沒有市場，但他仍堅持。

對於台灣的這一拔人，大陸人也只能送上一聲嘆息。

同樣在台灣的愛國者，還有一位黃智賢，她痛恨毀了“中華民國”的台灣藍綠兩黨之餘，慶幸還有一個新中國，成全她大中華的情懷。

家是什麼？甲骨文的“家“，上面是屋頂，下面是”🐖“——家是可以遮風擋雨，能吃飽飯 ，讓人心安的地方。

國是什麼？甲骨文的“國”字，是外面一個框，裏面有戈和“   ”，這個“