言論自由不是不負責任的擋箭牌_風聞
青云-2019-10-11 10:58

曾經因為姚明而被中國人民廣泛熟知的火箭隊,又再次在全中國火了一把,只不過是“火大”的火。這一切都起源於火箭隊總經理莫雷的涉港言論。莫雷在自己的推特網頁上發表了一張圖片,內容是“為自由而戰,和香港在一起”,這是香港暴徒的口號。這句話迅速引起國內的憤怒,這意味着莫雷支持擾亂社會秩序的暴力行徑,支持破壞中國主權。很快央視、騰訊等媒體宣佈停止NBA賽事轉播,一些企業和明星也中止與NBA的合作,網友們更是自發抵制。因為大家都明白,不看球賽只是少了一項娛樂活動,失去國家主權,卻意味着我們連坐在沙發裏看球賽的資格都沒有。國家主權,是我國不可觸碰的紅線。
而在地球的另一頭,沒有經歷過主權淪喪,國破家亡這種錐心之痛的高高在上的美利堅們,卻壓根不想了解這背後的一切。美國民主共和兩黨政客迅速下場,宣佈支持莫雷的言論自由,美國民眾一邊倒支持莫雷——試問:如果莫雷的話不合他們心意,觸碰他們的底線,他們還會支持他的言論自由嗎?前車之鑑斯特林,只因為私下説了涉嫌種族歧視的話,就被趕出NBA,這個時候,沒有一個美國人認為斯特林也有言論自由,NBA非但沒有站出來支持他的言論自由,反而將他掃地出門。
由此可見,言論自由從來不是沒有界限的。在中國,主權問題就是不可觸碰的底線,在美國,種族歧視問題是不可觸碰的底線。凡是觸碰了這些底線的言論,就要承受“自由”的代價,NBA很可能因為莫雷的言論就此關上中國市場的大門,一如斯特林因為自己的言論被迫離開NBA。
暫不論美國人的所謂“言論自由”多麼雙標——不允許這種“自由”觸碰自己的底線,卻可以踐踏別人的底線——這本身難道不是針對華人的種族歧視?也不論傲慢自大的美國人如何虛偽地以“言論自由”為名,支持暴力恐怖和分裂別國的行徑。
且説,言論自由可以尊重,但對自己出口的“言論”難道不該負責?
騙人錢財的詐騙犯,信口胡編的造謠者,以及誇大其詞的廣告商,無疑會因為其言論而受到法律的懲罰;對別人信口侮辱者,即使沒有達到違反法律的程度,同樣會因為其過分的言行而遭到人們的譴責與抵制。只因為這是對社會底線的挑釁,是身為社會人所不能被容忍的違反普遍價值觀的行為。
聯想到國內,有一小部分人,因為受到西方價值觀的影響,把言論自由掛在嘴邊,卻把基本的價值觀扔到一邊,以為講政治不符合當今社會的潮流,講政治就代表着“失去自由”和“被洗腦”。他們不明白,任何社會都有着基於自己歷史和制度的“政治正確”,這不是被洗腦的問題,而是根本的立場問題,只要國家還存在,這種基於自己國家民族的立場就不可能消失。因為任何人都不能擺脱自己所屬的社會羣體而存在。有些人既然崇尚“言論自由”,那麼其他人同樣有譴責和抵制的自由,而他們所在的組織,同樣有予以處分的權利。如果加入一個組織卻又違背它的價值,那麼請你接受懲罰並離開。
幾年前的畢福劍“視頻風波”就是一個典型的例子,這部分人喪失了身為黨員的立場和基本價值觀,忘記了中國社會的底線所在,受到黨紀政紀的處分,更是受到全國民眾的譴責。最近,也能陸續在媒體上看到一些黨員幹部因為嚴重違反黨的政治紀律,公開場合發表錯誤言論而受到黨內處分。如果有些人還對此頗有微詞,低聲嘟囔什麼“言論自由”的話,那麼美國社會現在來給他們上課了,美國上上下下用自己的行動告訴他們,任何社會都不容許對既有價值底線的挑釁。近期中美兩國圍繞“莫雷事件”的衝突再次提醒着我們,在美國,言論根本不像他們宣稱的那樣“自由”。相反,美國的政治正確無處不在,它早已深入美國社會的方方面面,成為他們價值觀的一部分,在貿易衝突的背後,根本價值觀的衝突也已經逐步閃現。
在民族崛起的道路上,文化自信與價值自信還需要久久為功。我們承認,直到現在還有相當一部分民眾受到西方文化的宣傳蠱惑;我們同時也看到,畢竟“言傳不如身教”,更多的民眾正在美國等西方國家的“親身示範教育”下,一批批清醒過來。希望,就在前方。但是黨員幹部一定要首先保持清醒頭腦,把“講政治”時刻擺在心中,警惕西方社會的一些迷惑性宣傳,看清他們的本質,注意自己的言行,即使在娛樂時也要謹記共產黨員的身份,不要聞風起舞做了別人的棋子,要明白不能觸碰的底線所在,以及身為共產主義者的價值觀所在。我們不允許NBA一邊賺着中國人的錢,一邊支持分裂中國的行為。作為黨員幹部更不能出現習近平總書記所説的“吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋”的行為,因為“幹部在政治上出問題,對黨的危害不亞於腐敗問題,有的甚至比腐敗問題更嚴重”。球賽可以不看,國不可不愛,信仰更不能丟。畢竟普通民眾一時受了矇蔽,可以慢慢引導和改變,而黨員幹部帶壞了路,是要負歷史責任的。
無論何時何地,“言論自由”決不是不負責的擋箭牌。